原告:陳某1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:趙六妹(系原告陳某1妻子)。
委托訴訟代理人:錢利明,上海市徐浦律師事務所律師。
被告:陳某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:陳某3,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:陳某4,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住住上海市閔行區(qū)。
被告:陳某5,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:楊惠珍(系被告陳某5妻子)。
委托訴訟代理人:瞿惠國,上海市凌云永然律師事務所律師。
原告陳某1與被告陳某2、陳某3、陳某4、陳某5遺囑繼承糾紛一案,本院于2018年4月13日立案受理后,依法適用簡易程序,于2018年6月5日公開開庭進行了審理,后轉(zhuǎn)為普通程序,由審判員唐嘉穗、人民陪審員張龍寶、方文華組成合議庭,于2019年1月29日再次公開開庭進行了審理。原告陳某1及其委托訴訟代理人趙六妹、錢利明,被告陳某2、陳某3、被告陳某5及其委托訴訟代理人楊惠珍、瞿惠國到庭參加訴訟。被告陳某4經(jīng)本院合法傳喚仍未到庭參加訴訟,故本院依法進行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某1向本院提出訴訟請求:1、依法判令被繼承人陳松泉的動遷補償款人民幣58,846.50元及過渡費37,050元由原告繼承;2、本案訴訟費依法承擔。事實和理由:原告與四被告系兄弟姐妹關系。2015年10月17日,被告陳某5與案外人上海市浦東新區(qū)房屋征收事務中心簽訂了《上海市征收集體土地居住房屋補償安置協(xié)議》,協(xié)議約定上海市浦東新區(qū)房屋征收事務中心補償給原、被告之父陳松泉(于2016年10月6日報死亡)動遷補償款58,846.50元,但被告陳某5領到房屋動遷款后,未給被繼承人陳松泉動遷款,之后也未盡到贍養(yǎng)義務,經(jīng)與被告協(xié)商未果后,原告故涉訴。
被告陳某2、陳某3辯稱:原告要求分割,二被告沒有意見。
被告陳某4辯稱:動遷款應與安置的動遷房屋一起分割,目前還未到分割的時候。
被告陳某5辯稱:過渡費的數(shù)字有出入,應為30,750元,補償款為58,846.50元。關于老人陳松泉的財產(chǎn)應當?shù)韧耆_定具備訴訟消化問題的時候再處理,所以被告同意分割,但不同意現(xiàn)在就處理。
經(jīng)審理查明:原、被告系兄弟姐妹關系,系被繼承人陳松泉所生之子女。陳松泉于2016年10月6日報死亡。2015年10月17日,被告陳某5與案外人上海市浦東新區(qū)房屋征收事務中心簽訂了《上海市征收集體土地居住房屋補償安置協(xié)議》,被繼承人陳松泉亦系動遷安置人員之一。2006年8月18日,被繼承人陳松泉立下代書遺囑一份,確認如在今后動拆遷過程中補償?shù)母鞣N錢款、分房平方面積以及今后的撤村隊錢款由兒子陳某1繼承。因原告與被告協(xié)商要求按遺囑進行繼承未果,故涉訴。
另查明,2012年11月12日,原、被告五人就被繼承人陳松泉養(yǎng)老一事簽署協(xié)議書一份,明確各自分擔事宜,后未能繼續(xù)履行。
審理中,原、被告確認被繼承人陳松泉動遷安置所獲動遷補償款為58,846.50元、過渡費為30,750元。
以上事實,由原告提供的死亡醫(yī)學證明、遺囑、戶籍證明、動遷補償安置協(xié)議、結(jié)算單、被告陳某5提供的銀行明細單及原、被告的當庭陳述等證據(jù)在案佐證,本院依法予以確認。
本院認為:合法的繼承權(quán)受法律保護。公民可以立遺囑將個人財產(chǎn)指定由法定繼承人的一人或者數(shù)人繼承。系爭的動遷補償款58,846.50元及過渡費30,750元系被繼承人因動遷而得。審理中,被告陳某5及陳某4認為五子女為被繼承人的養(yǎng)老一事簽訂過協(xié)議,故應按協(xié)議處理,原告對此不予認同,認為養(yǎng)老協(xié)議是被告未能履行,且遺囑系被繼承人的真實意思,故應按遺囑處理。本院認為被繼承人立下遺囑一份,言明在今后動拆遷過程中補償?shù)母鞣N錢款、分房平方面積以及今后的撤村隊錢款由兒子陳某1繼承,該遺囑應屬有效,原告據(jù)被繼承人所立遺囑提起本次訴請并要求由其繼承,于法有據(jù),本院予以確認。被告陳某4經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭應訴,視為放棄自己的訴訟權(quán)利,由此產(chǎn)生的法律后果應由其自行承擔。據(jù)此,依照《中華人民共和國繼承法》第二條、第五條、第十六條、第十七條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、屬被繼承人陳松泉的動遷補償款58,846.50元、過渡費30,750元,由原告陳某1繼承所有;
二、上述款項由被告陳某5于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告陳某1。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2,197元,由原告陳某1負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張龍寶
書記員:唐嘉穗
成為第一個評論者