原告：陳某1，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：王競秋，上海大度律師事務所律師。
　　被告：陳某2，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市虹口區(qū)。
　　委托訴訟代理人：沈龍飛，上海亞天律師事務所律師。
　　被告：陳某3，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某1訴被告陳某2、肖某某、陳某3遺贈糾紛一案，本院于2019年8月1日立案受理后，依法適用簡易程序，于2019年9月12日公開開庭進行了審理。原告陳某1及其委托訴訟代理人王競秋，被告陳某2，被告肖某某及其委托訴訟代理人沈龍飛，被告陳某3到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某1向本院提出訴訟請求：1、確認遺贈人蔣某某于2018年11月1日所立遺贈遺囑的法律效力；2、判令原告享有上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房屋二分之一產權份額，被告陳某2享有二分之一的產權份額。事實與理由：遺贈人蔣某某與被告陳某2是再婚夫妻，再婚后未生育子女。被告肖某某是蔣某某與前夫所生的兒子，被告陳某3是被告陳某2與前妻所生的女兒，原告是被告陳某2的妹妹。2018年11月1日蔣某某在病重期間，立下遺囑，將其名下的位于上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房產份額贈與給原告。同年11月16日蔣某某病故。幾天后，原告向被告陳某2主張接受遺贈，且原告一直居住在遺贈的房屋內。遺贈的房屋產權在2004年過戶至蔣某某名下，系蔣某某和被告陳某2夫妻關系存續(xù)期間取得，故房屋的一半產權屬于被告陳某2。
　　被告陳某2辯稱，原告訴稱是事實，同意原告的訴訟請求。
　　被告肖某某辯稱，不同意原告的訴訟請求。原告不具備受贈人的身份，無權繼承房產份額。房屋產權如何繼承是法定繼承人間的事，與原告無關，要求駁回原告的訴訟請求。
　　被告陳某3辯稱，同意原告的訴訟請求。
　　經審理查明，遺贈人蔣某某于1997年5月19日與被告陳某2登記結婚，雙方均系再婚，婚后未生育子女。原告陳某1是被告陳某2的妹妹，被告肖某某是蔣某某與前夫所生，被告陳某3是被告陳某2與前妻所生。2004年蔣某某通過轉讓取得上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房產，產權登記在蔣某某一人名下，房屋上設有27.3萬元銀行抵押貸款，房屋由原告居住。2018年11月1日，蔣某某立下遺囑，明確上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房產贈與給原告陳某1。2018年11月16日蔣某某死亡。審理中，原告認為，2004年房屋過戶到蔣某某名下，是為了通過買賣方式獲得銀行貸款。被告肖某某認為，從蔣某某所立遺囑內容上看，該遺囑將全部房產贈與給原告，是無權處分，遺囑無效。同時，被告肖某某認為，蔣某某生前曾在一份征收補償協(xié)議和一份棄權書上簽名，與原告提供的遺囑上簽名不一樣，故認為遺囑系偽造。對此，原告對被告提供的蔣某某的簽名持異議。
　　上述事實，由遺囑、戶籍證明、死亡證明、結婚證、不動產登記簿、居委證明、征收補償協(xié)議和棄權書及當事人陳述為證。
　　本院認為，根據法律規(guī)定，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的按照遺囑繼承或者遺贈辦理。本案遺贈人蔣某某生前立有遺囑，明確將其名下的上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房產贈與給原告陳某1，該遺囑是蔣某某真實意思表示，應為有效。遺囑雖未表明房屋的一半產權份額發(fā)生遺贈，但原告訴請接受遺贈的房屋產權份額為全部產權的一半，對于另一半房屋產權確認為被告陳某2所有，被告陳某2不持異議，故不應認為蔣某某所立遺囑損害了他人的利益。至于被告肖某某認為，蔣某某生前曾在房屋征收協(xié)議和棄權書上簽名，該簽名與所立遺囑上簽名有區(qū)別，從而認為遺囑系偽造。對此，本院認為，蔣某某在遺囑上簽名，有無利益關系人在遺囑上予以證明，可以確定其真實性。綜上，原告的訴訟請求，依法有據，予以支持。該房屋上的貸款，由原告陳某1和被告陳某2共同清償。依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十六條、第二十一條、第三十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、坐落于上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房屋產權歸原告陳某1、被告陳某2所有，其中原告陳某1占50%產權份額，被告陳某2占50%的產權份額；
　　二、上海市浦東新區(qū)牟平路XXX弄XXX號XXX室房屋上的抵押貸款由原告陳某1、被告陳某2共同清償；
　　三、原告陳某1和被告陳某2相互協(xié)助辦理上述房屋的產權變更登記手續(xù)。
　　案件受理費30,400元，減半收取計15,200元，由原告陳某1負擔。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：趙文龍

書記員：王??彪