原告：陳某1，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省崇州市。
法定代理人：陳某2(系原告父親)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省崇州市。
委托訴訟代理人：龔政海，四川法奧律師事務(wù)所律師。
被告：朱某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省崇州市。
委托訴訟代理人：李建瓊（系被告妻子），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住四川省大邑縣。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇州支公司，住所地：崇州市崇陽(yáng)鎮(zhèn)楊柳街15號(hào)。
負(fù)責(zé)人：楊玉紅，公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：干曉丹，公司員工。

原告陳某1與被告朱某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇州支公司（以下簡(jiǎn)稱永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月10日立案受理后，依法由審判員張海忠適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代理人、委托訴訟代理人，被告朱某的委托訴訟代理人、永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司支公司的委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告因本次交通事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)68754元，保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由：2016年12月12日，朱某駕駛川Ａ×××××的小型客車從三江鎮(zhèn)往大劃鎮(zhèn)方向行駛，19時(shí)24分許，當(dāng)行駛至崇州市路段時(shí)，其車左側(cè)與行人陳某1相撞，造成陳某1受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：朱某承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳某1不承擔(dān)事故責(zé)任。
被告朱某對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議。川Ａ×××××號(hào)車輛在保險(xiǎn)公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬，有不計(jì)免賠險(xiǎn)。事故發(fā)生后，被告朱某墊付了醫(yī)療費(fèi)22281.37元，請(qǐng)求在本案中一并處理。
被告永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司對(duì)事故發(fā)生和責(zé)任劃分均無異議。保險(xiǎn)公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)有異議，申請(qǐng)重新鑒定。保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年12月12日，朱某駕駛川Ａ×××××的小型客車從三江鎮(zhèn)往大劃鎮(zhèn)方向行駛，19時(shí)24分許，當(dāng)行駛至崇州市路段時(shí)，其車左側(cè)與行人陳某1相撞，造成陳某1受傷的交通事故。崇州市公安局交通警察大隊(duì)作出事故認(rèn)定書認(rèn)定：朱某承擔(dān)事故全部責(zé)任，陳某1不承擔(dān)事故責(zé)任。原告受傷后在成都市婦女兒童醫(yī)院住院治療，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)22281.37元（該費(fèi)用由被告朱某墊付），出院醫(yī)囑載明：1、4周后兒外科門診2診室復(fù)查攝片了解骨折愈合情況。2、根據(jù)情況決定內(nèi)固定物取出時(shí)間。3、避免劇烈運(yùn)動(dòng)。4、不適隨診……。原告?zhèn)榻?jīng)四川求實(shí)司法鑒定所鑒定：被鑒定人陳某1的傷殘等級(jí)為十級(jí)。產(chǎn)生鑒定費(fèi)1160元。
另查明，原告陳某1系崇州市三江鎮(zhèn)聽江小學(xué)校一年級(jí)二班在校學(xué)生。原告法定代理人長(zhǎng)期在四川恒興致遠(yuǎn)暖通設(shè)備有限公司務(wù)工，從事空調(diào)安裝工作，并簽訂了勞動(dòng)合同。肇事車輛在被告永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)50萬元，有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為各方當(dāng)事人對(duì)事故發(fā)生及責(zé)任認(rèn)定均無異議，本院依法予以確認(rèn)。本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為本次事故致陳某1受傷產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失是多少以及各方當(dāng)事人如何承擔(dān)賠償責(zé)任。庭審前，被告永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司向本院提交重新鑒定申請(qǐng)，認(rèn)為原告的傷情采用的鑒定標(biāo)準(zhǔn)不符，應(yīng)采用新標(biāo)準(zhǔn)作為鑒定依據(jù)，請(qǐng)求重新鑒定。本院認(rèn)為，原告受傷是在2016年12月12日，其采用的舊標(biāo)準(zhǔn)鑒定標(biāo)準(zhǔn)符合客觀情況，故對(duì)被告永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司申請(qǐng)重新鑒定的申請(qǐng)，依法不予準(zhǔn)許。對(duì)原告因本次事故產(chǎn)生的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，本院作如下認(rèn)定：1、醫(yī)療費(fèi)總額為22281.37元，庭審中，各方當(dāng)事人對(duì)自費(fèi)藥部分未達(dá)成一致意見，也未申請(qǐng)重新鑒定，本院酌情扣除20%的自費(fèi)藥即4456.27元。2、原告主張住院伙食費(fèi)390元，原告實(shí)際住院12天，本院依法調(diào)整為360元（12天×30元）。3、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)390元，本院依法調(diào)整為360元。4、原告主張護(hù)理費(fèi)1560元過高，本院依法調(diào)整為1200元（12天×100元）。5、原告主張殘疾賠償金61454元過高。原告系未成年人，就讀于崇州市三江鎮(zhèn)聽江小學(xué)。原告提供了居住證明、工作證明、工作證、勞動(dòng)合同等證據(jù)證明原告法定代理人的主要收入來源于城鎮(zhèn)。原告的經(jīng)常居住地和生活消費(fèi)地點(diǎn)均在城鎮(zhèn)，其殘疾賠償金可以按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院依法支持殘疾賠償金56670元。6、原告主張精神撫慰金3000元，符合法律規(guī)定，本院依法予以準(zhǔn)許。7、原告主張鑒定費(fèi)1160元，有票據(jù)為證，本院依法予以準(zhǔn)許。8、原告主張交通費(fèi)800元過高，本院依法調(diào)整為300元。綜上，原告因此次事故產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)85331.37元（醫(yī)療費(fèi)22281.37元+伙食補(bǔ)助費(fèi)360元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)360元+護(hù)理費(fèi)1200元+殘疾賠償金56670元+精神撫慰金3000元+交通費(fèi)300元+鑒定費(fèi)1160元）。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，被告永安財(cái)險(xiǎn)崇州支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償71170元（醫(yī)療費(fèi)10000元+護(hù)理費(fèi)1200元+殘疾賠償金56670元+精神撫慰金3000元+交通費(fèi)300元），超過交強(qiáng)險(xiǎn)部分扣除自費(fèi)藥4456.27元和鑒定費(fèi)1160元后為8545.1元由被告朱某承擔(dān)，朱某承擔(dān)的部分沒有超過第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍，因由保險(xiǎn)公司直接賠付給原告。事故發(fā)生后，被告朱某墊付的22281.37元應(yīng)予以抵扣，品迭后，保險(xiǎn)公司支付被告朱某墊付款16665.1元（22281.37元-4456.27元-1160元），支付原告陳某163050元（71170元+8545.1元-16665.1元）。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠付原告陳某1交通事故賠償款63050元。
二、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司崇州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性支付被告朱某事故墊付款16665.1元。
三、駁回原告陳某1其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)343元，由被告朱某負(fù)擔(dān)。（此款原告已預(yù)交，被告朱某在生效執(zhí)行時(shí)一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省成都市中級(jí)人民法院。

審判員 張海忠

書記員： 譚玲