上訴人(原審被告):十堰金某置業(yè)有限公司。住所地:湖北省丹江口市武當(dāng)大道69號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:xxxx。
法定代表人:陳雪玲,該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:朱第晶,湖北車城律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):陳某1,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,學(xué)生,住湖北省丹江口市。
法定代理人:陳某2(系陳某1之父),漢族,xxxx年xx月xx日出生,丹江口市疾病預(yù)防控制中心職工,住湖北省丹江口市。
委托訴訟代理人:易平,湖北三豐律師事務(wù)所律師。
上訴人十堰金某置業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱金某公司)因與被上訴人陳某1房屋買賣合同糾紛一案,不服湖北省丹江口市人民法院(2016)鄂0381民初1132號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2016年11月7日立案后,依法組成合議庭,因案件事實(shí)清楚,不開庭審理了本案。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,一審判決認(rèn)定的雙方發(fā)生糾紛的原因、經(jīng)過(guò)等基本事實(shí)屬實(shí)。
本院認(rèn)為:金某公司將已抵押給他人的房屋出售給陳某1的事實(shí)存在,并最終出現(xiàn)房屋不能交付,導(dǎo)致合同目的不能實(shí)現(xiàn)而被依法解除,金某公司的行為有違誠(chéng)實(shí)信用原則,其辯解因不知情而出售的理由沒(méi)有依據(jù),陳某1要求解除合同、金某公司返還購(gòu)房款262988元并承擔(dān)已付購(gòu)房款262988元一倍賠償責(zé)任的主張,符合法律規(guī)定。一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律和處理結(jié)果無(wú)誤,應(yīng)予維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)5245元,由上訴人十堰金某置業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 王廣泉 審判員 徐恩田 審判員 柯 幻
書記員:劉亞瓊
成為第一個(gè)評(píng)論者