原告：陳某1，女，漢族，住上海市徐匯區(qū)。
　　法定代理人：陳某2(系陳某1之父)，住同陳某1。
　　法定代理人：劉某某(系陳某1之母)，住同陳某1。
　　被告：上海市第六人民醫(yī)院，住所地上海市徐匯區(qū)。
　　法定代表人：賈偉平，院長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：沈成良，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：沈潛，上海市康正律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某1與被告上海市第六人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱市六醫(yī)院)醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案，本院于2019年2月18日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2019年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某1的法定代理人陳某2和劉某某、被告市六醫(yī)院的委托訴訟代理人沈潛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　陳某1向本院提出訴訟請(qǐng)求：市六醫(yī)院按照70%的比例賠償陳某1因后續(xù)治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)27,069.20元、交通費(fèi)9,470元，合計(jì)25,577.44元。事實(shí)與理由：劉某某因懷陳某1于2004年12月4日在市六醫(yī)院待產(chǎn)，在生產(chǎn)過程中發(fā)生臍帶脫垂、胎兒窘迫的情況。因市六醫(yī)院在醫(yī)療過程中違反診療常規(guī)，致使陳某1出生后形成腦癱。經(jīng)本院生效判決認(rèn)定市六醫(yī)院應(yīng)按70%的比例向陳某1承擔(dān)民事賠償責(zé)任。之后，陳某1為后續(xù)治療所產(chǎn)生的費(fèi)用數(shù)次提起訴訟，均獲本院支持。現(xiàn)就2018年1月3日至2019年1月21日期間產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
　　市六醫(yī)院辯稱，對(duì)于陳某1主張的賠償責(zé)任比例無異議，但認(rèn)為醫(yī)療費(fèi)和交通費(fèi)金額過高，已超過所需治療的合理限度，僅同意按醫(yī)療費(fèi)13,000元、交通費(fèi)3,000元的標(biāo)準(zhǔn)，按責(zé)承擔(dān)70%的比例。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　劉某某因懷陳某1于2004年12月4日在市六醫(yī)院臨產(chǎn)，在生產(chǎn)過程中出現(xiàn)臍帶脫垂、胎兒窘迫的情況。陳某1出生后診斷為新生兒重度窒息形成、缺血缺氧性腦病。后經(jīng)上海市醫(yī)學(xué)會(huì)鑒定，市六醫(yī)院構(gòu)成三級(jí)甲等醫(yī)療事故，承擔(dān)主要責(zé)任。
　　本院于2009年4月3日就陳某1訴市六醫(yī)院醫(yī)療事故人身損害賠償糾紛一案作出(2007)徐民一(民)初字第1177號(hào)民事判決，認(rèn)定市六醫(yī)院在診療過程中違反診療常規(guī)，過失行為與陳某1損害后果有因果關(guān)系，且市六醫(yī)院應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。2010年至2018年間，陳某1為后續(xù)醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)先后七次訴至本院，最近一次主張費(fèi)用期間為2016年9月19日至2017年12月22日，本院均判決市六醫(yī)院按照70%的比例承擔(dān)陳某1的合理損失。上述判決均業(yè)已生效。
　　2018年1月3日至2019年1月21日期間，陳某1為痙攣性腦性癱瘓和癲癇在上海市徐匯區(qū)華涇鎮(zhèn)社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心和復(fù)旦大學(xué)附屬兒科醫(yī)院接受繼續(xù)治療，予以康復(fù)訓(xùn)練、規(guī)則服藥等處理。陳某1為此支出醫(yī)療費(fèi)自負(fù)部分27,069.20元(已扣除醫(yī)療保險(xiǎn)基金統(tǒng)籌支付部分)及出租車費(fèi)若干。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。市六醫(yī)院業(yè)經(jīng)生效判決認(rèn)定應(yīng)按70%的責(zé)任比例向陳某1承擔(dān)民事賠償責(zé)任?，F(xiàn)陳某1為后續(xù)治療費(fèi)用主張權(quán)利，于法有據(jù)，本院依法予以支持。
　　對(duì)于陳某1主張的具體賠償項(xiàng)目：醫(yī)療費(fèi)自負(fù)部分，均系用于陳某1因醫(yī)療事故所致腦癱疾病的康復(fù)支出，本院憑據(jù)確認(rèn)27,069.20元；交通費(fèi)，考慮陳某1疾病狀況，使用出租車代步并無不妥，主張9,470元金額亦屬合理，本院予以確認(rèn)。二者按責(zé)合計(jì)25,577.44元。
　　依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定，判決如下：
　　上海市第六人民醫(yī)院于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償陳某1損失25,577.44元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)439.40元,減半收取計(jì)219.70元(陳某1已預(yù)交)，由上海市第六人民醫(yī)院負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。

審判員：汪??健

書記員：吳妙琦