陳某甲
蔡建華（湖北施州律師事務(wù)所）
陳某乙
賀信（湖北施南律師事務(wù)所）
申紅娥（湖北施南律師事務(wù)所）
陳某丙
陳某丁

原告陳某甲，女，生于1948年6月14日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民。
委托代理人（一般代理）蔡建華，湖北施州律師事務(wù)所律師。
被告陳某乙，男，生于1965年4月9日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民。
委托代理人（一般代理）賀信，湖北施南律師事務(wù)所律師。
委托代理人（一般代理）申紅娥，湖北施南律師事務(wù)所律師。
被告陳某丙，女，生于1974年2月20日，土家族，湖北省恩施市人，居民。
被告陳某丁，女，生于1976年10月21日，土家族，湖北省恩施市人，農(nóng)民。

原告陳某甲訴被告陳某乙贍養(yǎng)費糾紛一案，本院于2013年12月23日立案受理后，經(jīng)審查陳某丙、陳某丁系本案必須參加訴訟的被告，本院依法追加了陳某丙、陳某丁作為本案的共同被告參加訴訟。依法由審判員呂雪廷適用簡易程序于2014年1月14日公開開庭進行了審理。原告陳某甲及其委托代理人蔡建華、被告陳某乙及其委托代理人賀信、申紅娥、被告陳某丙、被告陳某丁均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某甲訴稱，其與丈夫婚生有一子二女，長子陳某乙，長女陳某丙，次女陳某丁，均已成家立戶。2012年6月25日，原告因患病入住恩施州中心醫(yī)院，被診斷為頭右頂部轉(zhuǎn)移性中分化腺癌，并進行右側(cè)頂枕部包塊切除術(shù)，于2012年7月13日出院。后因“右側(cè)頭頂部包塊術(shù)后五月，局部復(fù)發(fā)二月”于2012年12月4日再次入住恩施州中心醫(yī)院治療，并被確診為肺腺癌并頭皮、多發(fā)骨轉(zhuǎn)移IV期。醫(yī)院對原告進行了相關(guān)治療，按醫(yī)囑出院?，F(xiàn)在，原告病情進一步惡化，已在醫(yī)院住院治療，并已經(jīng)癱瘓，且醫(yī)方告知原告所剩時日不多?，F(xiàn)原告與次女陳某丁共同生活，由其照顧原告的飲食起居。原告的生活費和醫(yī)療費現(xiàn)主要由長女陳某丙承擔(dān)。長子陳某乙對原告從未盡過贍養(yǎng)義務(wù)，既不支付原告住院醫(yī)療費，也不負擔(dān)原告的生活開支，甚至不聞不問。法律明確規(guī)定子女有贍養(yǎng)父母的義務(wù)，且尊老、敬老是中華民族的傳統(tǒng)，綜上所述，被告陳某乙不贍養(yǎng)父母的行為違反法律規(guī)定，原告為維護自己的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，要求被告陳某乙履行對原告的贍養(yǎng)義務(wù)，承擔(dān)原告因病治療已發(fā)生的醫(yī)療費的三分之一共25018.13元；承擔(dān)原告已發(fā)生的護理費的三分之一共11892.34元；承擔(dān)原告三分之一的生活費即每月158.97元，并支付自2008年6月14日起應(yīng)支付給原告而未支付的生活費10492.16元；返還原告長女陳某丙寄給原告的生活費、醫(yī)療費等各項費用共計42500元；并要求今后所發(fā)生的醫(yī)療費、護理費、生活費由三被告共同承擔(dān)。
被告陳某乙辯稱，原告的訴訟請求不應(yīng)當(dāng)全部得到法律的支持。原告主張的醫(yī)療費、護理費基于原告的舉證給予承認；直至2012年冬天被告陳某乙一直以經(jīng)濟給予、精神陪伴的方式履行對原告的贍養(yǎng)義務(wù)，原告要求從2008年6月14日起支付生活費無事實法律依據(jù)；原告不具有要求返還陳某丙寄的各項費用的主體資格，請求法院駁回原告的此項訴訟請求。被告陳某乙家庭經(jīng)濟困難，愿意將原告接到身邊照顧，無經(jīng)濟能力支付原告所要求的各項費用。
被告陳某丙辯稱，對原告的訴訟請求沒有任何意見。
被告陳某丁辯稱，尊重原告的請求。
本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。本案中，被告陳某乙、陳某丙、陳某丁作為原告陳某甲之子女，在其母親年老體弱、喪失勞動能力、身染重病、癱瘓在床的情況下，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，對其盡贍養(yǎng)義務(wù)。原告要求其所承擔(dān)的贍養(yǎng)費應(yīng)該按照湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；由三被告陳某乙、陳某丙、陳某丁各承擔(dān)原告陳某甲贍養(yǎng)費的三分之一（即5723元／年÷12個月=476.92元／月，476.92元／月÷3人=158.97元／月）；原告主張被告陳某乙支付從2008年6月14日起至今的生活費，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。被告陳某乙應(yīng)支付自2012年6月25日至今的生活費給原告，共計3338.37元（158.97元／月×21個月）；原告主張三被告按比例承擔(dān)原告今后住院治療發(fā)生的醫(yī)療費和護理費，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張被告陳某乙承擔(dān)原告因治病已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費、護理費的三分之一，因此筆費用已由被告陳某丙支付，原告不得主張再由被告陳某乙支付該筆費用，故對原告陳某甲的該項訴求，本院不予支持。原告主張被告陳某乙返還被告陳某丙支付的各項費用共計42500元，因原告主體不適格，本院不予支持。原告愿意隨次女陳某丁生活，被告陳某丁也同意贍養(yǎng)，故原告2012年6月25日起隨被告陳某丁生活并贍養(yǎng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某乙支付原告陳某甲自2012年6月至2014年2月的生活費共計3338.37元。
原告陳某甲自2012年6月起隨被告陳某丁生活并由其贍養(yǎng)，被告陳某乙、陳某丙自2014年3月起每月支付贍養(yǎng)費158.97元。
原告陳某甲自判決生效之日起所發(fā)生的醫(yī)療費用及護理費憑票據(jù)由三被告平均分擔(dān)。
駁回原告陳某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費50元，減半交納25元，本院決定免收。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時按照不服本判決部分的請求數(shù)額交納受理費，款郵匯恩施自治州中級人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?之規(guī)定，子女對父母有贍養(yǎng)扶助的義務(wù)，子女不履行贍養(yǎng)義務(wù)時，無勞動能力的或者生活困難的父母，有要求子女付給贍養(yǎng)費的權(quán)利。本案中，被告陳某乙、陳某丙、陳某丁作為原告陳某甲之子女，在其母親年老體弱、喪失勞動能力、身染重病、癱瘓在床的情況下，應(yīng)當(dāng)依照法律規(guī)定，對其盡贍養(yǎng)義務(wù)。原告要求其所承擔(dān)的贍養(yǎng)費應(yīng)該按照湖北省農(nóng)村居民人均年生活消費支出計算，符合法律規(guī)定，本院予以支持；由三被告陳某乙、陳某丙、陳某丁各承擔(dān)原告陳某甲贍養(yǎng)費的三分之一（即5723元／年÷12個月=476.92元／月，476.92元／月÷3人=158.97元／月）；原告主張被告陳某乙支付從2008年6月14日起至今的生活費，沒有事實依據(jù)，本院不予支持。被告陳某乙應(yīng)支付自2012年6月25日至今的生活費給原告，共計3338.37元（158.97元／月×21個月）；原告主張三被告按比例承擔(dān)原告今后住院治療發(fā)生的醫(yī)療費和護理費，符合法律規(guī)定，本院予以確認；原告主張被告陳某乙承擔(dān)原告因治病已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費、護理費的三分之一，因此筆費用已由被告陳某丙支付，原告不得主張再由被告陳某乙支付該筆費用，故對原告陳某甲的該項訴求，本院不予支持。原告主張被告陳某乙返還被告陳某丙支付的各項費用共計42500元，因原告主體不適格，本院不予支持。原告愿意隨次女陳某丁生活，被告陳某丁也同意贍養(yǎng)，故原告2012年6月25日起隨被告陳某丁生活并贍養(yǎng)。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?、《老年人權(quán)益保障法》第十四條、第十八條第二款和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:

被告陳某乙支付原告陳某甲自2012年6月至2014年2月的生活費共計3338.37元。
原告陳某甲自2012年6月起隨被告陳某丁生活并由其贍養(yǎng)，被告陳某乙、陳某丙自2014年3月起每月支付贍養(yǎng)費158.97元。
原告陳某甲自判決生效之日起所發(fā)生的醫(yī)療費用及護理費憑票據(jù)由三被告平均分擔(dān)。
駁回原告陳某甲的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期限為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算。
案件受理費50元，減半交納25元，本院決定免收。

審判長：呂雪廷

書記員：蘇蜀