陳某甲
周志遠（河北侯鳳梅律師事務所）
陳某乙
陳某丙
武冀生
張某甲
張某乙
張保富（河北東方光明律師事務所）
陳某丁

原告陳某甲。
委托代理人周志遠，河北侯鳳梅律師事務所律師。
被告陳某乙，
被告陳某丙。
委托代理人武冀生。
被告張某甲。
被告張某乙。
四
被告
委托代理人張保富，河北東方光明律師事務所律師。
第三人陳某丁。


本院在審理原告陳某甲與被告陳某乙、陳某丙、張某甲、張某乙、第三人陳某丁分家析產(chǎn)一案中，原告于2015年4月15日去世。原告的繼承人為妻子朱愛民、母親張某乙、兒子陳某丁。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人死亡應由其繼承人繼續(xù)參加訴訟。而在本案中，原告的繼承人之一張某乙系本案的被告，繼承人之一陳某丁系本案的第三人。其在訴訟中的主體地位與原告的地位是沖突的，故本案應予終結，各方當事人可根據(jù)自己的情況自行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:
本案終結訴訟。

本院在審理原告陳某甲與被告陳某乙、陳某丙、張某甲、張某乙、第三人陳某丁分家析產(chǎn)一案中，原告于2015年4月15日去世。原告的繼承人為妻子朱愛民、母親張某乙、兒子陳某丁。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的規(guī)定，當事人死亡應由其繼承人繼續(xù)參加訴訟。而在本案中，原告的繼承人之一張某乙系本案的被告，繼承人之一陳某丁系本案的第三人。其在訴訟中的主體地位與原告的地位是沖突的，故本案應予終結，各方當事人可根據(jù)自己的情況自行主張權利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十一條 ?之規(guī)定，裁定如下:

本案終結訴訟。

審判長：馬永慧
審判員：李瑤
審判員：李永華

書記員：王平