陳某甲
馮友華（湖北弘發(fā)律師事務(wù)所）
馮某
曹時(shí)明（湖北當(dāng)陽(yáng)正陽(yáng)法律服務(wù)所）

原告陳某甲（曾用名陳浩），當(dāng)陽(yáng)市玉泉辦事處農(nóng)業(yè)服務(wù)中心職工。
委托代理人馮友華（一般授權(quán)），湖北弘發(fā)律師事務(wù)所律師。
被告馮某，農(nóng)民。
委托代理人曹時(shí)明（一般授權(quán)），當(dāng)陽(yáng)市正陽(yáng)法律服務(wù)所法律工作者。
原告陳某甲訴被告馮某離婚糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十七條 ?之規(guī)定，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員馮明柏獨(dú)任審判，于2015年6月10日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲及其委托代理人馮友華，被告馮某及其委托代理人曹時(shí)明均到庭參加了訴訟。庭審中雙方當(dāng)事人均申請(qǐng)庭外和解一個(gè)月，現(xiàn)和解未果。訴訟中，根據(jù)被告馮某的申請(qǐng)，2015年5月28日，本院作出（2015）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第01223號(hào)民事裁定，將原告陳某甲在金融機(jī)構(gòu)的儲(chǔ)蓄存款予以?xún)鼋Y(jié)。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某甲與被告馮某系自由戀愛(ài)，具有一定的感情基礎(chǔ)，夫妻之間產(chǎn)生矛盾是難以避免的，只要雙方加強(qiáng)溝通，相互信任，互相包容，夫妻和好如初是有希望的，且夫妻感情尚未破裂，故本院對(duì)原告陳某甲的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取100元（原告陳某甲已預(yù)交），由原告陳某甲負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告陳某甲與被告馮某系自由戀愛(ài)，具有一定的感情基礎(chǔ)，夫妻之間產(chǎn)生矛盾是難以避免的，只要雙方加強(qiáng)溝通，相互信任，互相包容，夫妻和好如初是有希望的，且夫妻感情尚未破裂，故本院對(duì)原告陳某甲的訴訟請(qǐng)求不予支持。據(jù)此，依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某甲的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)減半收取100元（原告陳某甲已預(yù)交），由原告陳某甲負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馮明柏

書(shū)記員：張玉珊