陳某某
王偉(黑龍江四方律師事務(wù)所)
陳某乙
施楠(黑龍江嶸斗律師事務(wù)所)
田景范(黑龍江嶸斗律師事務(wù)所)
陳某丙
陳陳某丁
原告陳某某,男,漢族。
委托代理人王偉,黑龍江四方律師事務(wù)所律師。
被告陳某乙,女,漢族。
委托代理人施楠,黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
委托代理人田景范,黑龍江嶸斗律師事務(wù)所律師。
被告陳某丙,女,漢族。
被告陳陳某丁,男,漢族。
原告陳某某與被告陳某乙、陳某丙、陳某丁繼承糾紛一案,本院于2014年8月5日立案受理,依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人王偉,被告陳某乙及其委托代理人施楠、田景范,被告陳某丙,被告陳某丁到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,陳某戊與楊某某承租的公有房屋,在楊某某死亡后,陳某戊通過購(gòu)買的方式變更為私產(chǎn),該私產(chǎn)房屋應(yīng)歸屬陳某戊所有,陳某戊擁有處分的權(quán)力。陳某戊將私產(chǎn)房屋分成33.08平方米與14平方米,分別由陳某乙和陳某戊本人以所有權(quán)人的身份與哈爾濱市道里區(qū)棚戶區(qū)改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議,這說明陳某戊將自己購(gòu)買的房屋中建筑面積33.08平方米贈(zèng)給了陳某乙。其余14平方米私產(chǎn)房屋加上陳某戊交納部分購(gòu)房款,在拆遷時(shí)調(diào)換為70平方米房屋,陳某戊遺囑此房屋在陳某乙給付陳某某、陳某丙、陳某丁部分金錢后由陳某乙繼承,該遺囑合法有效;陳某某、陳某乙、陳某丁已收到陳某乙按遺囑給付的金錢,此房屋應(yīng)由陳某乙繼承。陳某戊與楊某某私建房屋13.31平方米,系陳某戊與楊某某共有財(cái)產(chǎn),在楊某某死亡后,其中一半房產(chǎn)屬楊某某遺產(chǎn)。該私建房屋被拆遷時(shí)已被貨幣化補(bǔ)償,私建房屋13.31平方米補(bǔ)償款為10648元,楊某某的遺產(chǎn)應(yīng)為5324元,此遺產(chǎn)應(yīng)由陳某戊、陳某某、陳某丙、陳某乙、陳某丁繼承;陳某某享有五分之一的繼承份額。陳某某、陳某丙、陳某丁按遺囑得到的金錢已超過其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)數(shù)額,故陳某某的訴訟請(qǐng)求已沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本二份,上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,陳某戊與楊某某承租的公有房屋,在楊某某死亡后,陳某戊通過購(gòu)買的方式變更為私產(chǎn),該私產(chǎn)房屋應(yīng)歸屬陳某戊所有,陳某戊擁有處分的權(quán)力。陳某戊將私產(chǎn)房屋分成33.08平方米與14平方米,分別由陳某乙和陳某戊本人以所有權(quán)人的身份與哈爾濱市道里區(qū)棚戶區(qū)改造工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室簽訂拆遷補(bǔ)償協(xié)議,這說明陳某戊將自己購(gòu)買的房屋中建筑面積33.08平方米贈(zèng)給了陳某乙。其余14平方米私產(chǎn)房屋加上陳某戊交納部分購(gòu)房款,在拆遷時(shí)調(diào)換為70平方米房屋,陳某戊遺囑此房屋在陳某乙給付陳某某、陳某丙、陳某丁部分金錢后由陳某乙繼承,該遺囑合法有效;陳某某、陳某乙、陳某丁已收到陳某乙按遺囑給付的金錢,此房屋應(yīng)由陳某乙繼承。陳某戊與楊某某私建房屋13.31平方米,系陳某戊與楊某某共有財(cái)產(chǎn),在楊某某死亡后,其中一半房產(chǎn)屬楊某某遺產(chǎn)。該私建房屋被拆遷時(shí)已被貨幣化補(bǔ)償,私建房屋13.31平方米補(bǔ)償款為10648元,楊某某的遺產(chǎn)應(yīng)為5324元,此遺產(chǎn)應(yīng)由陳某戊、陳某某、陳某丙、陳某乙、陳某丁繼承;陳某某享有五分之一的繼承份額。陳某某、陳某丙、陳某丁按遺囑得到的金錢已超過其應(yīng)繼承的遺產(chǎn)數(shù)額,故陳某某的訴訟請(qǐng)求已沒有事實(shí)和法律依據(jù),本院不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)繼承法》第十六條 ?、第二十六條 ?之規(guī)定判決如下:
駁回原告陳某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)2300元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):王新明
審判員:劉明順
審判員:孫貴鵬
書記員:孫曉宇
成為第一個(gè)評(píng)論者