陳某某
紀(jì)大文（湖北文光律師事務(wù)所）
孫某

原告陳某某。
委托代理人紀(jì)大文，湖北文光律師事務(wù)所律師。
被告孫某。
原告陳某某訴被告孫某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由代理審判員程淦適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人紀(jì)大文，被告孫某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某某在交通事故中受傷，作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告陳某某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算，分別為68424元、3300元；
二、殘疾賠償金，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口，且已66歲，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入6898元計(jì)算14年，原告的傷勢(shì)已構(gòu)成8級(jí)，故其賠償比例應(yīng)為30%，計(jì)算為6898元×14年×30%＝28972元；
三、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，原告陳某某主張10800元較合適，本院予以確認(rèn)；
四、交通費(fèi)，結(jié)合原告陳某某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1500元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告陳某某住院治療62天，按每天50元計(jì)算為3100元；
六、精神損害撫慰金，原告陳某某因本次交通事故構(gòu)成8級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為3000元；
綜上，原告陳某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為119096元。
本次交通事故被告孫某未履行法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù)，且原告陳某某相對(duì)被告孫某駕駛的鄂B69635小型普通客車屬第三者，原告陳某某請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告孫某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付負(fù)原告陳某某54272元（醫(yī)療費(fèi)68424元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元合計(jì)71524元中的10000元，護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金28972元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)44272元）。因本次交通事故陽(yáng)新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故被告孫某各承擔(dān)50%的事故責(zé)任，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)剩余部分64824元，被告孫某承擔(dān)32412元（50%）。原告陳某某自愿放棄對(duì)陳某乙50%的事故賠償責(zé)任，由原告陳某某自行承擔(dān)32412元（50%）。被告孫某為原告陳某某墊付的30000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告孫某賠償原告陳某某各項(xiàng)損失86684元，被告孫某已墊付30000元予以扣減，實(shí)際賠償56684元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2680元，減半收取1340元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)360元，被告孫某負(fù)擔(dān)980元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2680元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，賬號(hào):17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告陳某某在交通事故中受傷，作為賠償權(quán)利人，依法享有因此事故而遭受的損失的求償權(quán)。原告陳某某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算，分別為68424元、3300元；
二、殘疾賠償金，原告陳某某系農(nóng)業(yè)戶口，且已66歲，按2013年度湖北省農(nóng)村居民人均純收入6898元計(jì)算14年，原告的傷勢(shì)已構(gòu)成8級(jí)，故其賠償比例應(yīng)為30%，計(jì)算為6898元×14年×30%＝28972元；
三、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2013年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)，原告陳某某主張10800元較合適，本院予以確認(rèn)；
四、交通費(fèi)，結(jié)合原告陳某某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1500元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告陳某某住院治療62天，按每天50元計(jì)算為3100元；
六、精神損害撫慰金，原告陳某某因本次交通事故構(gòu)成8級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為3000元；
綜上，原告陳某某的各項(xiàng)損失合計(jì)為119096元。
本次交通事故被告孫某未履行法律規(guī)定投保機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)義務(wù)，且原告陳某某相對(duì)被告孫某駕駛的鄂B69635小型普通客車屬第三者，原告陳某某請(qǐng)求投保義務(wù)人在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。故被告孫某應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付負(fù)原告陳某某54272元（醫(yī)療費(fèi)68424元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3100元合計(jì)71524元中的10000元，護(hù)理費(fèi)10800元、交通費(fèi)1500元、殘疾賠償金28972元、精神損害撫慰金3000元，合計(jì)44272元）。因本次交通事故陽(yáng)新縣公安局交警大隊(duì)作出的責(zé)任劃分本院予以認(rèn)可，故被告孫某各承擔(dān)50%的事故責(zé)任，對(duì)交強(qiáng)險(xiǎn)剩余部分64824元，被告孫某承擔(dān)32412元（50%）。原告陳某某自愿放棄對(duì)陳某乙50%的事故賠償責(zé)任，由原告陳某某自行承擔(dān)32412元（50%）。被告孫某為原告陳某某墊付的30000元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予扣減。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告孫某賠償原告陳某某各項(xiàng)損失86684元，被告孫某已墊付30000元予以扣減，實(shí)際賠償56684元，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2680元，減半收取1340元，由原告陳某某負(fù)擔(dān)360元，被告孫某負(fù)擔(dān)980元。

審判長(zhǎng)：程淦

書記員：肖君