茂名市電白區(qū)人民檢察院　

起?訴?書

茂電檢二部刑訴〔2020〕21號　

　　被告人陳某甲，男性，1980年**月**日出生，居民身份證號碼4409231980********，漢族，小學文化，戶籍所在地廣東省茂名市電白區(qū)，住廣東省茂名市電白區(qū)**街道*****村，因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年9月21日被茂名市公安局電白分局刑事拘留，于2019年10月29日被茂名市公安局電白分局逮捕。

被告人陳某乙，男性，1942年**月**日出生，居民身份證號碼4409231942********，漢族，文盲，戶籍所在地廣東省茂名市電白區(qū)，住廣東省茂名市電白區(qū)**街道*****村，因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年10月17日被茂名市公安局電白分局刑事拘留，于2019年10月18日被茂名市公安局電白分局取保候?qū)彙?/span>

被告人陳某丙，男性，1989年**月**日出生，居民身份證號碼4409231989********，漢族，初中文化，戶籍所在地廣東省茂名市電白區(qū)，住廣東省茂名市電白區(qū)**街道*****村，因涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年7月23日被茂名市公安局電白分局刑事拘留,于2019年8月30日被茂名市公安局電白分局取保候?qū)彙?/span>

本案由茂名市公安局電白分局偵查終結(jié)，以被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙涉嫌故意毀壞財物罪，于2019年12月27日向本院移送審查起訴。本院受理后，已告知被告人有權(quán)委托辯護人和認罪認罰可能導致的法律后果，依法訊問了被告人，聽取了被告人及其值班律師的意見，審查了全部案件材料。被告人同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>

經(jīng)依法審查查明：

?2017年12月，茂名市茂港**置業(yè)投資有限公司（以下簡稱**置業(yè)公司）在其位于原茂名市**開發(fā)區(qū)第**小區(qū)土地（已辦理土地使用權(quán)證）上興建圍墻。?同月13日，陳本、陳錦（以上二人均已科刑）及本區(qū)**街道*****村村民以**置業(yè)有限公司興建圍墻所在的土地原權(quán)屬其村集體所有，政府到目前為止尚未結(jié)清征地補償款為由，?要求**置業(yè)公司停止施工并支付人民幣24萬元征地款，?但被**置業(yè)公司有關人員以手續(xù)齊全拒絕。當天晚上，?陳本、陳錦組織*****村村民開會并決定推倒**置業(yè)公司的在建圍墻。會后，被告人陳某甲、陳某乙等人便手持鐵鏟等工具推倒、毀壞**置業(yè)公司的在建圍墻。之后幾天，?陳本、陳錦等人發(fā)現(xiàn)**置業(yè)公司仍然在建圍墻，于是再次組織村民開會并再次決定推倒**置業(yè)公司的在建圍墻。?同年21日10時許，被告人陳某乙、陳某丙與陳某?。ㄒ芽菩蹋┑热嗽俅螌?*置業(yè)公司的在建圍墻推倒毀壞。經(jīng)茂名市電白區(qū)發(fā)展和改革局價格認證中心認定，**置業(yè)公司第一次被毀壞財物價格認定為人民幣13020元，第二次被毀壞的財物價格認定為人民幣4139.6元。

認定上述事實的證據(jù)如下：

被告人供述、同案人供述、被害人陳述、證人證言、辨認筆錄、簽認照片、價格認定結(jié)論書等。

上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙對指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。

本院認為，被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙故意毀壞他人財物，數(shù)額較大，其行為均已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十五條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以故意毀壞財物罪追究其刑事責任。被告人陳某甲、陳某乙、陳某丙歸案后自愿如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可依法從輕處罰。建議判處被告人陳某甲、陳某乙拘役六個月，建議判處被告人陳某丙拘役五個月。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。

此致

茂名市電白區(qū)人民法院　

檢察員：潘水清

2020年1月22日　

附：1．被告人陳某甲現(xiàn)羈押在茂名市電白看守所，被告人陳某乙、陳某丙均現(xiàn)被取保候?qū)彙?/span>

2．案卷材料和證據(jù)五冊及證據(jù)目錄一份；

3．《認罪認罰具結(jié)書》三份。