原告陳某甲，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省永修縣人，住江西省永修縣。
原告陳某乙，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，江西省永修縣人，住址同上。
二原告法定代理人陳某（系原告陳某甲、陳某乙之父），男，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
二原告法定代理人趙某（系原告陳某甲、陳某乙之母），女，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
二原告共同委托訴訟代理人曹安定，男，北京大成(南昌)律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，江西省安義縣人，住江西省安義縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市西湖區(qū)八一大道150號，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負責人閔思成，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人潘方云，男，江西博太律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司，住所地江西省宜春市奉新縣馮川東路106號，組織機構(gòu)代碼86116786-5。
負責人宋軍，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人金小喜，男，江西康拓律師事務(wù)所律師。

原告陳某甲、陳某乙訴被告劉某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年3月13日受理后，原告陳某甲、陳某乙于2017年3月29日申請追加中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司為被告參加本案訴訟，經(jīng)審查同意后決定適用簡易程序，由代理審判員萬艷獨任審判，于2017年4月20日公開開庭進行了審理。原告陳某甲、陳某乙的共同委托訴訟代理人曹安定、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司的委托訴訟代理人潘方云、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司的委托訴訟代理人金小喜到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某甲、陳某乙向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告陳某甲醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等各項損失共計53386.9元；2、請求判令被告賠償原告陳某乙營養(yǎng)費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、護理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費、鑒定費等各項損失共計41576.95元；3、本案訴訟費由被告承擔。事實與理由：2016年10月2日中午15時10分許，被告劉某駕駛贛Ａ×××××號小車由北向南行駛至安義縣063縣道黃洲鎮(zhèn)茅店村路段時占道逆向行駛與對向謝安進駕駛的贛Ａ×××××號小車發(fā)生碰撞，造成兩車受損，贛Ａ×××××號小車上的兩原告等人受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某甲在安義縣人民醫(yī)院住院29天，出院醫(yī)囑三月內(nèi)勿劇烈運動，加強護理，加強營養(yǎng)，經(jīng)永修永正法醫(yī)學司法鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費10000元；原告陳某乙在安義縣人民醫(yī)院和省兒童醫(yī)院住院25天，出院醫(yī)囑注意休息、加強營養(yǎng)，經(jīng)永修永正法醫(yī)學鑒定所鑒定構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)治療費3000元。本次交通事故經(jīng)安義縣交警大隊認定，被告劉某負事故全部責任，二原告不負事故責任。肇事車輛A0Q433號小車在被告二、三處投保了交強險和商業(yè)三責任險50萬元不計免賠。因與被告協(xié)商未果，遂向本院起訴。
經(jīng)審理查明：2016年10月2日中午15時10分許，被告劉某駕駛贛Ａ×××××號小型轎車由北向南行駛至安義縣063縣道4km+750m黃洲鎮(zhèn)茅店村路段時占道逆向行駛時，與對向謝安進駕駛的贛Ａ×××××號小型轎車發(fā)生碰撞，造成兩車受損、謝安進及贛Ａ×××××號小型轎車上乘客黎修貴、袁淑貞、徐明秀、李二梅及本案原告陳某甲、陳某乙受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告陳某甲即被送往安義縣人民醫(yī)院入院治療，住院29天，2016年10月31日出院，出院診斷為右脛骨上段骨折，多處軟組織挫傷，出院醫(yī)囑為三月內(nèi)勿劇烈運動，加強營養(yǎng)和護理，2017年1月4日在安義縣人民醫(yī)院門診治療產(chǎn)生門診費113元，后經(jīng)永修永正法醫(yī)學司法鑒定所鑒定：原告陳某甲的傷殘等級評定為十級傷殘，后續(xù)治療費一萬元，并因此支付鑒定費1300元；原告陳某乙醫(yī)被送往安義縣人民醫(yī)院治療，當日即被轉(zhuǎn)入江西省兒童醫(yī)院住院治療8天后，再次轉(zhuǎn)入安義縣人民醫(yī)院住院治療17天，出院診斷為左頂部硬膜下出血，左頂骨骨折，腦外傷后綜合癥，出院醫(yī)囑為注意休息，加強營養(yǎng)，2017年1月30日經(jīng)永修永正法醫(yī)學司法鑒定所鑒定：原告陳某乙的傷殘等級評定為十級傷殘，后續(xù)治療費三千元，并因此支付鑒定費1300元。2016年10月18日，安義縣交通警察大隊作出安公交認字（2016）第200號道路交通事故認定書，認定被告劉某承擔此起交通事故的全部主要責任，原告陳某甲、陳某乙及其他五名傷者不負事故責任。
另查明，肇事車輛贛Ａ×××××號小型轎車分別在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司和南昌分公司投保了交強險和商業(yè)三責險50萬元（不計免賠），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
再查明，事故發(fā)生后，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司根據(jù)被告劉某的申請，在交強險賠付范圍內(nèi)賠付了一萬元醫(yī)療費；中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司根據(jù)被告劉某的申請，在商業(yè)三責險賠付范圍內(nèi)賠付了原告陳某甲醫(yī)療費31336元、陳某乙醫(yī)療費13124元。
上述事實有原、被告陳述及以下證據(jù)證實：（1）原告法定代理人身份證、戶籍信息、兩原告戶籍信息各一份；（2）被告劉某駕駛證、贛Ａ×××××號小型轎車行駛證各一份，贛Ａ×××××號小型轎車保單兩份；（3）交通事故認定書一份；（4）原告陳某甲在安義縣人民醫(yī)院住院疾病證明書、出院記錄、安義縣人民醫(yī)院DX影像檢查報告單各一份，門診收費票據(jù)2張；原告陳某乙在安義縣人民醫(yī)院二十四小時內(nèi)入出院記錄、江西省兒童醫(yī)院出院記錄、安義縣人民醫(yī)院出院記錄各一份，江西省兒童醫(yī)院CT報告單2份；（5）永修永正法醫(yī)學司法鑒定所人身傷害傷殘評定書二份，鑒定費發(fā)票四張；（6）醫(yī)療費用審核表二份；（7）中國工商銀網(wǎng)上銀行電子賠單一份。

本院認為：被告劉某駕駛贛Ａ×××××號小型轎車占道逆向行駛，導致與對向謝安進正常行駛的贛Ａ×××××號小型轎車在道路上發(fā)生碰撞，其行為違反了“機動車、非機動車實行右側(cè)通行”的規(guī)定，是導致本起道理交通事故發(fā)生的全部原因，安義縣公安局交通警察大隊認定被告劉某負事故全部責任，原告陳某甲、陳某乙不負事故責任，當事人對該責任劃分均無異議，本院對事故責任認定書予以采信。關(guān)于原告陳某甲、陳某乙的營養(yǎng)費和護理天數(shù)問題，根據(jù)二原告的出院記錄，二原告實際住院天數(shù)分別為29天和25天，原告陳某甲、陳某乙主張的計算天數(shù)沒有法律依據(jù)，本院不予采納；關(guān)于原告陳某甲、陳某乙的殘疾賠償金計算標準，我省上一年度農(nóng)村居民人均可支配收入為12138元/年，原告陳某甲、陳某乙主張的殘疾賠償金計算標準稍高，故本院對此予以糾正；關(guān)于原告陳某甲、陳某乙的后續(xù)治療費問題，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司和奉新支公司對此提出異議，本庭在庭審時已當庭告知其可以申請重新鑒定，其表示對鑒定書無異議，不申請重新鑒定，本院認為永修永正法醫(yī)學司法鑒定所對原告陳某甲、陳某乙的鑒定意見具有真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，本院予以認可，故對中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司和奉新支公司的異議不予支持；關(guān)于原告陳某甲、陳某乙的精神損害撫慰金問題，經(jīng)鑒定，原告陳某甲、陳某乙因本起交通事故造成的損傷均構(gòu)成十級傷殘，事故發(fā)生時，二原告均系未成年人，該傷殘必然會對其今后的生活、學習造成一定的影響，故酌定原告陳某甲、陳某乙的精神損害撫慰金分別為4000元；關(guān)于陳某甲、陳某乙的交通費問題，二原告雖未提供發(fā)票予以佐證，但該費用系必然發(fā)生的費用，根據(jù)當?shù)貙嶋H生活情況，本院分別酌定400元和800元。原告陳某甲、陳某乙的其他損失的主張，被告均未提出異議，本院均予以確認。
根據(jù)原、被告提供的證據(jù)并結(jié)合原、被告的陳述，對原告陳某甲的各項損失認定如下：1、醫(yī)療費：113元；2、護理費：77.71元/天×29天=2253.59元；3、營養(yǎng)費：20元/天×29天=580元；4、住院伙食補助費：100元/天×29天=2900元；5、殘疾賠償金：12138元/年×20年×10%=24276元；6、后續(xù)治療費：10000元；7、鑒定費：1300元；8、交通費：400元；9、精神損害撫慰金：4000元。
對原告陳某乙的各項損失認定如下：1、護理費：77.71元/天×25天=1942.75元；2、營養(yǎng)費：20元/天×25天=500元；3、住院伙食補助費：100元/天×25天=2500元；4、殘疾賠償金：12138元/年×20年×10%=24276元；5、后續(xù)治療費：3000元；6、鑒定費：1300元；7、交通費：800元；8、精神損害撫慰金：4000元。
綜上，原告陳某甲、陳某乙因本起事故所造成的損失共計分別為45822.59元和38318.75元。據(jù)此，依照《中華人民共和國未成年保護法》第六十條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、十六條、二十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第五十七條、六十二條、七十條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第七十五條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條、三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司奉新支公司于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告陳某甲人民幣30000元，賠付原告陳某乙30000元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南昌分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告陳某甲人民幣14522.59元，賠付原告陳某乙7018.75元。
三、駁回原告陳某甲、陳某乙的其他訴訟請求。
付款匯入安義縣人民法院賬戶（戶名：安義縣人民法院，開戶行：江西安義農(nóng)村商業(yè)銀行前進支行，賬號：10×××20）。
如未按判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費2174元，減半收取1087元，鑒定費2600元，共計3687元，由被告劉某負擔。案件受理費及鑒定費因原告陳某甲、陳某乙已預(yù)交，由被告劉某于判決生效后十五日內(nèi)給付原告陳某甲、陳某乙。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省南昌市中級人民法院。

代理審判員　萬　艷

書記員：楊秋香