原告陳某甲，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），戶籍地哈爾濱市平房區(qū)，現(xiàn)住址哈爾濱市道外區(qū)。
原告戴某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），戶籍地哈爾濱市平房區(qū)，現(xiàn)住址哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人陳某乙，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），戶籍地哈爾濱市平房區(qū)，現(xiàn)住址哈爾濱市道外區(qū)。
被告陳某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），現(xiàn)住址哈爾濱市道外區(qū)。
法定代理人單某某，xxxx年xx月xx日出生（公民身份號(hào)碼×××），現(xiàn)住址哈爾濱市道外區(qū)。
委托代理人李永民，黑龍江李永民律師事務(wù)所律師。
委托代理人李國(guó)偉，黑龍江李永民律師事務(wù)所律師。

原告陳某甲、戴某某與被告陳某某工亡補(bǔ)償金糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，于2016年3月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某甲、戴某某的委托代理人陳某乙、被告陳某某的法定代理人單某某及委托代理人李永民、李國(guó)偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院經(jīng)審理查明：原告陳某甲、戴某某系夫妻關(guān)系，長(zhǎng)子陳某丁于2014年2月18日在工作中突發(fā)疾病搶救無(wú)效死亡。陳某丁與被告陳某某的法定代理人單某某婚后于xxxx年xx月xx日出生育陳某某，2014年1月7日雙方離婚。2014年2月18日陳某丁死亡后，哈爾濱市人力資源和社會(huì)保障局將工亡補(bǔ)助金539,100元、喪葬補(bǔ)助金23,604.48元發(fā)放至陳某丁生前的單位黑龍江省某某有限公司，后經(jīng)黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)人民法院（2015）南少民初字第88號(hào)民事調(diào)解書(shū)確定上述款項(xiàng)一次性給付被告陳某某。

本院認(rèn)為，一次性工亡補(bǔ)助金屬工傷保險(xiǎn)范疇，是對(duì)死者生前供養(yǎng)的親屬的家庭生活收入預(yù)期減少而給予的賠償性物質(zhì)補(bǔ)償，該補(bǔ)償金應(yīng)以生活緊密程度作為確定分配份額為原則，同時(shí)工亡補(bǔ)助金亦不屬于死者的遺產(chǎn)。此案中，黑龍江省某某有限公司賠償?shù)墓ね鲅a(bǔ)助金539,100元已由哈爾濱市南崗區(qū)人民法院司法文書(shū)確定給付被告陳某某，本院不應(yīng)再行分配。對(duì)于喪葬補(bǔ)助金23，604.48元屬死者辦理傷葬費(fèi)用實(shí)際支出費(fèi)用,且已實(shí)際支出，不應(yīng)列入分配范圍。
綜上所述，原告陳某甲、戴某某的訴訟請(qǐng)求不成立，不予支持。被告陳某某的抗辯主張成立，予以采納。依照《中華人民共和國(guó)繼承法》第三條、《工傷保險(xiǎn)條例》第三十九條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問(wèn)題的規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某甲、戴某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6，927元、保全費(fèi)2，395元（原告已預(yù)交），由原告陳某甲、戴某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在收到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　孫　兵 審　判　員　　白俊峰 人民陪審員　　趙麗娜

書(shū)記員：張麗