陳某甲
葉某
張中華（湖北吳都律師事務(wù)所）
陳梅代理權(quán)限特別授權(quán)
侯某
尹望春代理權(quán)限一般代理

原告陳某甲。
原告葉某。
委托代理人張中華，湖北吳都律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人陳梅。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告侯某。
委托代理人尹望春。代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某甲、葉某訴被告侯某撫養(yǎng)糾紛一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告陳某甲、葉某及委托代理人張中華、陳梅，被告侯某及委托代理人尹望春到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案原告未能向法庭舉證證實(shí)被告不盡撫養(yǎng)義務(wù)或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響，且二原告均系七十歲高齡老人，被告侯某撫養(yǎng)陳某乙與二原告撫養(yǎng)相比更為有利子女成長(zhǎng)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告陳某甲、葉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告陳某甲、葉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣80元，款匯于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。開(kāi)戶銀行:湖北農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行。戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專(zhuān)戶。帳號(hào):17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。本案原告未能向法庭舉證證實(shí)被告不盡撫養(yǎng)義務(wù)或其與子女共同生活對(duì)子女身心健康確有不利影響，且二原告均系七十歲高齡老人，被告侯某撫養(yǎng)陳某乙與二原告撫養(yǎng)相比更為有利子女成長(zhǎng)。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第二十一條 ?、第三十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)》第十六條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百五十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

駁回原告陳某甲、葉某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)80元，由原告陳某甲、葉某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：仲?gòu)?qiáng)

書(shū)記員：李康