陳某焯
劉某俊
李軍（湖北謙順律師事務(wù)所）
王某珍
王某某
陳覺（湖北卓力律師事務(wù)所）

原告:陳某焯，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:劉某俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:李軍，系湖北謙順律師事務(wù)所律師。
原告:王某珍，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:劉某俊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:李軍，系湖北謙順律師事務(wù)所律師。
被告:王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人:陳覺，系湖北卓力律師事務(wù)所律師。
原告陳某焯、王某珍訴被告王某某繼承糾紛一案，本院于2015年7月6日立案受理后，依法由審判員金莎獨(dú)任審判，于2015年8月28日、9月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某焯、王某珍的共同委托代理人劉某俊、李軍，被告王某某及委托代理人陳覺到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

陳某敏去世后發(fā)放喪葬費(fèi)11582.80元、撫恤費(fèi)38609.20元，均由王某某領(lǐng)取。因雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
另查明，案外人陳某軍（陳某敏之弟）向本院另行提出起訴，要求王某某償還墊付的醫(yī)療費(fèi)3萬元、火化、殯儀服務(wù)費(fèi)11835元、購墓地費(fèi)用48908元、安葬服務(wù)費(fèi)8888元，共計99631元，本院以（2015）鄂武昌民初字第2939號案件立案，該案正在審理中。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條 ?的規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄，被繼承人陳某敏生前戶籍所在地和經(jīng)常居住地均為武漢市武昌區(qū)三道街18號，故本院對本案享有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的期限為提交答辯狀期間，當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)。被告王某某在答辯期滿后再對本院管轄權(quán)提出異議，其異議不能成立。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 ?“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括:（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)。”及第二十六條 ?“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)?！钡囊?guī)定，陳某敏與王某某的共同財產(chǎn)中，應(yīng)先分出一半為王某某所有，剩余的一半為陳某敏的遺產(chǎn)，包括:1、坐落于聯(lián)發(fā)·某某小區(qū)二期4棟2單元14層4號房屋50%的份額；2、車牌號為鄂AUW＊＊＊的北京現(xiàn)代BH7165AX型車輛50%的份額；3、陳某敏公積金賬戶余額50元；4、陳某敏工資賬戶余額的50%即20697.69元。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?第一項 ?“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母。”的規(guī)定，陳某敏的第一順序法定繼承人為配偶王衛(wèi)華、父親陳某焯、母親王某珍。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條 ?“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！钡囊?guī)定，被繼承人陳某敏去世時未留下遺囑，故本案按法定繼承處理。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?第一款 ?“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限?！钡囊?guī)定，陳某敏去世時尚未歸還的銀行貸款本金21056.54元（42113.08元÷2），應(yīng)由繼承人清償。
被告王某某所主張的其他債務(wù)，因債權(quán)人并未通過訴訟對債權(quán)依法確認(rèn)，本院對王某某的此項主張不予支持，債權(quán)人可持合法債權(quán)憑證另行主張權(quán)利。被告王某某提出原告無證據(jù)證明其擁有漢陽區(qū)顯正街的房屋，對此原告陳某焯、王某珍表示不在本案中主張此房屋的相關(guān)權(quán)利，故本院對此不作認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?“財產(chǎn)可以由兩個以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對共有財產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買的權(quán)利?！钡囊?guī)定，對于陳某敏遺留的坐落于聯(lián)發(fā)·某某小區(qū)二期4棟2單元14層4號房屋50%的份額，應(yīng)由陳某焯、王某珍各繼承1／3，故二人在房屋中共占有1／3份額，王某某在該房中共占有2／3的份額，雙方同意房屋由王某某所有，故剩余貸款亦由王某某負(fù)責(zé)償還。因雙方當(dāng)事人確定按房屋原購買價格40.36萬元計算補(bǔ)償，故陳某焯、王某珍占有份額對應(yīng)的價值為134533.33元（40.36萬元÷3），扣除未歸還的貸款本金21056.54元中的相應(yīng)部分14037.69元（21056.54元÷3×2），即王某某應(yīng)支付陳某焯、王某珍共120495.64元（134533.33元-14037.69元）。王某某主張房屋裝修費(fèi)用為債務(wù)，應(yīng)由繼承人分擔(dān)，因房屋由王某某所有，裝修由王某某使用，故裝修費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)。車牌號為鄂AUW＊＊＊的北京現(xiàn)代BH7165AX型車輛，本院確定其現(xiàn)值為4.2萬元（陳某焯、王某珍估價為5萬元，王某某估價為4-4.5萬元），50%的價值為2.1萬元，王某某應(yīng)支付陳某焯、王某珍共1.4萬元（2.1萬元÷3×2）。陳某敏公積金賬戶余額50元，陳某焯、王某珍同意放棄分配主張。陳某敏工資賬戶余額的50%即20697.69元，王某某應(yīng)支付陳某焯、王某珍共13798.46元（20697.69元÷3×2）。
喪葬費(fèi)是社保機(jī)構(gòu)給予死者親屬處理死者后事的一種補(bǔ)助，陳某敏去世后發(fā)放喪葬費(fèi)11582.80元，而陳某敏的后事由其弟即案外人陳某軍出資操辦，陳某軍在（2015）鄂武昌民初字第02939號案件中舉證證明支付的火化、殯儀費(fèi)用即為11835元，因此款為王某某領(lǐng)取，故本院在本案中對喪葬費(fèi)不作處理，在（2015）鄂武昌民初字第02939號案件中進(jìn)行處理。
死亡撫恤金是社保機(jī)構(gòu)給予死者近親屬和被撫養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)。死亡撫恤金還含有一定精神撫慰的內(nèi)容，死亡撫恤金發(fā)生于死者死亡后，不屬于遺產(chǎn)。因陳某敏的第一順序法定繼承人為其丈夫王某某和父親陳某焯、母親王某珍，故本院確定撫恤金38609.20元由王某某獲得12869.74元，陳某焯獲得12869.73元，王某珍獲得12869.73元。
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第二十六條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、坐落于武漢市聯(lián)發(fā)·某某小區(qū)二期4棟2單元14層4號房屋的期待產(chǎn)權(quán)歸被告王某某所有，房屋貸款由被告王某某負(fù)責(zé)償還。
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍房屋價值補(bǔ)償款共計120495.64元。
三、車牌號為鄂AUW＊＊＊的北京現(xiàn)代BH7165AX型車歸被告王某某所有，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍車輛價值補(bǔ)償款共計14000元。
四、陳某敏的公積金賬戶余額歸被告王某某所有。
五、陳某敏工資賬戶余額27596.92元?dú)w被告王某某所有，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍工資賬戶余額共計13798.46元。
六、陳某敏的撫恤金38609.20元，由被告王某某獲得12869.74元，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍撫恤金共計25739.46元（12869.73元×2）。
七、駁回原告陳某焯、王某珍其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)8200元，減半收取4100元，由原告陳某焯、王某珍負(fù)擔(dān)1400元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2700元（此款原告陳某焯、王某珍已墊付，由被告王某某隨同上述款項一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一項 ?的規(guī)定，預(yù)交案件受理費(fèi)，款匯武漢市中級人民法院，收款單位全稱:武漢市財政局非稅收入?yún)R繳專戶武漢市中級人民法院訴訟費(fèi)分戶；賬號:079501040000393；開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。

陳某敏去世后發(fā)放喪葬費(fèi)11582.80元、撫恤費(fèi)38609.20元，均由王某某領(lǐng)取。因雙方協(xié)商無果，現(xiàn)原告訴至法院，請求判如所請。經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方未能達(dá)成協(xié)議。
另查明，案外人陳某軍（陳某敏之弟）向本院另行提出起訴，要求王某某償還墊付的醫(yī)療費(fèi)3萬元、火化、殯儀服務(wù)費(fèi)11835元、購墓地費(fèi)用48908元、安葬服務(wù)費(fèi)8888元，共計99631元，本院以（2015）鄂武昌民初字第2939號案件立案，該案正在審理中。
本院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第三十三條 ?的規(guī)定，因繼承遺產(chǎn)糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄，被繼承人陳某敏生前戶籍所在地和經(jīng)常居住地均為武漢市武昌區(qū)三道街18號，故本院對本案享有管轄權(quán)。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十七條 ?的規(guī)定，當(dāng)事人提出管轄權(quán)異議的期限為提交答辯狀期間，當(dāng)事人未提出管轄異議，并應(yīng)訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權(quán)。被告王某某在答辯期滿后再對本院管轄權(quán)提出異議，其異議不能成立。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三條 ?“遺產(chǎn)是公民死亡時遺留的個人合法財產(chǎn)，包括:（一）公民的收入；（二）公民的房屋、儲蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、圖書資料；（五）法律允許公民所有的生產(chǎn)資料；（六）公民的著作權(quán)、專利權(quán)中的財產(chǎn)權(quán)利；（七）公民的其他合法財產(chǎn)?！奔暗诙鶙l ?“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的共同所有的財產(chǎn)，除有約定的以外，如果分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)先將共同所有的財產(chǎn)的一半分出為配偶所有，其余的為被繼承人的遺產(chǎn)。遺產(chǎn)在家庭共有財產(chǎn)之中的，遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當(dāng)先分出他人的財產(chǎn)?！钡囊?guī)定，陳某敏與王某某的共同財產(chǎn)中，應(yīng)先分出一半為王某某所有，剩余的一半為陳某敏的遺產(chǎn)，包括:1、坐落于聯(lián)發(fā)·某某小區(qū)二期4棟2單元14層4號房屋50%的份額；2、車牌號為鄂AUW＊＊＊的北京現(xiàn)代BH7165AX型車輛50%的份額；3、陳某敏公積金賬戶余額50元；4、陳某敏工資賬戶余額的50%即20697.69元。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第十條 ?第一款 ?第一項 ?“遺產(chǎn)按照下列順序繼承:第一順序:配偶、子女、父母?！钡囊?guī)定，陳某敏的第一順序法定繼承人為配偶王衛(wèi)華、父親陳某焯、母親王某珍。根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第五條 ?“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。”的規(guī)定，被繼承人陳某敏去世時未留下遺囑，故本案按法定繼承處理。
根據(jù)《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?第一款 ?“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。”的規(guī)定，陳某敏去世時尚未歸還的銀行貸款本金21056.54元（42113.08元÷2），應(yīng)由繼承人清償。
被告王某某所主張的其他債務(wù)，因債權(quán)人并未通過訴訟對債權(quán)依法確認(rèn)，本院對王某某的此項主張不予支持，債權(quán)人可持合法債權(quán)憑證另行主張權(quán)利。被告王某某提出原告無證據(jù)證明其擁有漢陽區(qū)顯正街的房屋，對此原告陳某焯、王某珍表示不在本案中主張此房屋的相關(guān)權(quán)利，故本院對此不作認(rèn)定。
根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?“財產(chǎn)可以由兩個以上的公民、法人共有。共有分為按份共有和共同共有。按份共有人按照各自的份額，對共有財產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。共同共有人對共有財產(chǎn)享有權(quán)利，承擔(dān)義務(wù)。按份共有財產(chǎn)的每個共有人有權(quán)要求將自己的份額分出或者轉(zhuǎn)讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優(yōu)先購買的權(quán)利?！钡囊?guī)定，對于陳某敏遺留的坐落于聯(lián)發(fā)·某某小區(qū)二期4棟2單元14層4號房屋50%的份額，應(yīng)由陳某焯、王某珍各繼承1／3，故二人在房屋中共占有1／3份額，王某某在該房中共占有2／3的份額，雙方同意房屋由王某某所有，故剩余貸款亦由王某某負(fù)責(zé)償還。因雙方當(dāng)事人確定按房屋原購買價格40.36萬元計算補(bǔ)償，故陳某焯、王某珍占有份額對應(yīng)的價值為134533.33元（40.36萬元÷3），扣除未歸還的貸款本金21056.54元中的相應(yīng)部分14037.69元（21056.54元÷3×2），即王某某應(yīng)支付陳某焯、王某珍共120495.64元（134533.33元-14037.69元）。王某某主張房屋裝修費(fèi)用為債務(wù)，應(yīng)由繼承人分擔(dān)，因房屋由王某某所有，裝修由王某某使用，故裝修費(fèi)用應(yīng)由其自行承擔(dān)。車牌號為鄂AUW＊＊＊的北京現(xiàn)代BH7165AX型車輛，本院確定其現(xiàn)值為4.2萬元（陳某焯、王某珍估價為5萬元，王某某估價為4-4.5萬元），50%的價值為2.1萬元，王某某應(yīng)支付陳某焯、王某珍共1.4萬元（2.1萬元÷3×2）。陳某敏公積金賬戶余額50元，陳某焯、王某珍同意放棄分配主張。陳某敏工資賬戶余額的50%即20697.69元，王某某應(yīng)支付陳某焯、王某珍共13798.46元（20697.69元÷3×2）。
喪葬費(fèi)是社保機(jī)構(gòu)給予死者親屬處理死者后事的一種補(bǔ)助，陳某敏去世后發(fā)放喪葬費(fèi)11582.80元，而陳某敏的后事由其弟即案外人陳某軍出資操辦，陳某軍在（2015）鄂武昌民初字第02939號案件中舉證證明支付的火化、殯儀費(fèi)用即為11835元，因此款為王某某領(lǐng)取，故本院在本案中對喪葬費(fèi)不作處理，在（2015）鄂武昌民初字第02939號案件中進(jìn)行處理。
死亡撫恤金是社保機(jī)構(gòu)給予死者近親屬和被撫養(yǎng)人的生活補(bǔ)助費(fèi)。死亡撫恤金還含有一定精神撫慰的內(nèi)容，死亡撫恤金發(fā)生于死者死亡后，不屬于遺產(chǎn)。因陳某敏的第一順序法定繼承人為其丈夫王某某和父親陳某焯、母親王某珍，故本院確定撫恤金38609.20元由王某某獲得12869.74元，陳某焯獲得12869.73元，王某珍獲得12869.73元。
綜上所述，依照《中華人民共和國繼承法》第三條 ?、第五條 ?、第十條 ?、第二十六條 ?、第三十三條 ?，《中華人民共和國民法通則》第七十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、坐落于武漢市聯(lián)發(fā)·某某小區(qū)二期4棟2單元14層4號房屋的期待產(chǎn)權(quán)歸被告王某某所有，房屋貸款由被告王某某負(fù)責(zé)償還。
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍房屋價值補(bǔ)償款共計120495.64元。
三、車牌號為鄂AUW＊＊＊的北京現(xiàn)代BH7165AX型車歸被告王某某所有，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍車輛價值補(bǔ)償款共計14000元。
四、陳某敏的公積金賬戶余額歸被告王某某所有。
五、陳某敏工資賬戶余額27596.92元?dú)w被告王某某所有，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍工資賬戶余額共計13798.46元。
六、陳某敏的撫恤金38609.20元，由被告王某某獲得12869.74元，被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某焯、王某珍撫恤金共計25739.46元（12869.73元×2）。
七、駁回原告陳某焯、王某珍其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)8200元，減半收取4100元，由原告陳某焯、王某珍負(fù)擔(dān)1400元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2700元（此款原告陳某焯、王某珍已墊付，由被告王某某隨同上述款項一并給付原告）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。

審判長：金莎

書記員：徐欣