原告：陳某某，男，漢族住所：遼陽縣唐馬寨。委托訴訟代理人：張東寧，遼寧鋼城正大律師事務(wù)所律師。被告：郝某某，男，漢族，住所：鞍山市鐵西區(qū)。被告：陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司，住所：鞍山市鐵西區(qū)三道街132號(hào)。負(fù)責(zé)人：劉欣，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：羅景彪，遼寧杜澤律師事務(wù)所律師。

原告陳某某訴被告郝某某、陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月6日受理后，依法由代理審判員趙紫峰獨(dú)任審理，并公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某委托訴訟代理人張東寧、被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司委托訴訟代理人羅景彪到庭參加了訴訟，被告郝某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟?，F(xiàn)本案已審理終結(jié)。陳某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失1萬元，其余待鑒定后再予確定，原告當(dāng)庭增加訴訟請(qǐng)求至149561元；2、本案訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年11月28日13時(shí)，原告駕駛無號(hào)牌、無保險(xiǎn)的兩輪輕便摩托車，沿鐵西區(qū)三道街由北向南行駛至鐵西三道街陶管街路口時(shí)，與被告郝某某駕駛的遼C904**捷達(dá)牌轎車發(fā)生接觸碰撞，造成原告受傷，車輛受損的道路交通事故經(jīng)交警大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，原告負(fù)此次事故同等責(zé)任，郝某某負(fù)本次事故同等責(zé)任。被告郝某某辯稱：在陽光保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及三者險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠，我沒有墊付款，對(duì)于原告起訴的金額請(qǐng)求法院判令保險(xiǎn)公司代為賠付。被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司辯稱：肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)30萬、不計(jì)免賠，對(duì)誤工期限不認(rèn)同，申請(qǐng)誤工期限鑒定，傷殘賠償金同意按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)給付。本案當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)當(dāng)事人有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：1、原告提供的租房協(xié)議、房產(chǎn)證復(fù)印件、曙光社區(qū)出具的居住證明，結(jié)合原告受傷地點(diǎn)，可以證明陳某某在城鎮(zhèn)居住，故對(duì)該組證據(jù)，本院予以采信。2、原告提供的遼寧仁和司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證明原告陳某某右股骨干骨折致右下肢功能部分喪失評(píng)為十級(jí)殘，其護(hù)理期建議為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，建議其二次手術(shù)費(fèi)用為12000元。該鑒定意見通過法院搖號(hào)選擇的鑒定機(jī)構(gòu)，對(duì)該份報(bào)告的真實(shí)性及合法性本院予以確認(rèn)，故對(duì)該份證據(jù)，本院予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2014年11月28日13時(shí)00分，原告陳某某駕駛無號(hào)牌、無保險(xiǎn)的兩輪輕便摩托車，沿鐵西三道街由北向南行駛，當(dāng)行駛至鐵西三道街陶管街路口越中心雙黃實(shí)線實(shí)施左轉(zhuǎn)彎時(shí)，遇被告郝某某駕駛的遼C904**號(hào)捷達(dá)牌轎車，沿鐵西三道街由北向南行駛至此，由于陳某某駕車違反禁止標(biāo)線指示通行，未靠路口中心點(diǎn)左側(cè)轉(zhuǎn)彎，加之被告郝某某駕車瞭望不周，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)陳某某所駕車輛，致使兩車發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷及兩車受損的道路交通事故。經(jīng)事故處理大隊(duì)認(rèn)定，原告陳某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任，被告郝某某負(fù)此次事故的同等責(zé)任。另查，原告陳某某受傷后，被120送至中國(guó)醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鞍山醫(yī)院治療至2014年12月13日，共計(jì)住院15天。原告陳某某于2017年7月4日經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書認(rèn)定，原告陳某某右股骨干骨折致右下肢功能部分喪失評(píng)為十級(jí)殘，其護(hù)理期建議為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日，建議其二次手術(shù)費(fèi)用為12000元。于2017年10月20日經(jīng)沈陽醫(yī)學(xué)院司法鑒定所出具的司法鑒定意見書認(rèn)定，原告陳某某傷后誤工期為自2014年11月28日起至2016年2月29日止。再查，被告郝某某駕駛的遼C904**號(hào)捷達(dá)牌轎車在被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)30萬元，不計(jì)免賠。

本院認(rèn)為，公民在道路交通事故中受到人身或財(cái)產(chǎn)損害的，有權(quán)向事故責(zé)任人請(qǐng)求損害賠償。本案中被告郝某某由于駕車瞭望不周，沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)陳某某所駕車輛，致使原告陳某某受傷，經(jīng)交警部門認(rèn)定承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任,故被告郝某某應(yīng)對(duì)原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。另因所駕車輛在被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)，依據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條：“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任：（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償?！钡囊?guī)定，原告損失應(yīng)在由被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)按50%比例予以賠償，仍有不足部分，由被告郝某某按50%比例予以賠償。關(guān)于原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)25784元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定：“醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定?！?，原告提供了相應(yīng)的票據(jù)，證明其支出25784元，故對(duì)原告花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25784元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償二次手術(shù)費(fèi)12000元一節(jié)，經(jīng)遼寧仁和司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書認(rèn)定，原告陳某某后續(xù)治療費(fèi)約12000元人民幣，故對(duì)原告二次手術(shù)費(fèi)損失為12000元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償護(hù)理費(fèi)12205元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定：“護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)?！苯?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)鑒定，原告護(hù)理期為120天，原告未提供護(hù)理人員誤工損失證明，原告主張對(duì)護(hù)理費(fèi)用參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的護(hù)理費(fèi)為37127元/年÷365天×120天=12206.13元，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)損失為12205元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十三條的規(guī)定：“住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定”。原告共住院15天，每天補(bǔ)助100元，故對(duì)原告伙食補(bǔ)助費(fèi)損失為1500元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十四條的規(guī)定：“營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定”。根據(jù)司法鑒定意見書認(rèn)定，原告護(hù)理期為90日，按照每天100元計(jì)算，故對(duì)原告的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)損失為9000元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償誤工費(fèi)46481元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入情況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。受害人無固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算”。根據(jù)鑒定機(jī)構(gòu)司法鑒定意見書認(rèn)定，原告陳某某誤工期為自2014年11月28日起至2016年2月29日止，共計(jì)誤工457天，因原告未能提供實(shí)際誤工損失證據(jù)，主張對(duì)誤工費(fèi)用參照2016年度遼寧省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)中的居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告應(yīng)得的誤工費(fèi)為37127元/年÷365天×457天=46485.03元，故對(duì)原告誤工費(fèi)損失為46481元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償?shù)慕煌ㄙM(fèi)200元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十二條的規(guī)定：“交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合”。原告雖未提供與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合的正規(guī)的交通票據(jù)，但考慮到原告出院乘坐出租車的費(fèi)用，其住院期間其陪護(hù)人員的交通費(fèi)用及門診隨診的交通費(fèi)用以及去鑒定傷殘的費(fèi)用，原告的交通費(fèi)200元屬于合理范圍，故對(duì)原告交通費(fèi)損失為200元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償傷殘賠償金62252元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定：“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動(dòng)能力程度或者傷殘等級(jí)，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算?！备鶕?jù)原告提供的租房協(xié)議及居住證明，結(jié)合原告受傷地點(diǎn)，原告居住在城鎮(zhèn)且收入及消費(fèi)均來源于城鎮(zhèn)，因原告為十級(jí)傷殘，故原告應(yīng)得的傷殘賠償金為31126元/年*20年*10%=62252元，故對(duì)原告的傷殘賠償金損失為62252元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償精神撫慰金5000元一節(jié)，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定：“自然人因生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)遭受非法侵害，向人民法院起訴請(qǐng)求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理”。此次事故造成了原告終身殘疾，給原告及其家人帶來了一定的精神損害，故對(duì)原告要求賠償精神損害撫慰金的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持?？紤]到本地平均生活水平及侵權(quán)行為的后果等因素，原告獲得賠償?shù)木駬p害撫慰金5000元相對(duì)比較合理，故對(duì)原告應(yīng)得精神損害撫慰金5000元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償鑒定費(fèi)2700元一節(jié)，原告提供的票據(jù)證明其花費(fèi)鑒定費(fèi)2700元，故對(duì)原告鑒定費(fèi)損失為2700元，本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告要求被告賠償修理費(fèi)2000元一節(jié)，因原告未能提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張，對(duì)原告的該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，原告的合理損失有：醫(yī)療費(fèi)25784元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、護(hù)理費(fèi)12205元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、誤工費(fèi)46481元、交通費(fèi)200元、傷殘賠償金62252元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)2700元，共計(jì)177122元。關(guān)于責(zé)任承擔(dān)一節(jié)，被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠償原告120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金62252元、精神撫慰金5000元、誤工費(fèi)42748元），被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告（醫(yī)療費(fèi)15784元、二次手術(shù)費(fèi)12000元、伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)9000元、護(hù)理費(fèi)12205元、交通費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2700元、誤工費(fèi)3733元）*50%=28561元，故被告陽光保險(xiǎn)鞍山中心支公司應(yīng)當(dāng)賠償原告陳某某148561元。。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、二十三條、第二十四條、第二十五條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司于判決生效之日起15日內(nèi)賠償原告陳某某148561元；二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如未按判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3291元（原告已預(yù)交），由被告陽光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鞍山中心支公司負(fù)擔(dān)，此款項(xiàng)于判決生效之日起15日內(nèi)給付原告陳某某。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省鞍山市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　趙紫峰