陳某某
湖北省武漢市某某公證處
楊卉(湖北謙順律師事務(wù)所)
代廣平(湖北謙順律師事務(wù)所)
原告:陳某某。
被告:湖北省武漢市某某公證處(湖北省公證處)。住所地湖北省武漢市武昌區(qū)水果湖廣場B座3樓。
法定代表人:李廣峰,主任。
委托代理人(一般授權(quán)代理):楊卉,湖北謙順律師事務(wù)所律師。
委托代理人(一般授權(quán)代理):代廣平,湖北謙順律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告湖北省武漢市某某公證處公證損害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年1月26日受理,依法由審判員祝宏獨(dú)任審判。于2015年3月25日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳某某、被告湖北省武漢市某某公證處(以下簡稱武漢某某公證處)的委托代理人楊卉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某為支持其訴訟主張,庭審中向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、1996年9月14日《湖北日報(bào)》刊登的《中共湖北省委組織部湖北省人事廳省直機(jī)關(guān)錄用機(jī)關(guān)工作人員和國家公務(wù)員考試公告》(復(fù)印件)1份,其中載明:湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局(以下簡稱省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局、省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局)面向全省招考6人,其中企業(yè)管理專業(yè)1人。
《一九九六年湖北省省直機(jī)關(guān)錄用工作人員、國家公務(wù)員考試準(zhǔn)考證》1份,載明:陳某某考號331500004、報(bào)考單位省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局、專業(yè)企業(yè)管理。
1996年10月30日《湖北日報(bào)》刊登的《1996年省直機(jī)關(guān)招考錄用機(jī)關(guān)工作人員和國家公務(wù)員面試名單》1份,載明:省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局面試人員19名,陳某某名列其中。
1996年11月13日,湖北省人事廳《96湖北省省直機(jī)關(guān)招考錄用機(jī)關(guān)工作人員和國家公務(wù)員面試通知》1份,載明:陳某某經(jīng)筆試合格,請于1996年12月4日到省人事廳考試中心辦理有關(guān)面試手續(xù)。
1998年9月15日湖北省人事廳《關(guān)于對省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局招錄國家公務(wù)員試用期滿意見的批復(fù)》(鄂人錄公(1998)23號)(復(fù)印件)1份,載明:省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局按照《湖北省國家公務(wù)員錄用實(shí)施辦法》規(guī)定,根據(jù)用人單位一年試用期考察意見,同意儲成寶等五位同志按期轉(zhuǎn)正。鑒于陳某某同志被評定為基本不合格,不予正式錄用。
1999年11月15日《湖北省人事爭議仲裁委員會仲裁裁決書》(鄂人仲裁字(1999)002號)1份,載明:陳某某因被取消正式錄用為國家公務(wù)員資格與省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局發(fā)生爭議,99年6月21日向湖北省人事爭議仲裁委員會申請仲裁,要求省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局對其試用期一年的表現(xiàn)重新考核并糾正原“基本不合格”的錯(cuò)誤結(jié)論;補(bǔ)發(fā)被停職期間的所有工資、福利待遇,賠償精神損失費(fèi)。湖北省人事爭議仲裁委員會作出裁決:陳某某不適合在國家機(jī)關(guān)工作,不予正式錄用為國家公務(wù)員;由省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局在下屬企、事業(yè)單位安排適當(dāng)工作。
1999年11月16日陳某某的《仲裁復(fù)議申請書》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某申請湖北省人事爭議仲裁委員會撤銷鄂人仲裁字(1999)002號裁決,依法復(fù)議,主持公道。
1999年11月23日湖北省人事爭議仲裁委員會《關(guān)于對申請人陳某某“申請復(fù)議”的答復(fù)》1份,載明:經(jīng)湖北省人事爭議仲裁委員會對陳某某的申請理由進(jìn)行復(fù)查,陳某某并未提出新的證據(jù)和理由,經(jīng)研究決定維持鄂人仲裁字(1999)002號仲裁裁決。
2000年4月26日,湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室(以下簡稱省職改辦)《授予高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格通知》(鄂人職改字(2000)19號)(復(fù)印件)1份,載明:根據(jù)《湖北省高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格評審辦法(暫行)》,經(jīng)湖北省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會高級職務(wù)評審委員會評審,決定授予陳某某同志工業(yè)經(jīng)濟(jì)專業(yè)高級經(jīng)濟(jì)師任職資格。此件存檔證書編號:V99201189身份證號:××。
《專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書》(復(fù)印件)1份,載明:姓名:陳某某,性別:男,出生年月:1967年8月出生,專業(yè)名稱:工業(yè)經(jīng)濟(jì),資格名稱:高級經(jīng)濟(jì)師,批準(zhǔn)時(shí)間:2000年4月,批準(zhǔn)單位:湖北省職改辦,批準(zhǔn)文號:鄂人職改字(2000)19號,評審組織:湖北省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會高級職務(wù)評審委會員(委員會),證書編號:V99201189,發(fā)證日期:2000年10月。
2001年8月31日簽發(fā)的《居民身份證》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,地址為武漢市武昌區(qū)水果湖路10號,公民身份號碼××。
2002年7月29日人事部公務(wù)員管理司對《國家公務(wù)員申訴控告暫行規(guī)定》第二十八條“國家公務(wù)員對行政機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員侵犯其合法權(quán)益的行為,可以向上級行政機(jī)關(guān)或者行政監(jiān)察機(jī)關(guān)提出控告”的答復(fù)1份,載明:按照《中華人民共和國憲法》的有關(guān)規(guī)定,湖北省人事廳的“上級行政機(jī)關(guān)”應(yīng)是湖北省人民政府,因此,如果要對湖北省人事廳做出的取消錄用資格的人事處理決定提出控告,應(yīng)向湖北省人民政府提出。
2002年11月26日《武漢大學(xué)2003年博士研究生考生信息卡》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某報(bào)考武漢大學(xué)商學(xué)院顧海良教授經(jīng)濟(jì)思想史博士研究生。
《武漢大學(xué)2003年招收攻讀博士學(xué)位研究生入學(xué)考試準(zhǔn)考證》1份。載明:陳某某所在單位省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局,報(bào)考武漢大學(xué)商學(xué)院顧海良教授經(jīng)濟(jì)思想史專業(yè)博士研究生。
2003年4月30日武漢大學(xué)商學(xué)院研究生教學(xué)管理辦公室《武漢大學(xué)2003年博士研究生入學(xué)考試成績單》1份,載明:陳某某考試總分217分。
2003年6月20日《武漢大學(xué)研究生錄取通知書(2003)》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某被錄取為武漢大學(xué)商學(xué)院經(jīng)濟(jì)思想史專業(yè)博士研究生。
2003年9月16日中共湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局黨組《關(guān)于陳某某同志任職的決定》(鄂企黨字(2003)036)1份,載明:經(jīng)局黨組研究,陳某某同志任局正處級調(diào)研員,任期從發(fā)文之日起。
2003年9月11日《湖北省學(xué)校專用收費(fèi)票據(jù)》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某學(xué)費(fèi)等17,165元。
2005年3月4日中國民主建國會湖北省委員會《中國民主建國會入會通知書》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某于2005年3月4日被批準(zhǔn)為中國民主建國會會員。
2006年11月29日《湖北省學(xué)校專用收費(fèi)票據(jù)》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某學(xué)費(fèi)等32,000元。
2006年12月《武漢大學(xué)研究生課程學(xué)習(xí)成績單》(復(fù)印件)1份,載明:武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院陳某某總學(xué)分?jǐn)?shù)27,學(xué)位課學(xué)分?jǐn)?shù)21。
2006年12月30日武漢大學(xué)《博士研究生畢業(yè)證書》(證書編號:xxxx)1份,載明:陳某某在政治經(jīng)濟(jì)學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)成績合格,畢業(yè)論文答辯通過,準(zhǔn)予畢業(yè)。
2006年12月30日《博士學(xué)位證書》(證書編號:1048622006000836)1份,載明:陳某某通過武漢大學(xué)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位的課程考試和論文答辯,授予經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位。
2007年3月19日簽發(fā)的《居民戶口簿》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,文化程度研究生,服務(wù)處所省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局,住址武漢市武昌區(qū)中高家灣31-3-2-201號。
2007年7月31日國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會研究中心《立項(xiàng)通知書》(復(fù)印件)1份,載明:武漢大學(xué)柯進(jìn)生申報(bào)的《國有企業(yè)人力資本激勵與約束機(jī)制》課題,經(jīng)評審確立為國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會研究中心2007年度重點(diǎn)課題,并予以資助。
2007年9月《全國畢業(yè)研究生就業(yè)協(xié)議書》(復(fù)印件)1份,載明:甲方、用人單位杭州電子科技大學(xué),乙方陳某某,鑒證方武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院及經(jīng)協(xié)商協(xié)議等。
2007年9月《全國畢業(yè)研究生就業(yè)報(bào)到證》(復(fù)印件)1份,載明:按照國家制定的2007年全國畢業(yè)研究生就業(yè)方案,武漢大學(xué)畢業(yè)生陳某某前往杭州電子科技大學(xué)報(bào)到。
2007年10月12日《協(xié)議書》1份,載明:甲方杭州電子科技大學(xué)、乙方陳某某就陳某某報(bào)到后工作安排、福利待遇、違約責(zé)任進(jìn)行約定。
《引進(jìn)人才報(bào)到相關(guān)規(guī)定》(復(fù)印件)、《人才引進(jìn)工作流程圖》(復(fù)印件)各1份,載明:應(yīng)屆博士畢業(yè)生報(bào)到的流程及人才引進(jìn)的工作流程。
2007年10月12日杭州電子科技大學(xué)人事處《安排住房通知單》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某已到杭州電子科技大學(xué)報(bào)到,由公共事務(wù)管理處根據(jù)情況安排住房。
杭州電子科技大學(xué)工作證1份,載明:陳某某,教師,工作證號30136,發(fā)證時(shí)間2007年10月。
武漢大學(xué)研究生人事檔案室與杭州電子科技大學(xué)人事處機(jī)要件信封(復(fù)印件)1份,載明:2007年11月30日武漢大學(xué)研究生人事檔案室以機(jī)要件發(fā)信函杭州電子科技大學(xué)人事處。
2007年12月18日,杭州電子科技大學(xué)關(guān)于印發(fā)《杭州電子科技大學(xué)校院兩級管理實(shí)施意見》的通知(杭電辦(2007)287號、復(fù)印件)1份,載明:杭州電子科技大學(xué)對績效工資核撥、本科教學(xué)工作量核算等辦法的規(guī)定。
2008年1月8日杭州電子科技大學(xué)人事處致湖北省經(jīng)濟(jì)委員會(原省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局)人事處函(復(fù)印件)1份[附:《關(guān)于對省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局招錄國家公務(wù)員試用期滿意見的批復(fù)》(復(fù)印件)、《職工安置協(xié)議書》(復(fù)印件)、《武漢大學(xué)二〇〇三年招收博士研究生思想品德考核表》(復(fù)印件)],載明:原貴單位職工陳某某同志博士畢業(yè)后來我校工作,在核定工齡和工資時(shí),發(fā)現(xiàn)該同志檔案中的工作記錄情況存在一段時(shí)間的空白和矛盾。在其檔案記載中,1998年9月陳某某同志因試用期考核基本不合格而不被湖北省人事廳正式錄用為公務(wù)員后,沒有任何工作情況記錄。但其本人稱1997年3月至2003年9月期間一直在貴單位工作,檔案中也記錄了其與湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)物資總公司在2003年1月28日簽署的職工安置協(xié)議書。為客觀地反映真實(shí)情況,保護(hù)勞動者的合法權(quán)益,請貴單位出具:湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)物資總公司與貴單位的關(guān)系、湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)物資總公司的單位性質(zhì)以及陳某某同志在貴單位的實(shí)際工作情況。若湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)物資總公司為貴單位名下的企業(yè),而陳某某同志確實(shí)曾在該公司工作,請?zhí)峁?陳某某同志與貴單位簽署的勞動合同;1999年至2003年間,陳某某同志的年度考核表;1999年至2003年間,陳某某同志的工資變動表;鄂人錄公(1998)23號文《關(guān)于對省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局招錄國家公務(wù)員使用期滿意見的批復(fù)》是否有效。
2008年2月18日柯進(jìn)生出具、武漢大學(xué)社會科學(xué)部備注“情況屬實(shí)”的《證明》(復(fù)印件)1份,載明:本人承擔(dān)的國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會研究中心2007年重點(diǎn)研究課題“國有企業(yè)人力資本的激勵與約束機(jī)制研究”,課題編號:RC/SASAC2007-5,該課題目前已按計(jì)劃結(jié)題。陳某某同志作為該課題組主要成員,在課題申報(bào)、研究、結(jié)題等工作方面作出了重大貢獻(xiàn),并為結(jié)題研究報(bào)告的第一執(zhí)筆人。
陳某某2008年6月10日簽字的《申報(bào)高級專業(yè)技術(shù)資格人員情況簡表》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某博士研究生,2000年10月聘任高級經(jīng)濟(jì)師,申報(bào)財(cái)務(wù)管理專業(yè)副教授。
教師培訓(xùn)結(jié)業(yè)證書(編號:№200810020、復(fù)印件)1份,載明:杭州電子科技大學(xué)陳某某同志于2008年參加浙江省高等學(xué)校教師教育理論培訓(xùn)統(tǒng)一考試成績合格。
《杭州電子科技大學(xué)教師教學(xué)技能與規(guī)范培訓(xùn)合格證書》(證書編號:200802008、復(fù)印件)1份,載明:財(cái)經(jīng)學(xué)院陳某某第4期培訓(xùn)。
陳某某專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書復(fù)印件1份,杭州電子科技大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院2008年9月8日備注:該老師的職稱證書已上交省人事廳換發(fā)新證過程中。
杭州電子科技大學(xué)工會2009年3月出具的《榮譽(yù)證書》1份,載明:陳某某同志榮獲2006-2008年度工會積極分子稱號。
國務(wù)院國有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會研究中心2009年3月出具的《證書》(復(fù)印件)1份,載明:柯進(jìn)生同志:您申報(bào)的《國有企業(yè)人力資本激勵與約束機(jī)制》重點(diǎn)課題,課題編號:RC/SASAC2007-5,經(jīng)學(xué)術(shù)委員會專家組評議審核通過,榮獲2008年研究成果一等獎。
2009年4月《杭州電子科技大學(xué)教職工校內(nèi)應(yīng)聘報(bào)名表(駐京辦)》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某學(xué)歷及工作經(jīng)歷。
2009年4月《杭州電子科技大學(xué)引進(jìn)人才住房補(bǔ)貼費(fèi)發(fā)放通知》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某在學(xué)院人才引進(jìn)住房經(jīng)費(fèi)中開支110,000元。
2009年6月23日杭州電子科技大學(xué)人事處《委托查詢陳某某同志高級經(jīng)濟(jì)師評審材料的函》(復(fù)印件)1份(附:鄂人職改字(2000)19號復(fù)印件),載明:湖北省人事廳現(xiàn)有陳某某同志從武漢大學(xué)博士畢業(yè)后來我校工作,經(jīng)審查檔案,陳某某同志在湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局工作期間,獲高級經(jīng)濟(jì)師任職資格(鄂人職改字(2000)19號),但其檔案中缺少職稱評審相關(guān)材料,請協(xié)助查詢。
2009年8月7日《收條》(復(fù)印件)1份,載明:2009年8月7日,湖北省人力資源與社會保障廳收到杭州電子科技大學(xué)人事處信函(已封好口)。此函由陳某某轉(zhuǎn)交。
2010年2月2日,湖北智慧財(cái)務(wù)顧問有限責(zé)任公司、湖北省股份制改造專家委員會出具《證明》1份,載明:杭州電子科技大學(xué)我公司依托相關(guān)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu),曾在2005年元月至2007年9月期間,邀請湖北省股份制改造專家委員會委員、高級經(jīng)濟(jì)師陳某某博士作為技術(shù)負(fù)責(zé)人,完成了湖北祥龍電業(yè)股份有限公司(600769)資產(chǎn)重組方案等六項(xiàng)投融資項(xiàng)目的研究分析報(bào)告,均被相關(guān)政府機(jī)構(gòu)采納。
2010年3月17日武漢大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院出具說明1份,載明:杭州電子科技大學(xué)科研處:陳某某同志是我院2006屆博士畢業(yè)生,作為財(cái)務(wù)管理專業(yè)技術(shù)人員,經(jīng)湖北智慧財(cái)務(wù)顧問有限責(zé)任公司和湖北省股份制改造專家委員會證明負(fù)責(zé)完成的《湖北祥龍電業(yè)股份有限公司2005年資產(chǎn)重組方案》等幾項(xiàng)投融資分析報(bào)告,在我院經(jīng)有關(guān)專家認(rèn)定后,是可以作為被政府采納的研究報(bào)告認(rèn)定的。
2010年3月26日武漢大學(xué)社會科學(xué)部出具說明1份,載明:杭州電子科技大學(xué)科研處:陳某某同志在2005年元月至2007年九月期間,作為財(cái)務(wù)管理專家,經(jīng)湖北智慧財(cái)務(wù)顧問有限責(zé)任公司和湖北省股份制改造專家委員會證明負(fù)責(zé)完成的《湖北祥龍電業(yè)股份有限公司2005年資產(chǎn)重組方案》等六項(xiàng)投融資分析報(bào)告,在我校是可以作為被政府采納的研究報(bào)告認(rèn)定的。
戶名陳某某、賬號12×××42的存折(復(fù)印件)及中國工商銀行股份有限公司出具的2012年12月21日至2013年7月13日期間活期歷史明細(xì)清單(復(fù)印件)各1份。
2010年5月18日湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室致杭州電子科技大學(xué)函(復(fù)印件)1份,載明:杭州電子科技大學(xué):我省職改辦自1986年成立以來,從未使用過“鄂人職改字”文號發(fā)文、發(fā)證。
2010年6月2日杭州電子科技大學(xué)人事處致陳某某函1份,載明:陳某某同志:你6月2日遞交方華書記的信件及方華書記的批示人事處已收,有關(guān)問題人事處正在與相關(guān)部門溝通處理,請耐心等待。現(xiàn)就有關(guān)鄂人錄公(1998)23號文,你在調(diào)入杭州電子科技大學(xué)之前是否知道“公務(wù)員試用期滿考核評定為基本不合格”?如果知道,是誰(或單位),在什么時(shí)候通知你的;你的鄂人職改字(2000)19號高級經(jīng)濟(jì)師的職稱證書是誰(或單位)何時(shí)何地交給你的?你的高級經(jīng)濟(jì)師的評審工作是何時(shí)在何單位進(jìn)行的?評審過程你遞交了哪些有關(guān)職稱評審的表格和材料?請書面答復(fù)人事處。
2010年6月21日陳某某《答復(fù)》1份,載明:于6月4日簽收院黨總支書記劉翰林同志轉(zhuǎn)交的信件,考慮所提問題已經(jīng)多次進(jìn)行溝通,今再次進(jìn)行答復(fù),1998年9月15日,省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局人事處長向我出示鄂人錄公(1998)23號文復(fù)印件,我當(dāng)即指出此文內(nèi)容和程序上均不符合公務(wù)員錄用的相關(guān)規(guī)定,是不合法的,沒有簽收,并此后多次進(jìn)行控訴,此文不應(yīng)放入本人檔案管理,應(yīng)由省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局或相關(guān)政府檔案部門管理,因此懇請將此文寄還原發(fā)文單位或相關(guān)部門。鄂人職改字(2000)19號高級經(jīng)濟(jì)師職稱證書是2003年底由省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局黨組書記、局長劉傳奇同志在其辦公室交給我的。本人高級經(jīng)濟(jì)師評審工作于2000年在湖北省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會進(jìn)行,按照要求填寫了評審表格遞交了評審所需的材料等。
2010年8月20日杭州電子科技大學(xué)人事處《關(guān)于陳某某調(diào)查情況的說明》(復(fù)印件)1份,載明:2010年5月18日,紀(jì)檢辦楊均安處長、公管處沈政老師和人事處王小華處長等3人前往湖北(武漢)調(diào)查陳某某老師的婚姻、職稱等情況。武漢大學(xué)研究生院證明陳某某博士屬正常畢業(yè)。學(xué)院和其他部門反映陳某某在武漢大學(xué)期間有私開證明文件行為,但未提供書面依據(jù)。湖北省人社廳的湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室負(fù)責(zé)人明確表示,從1986年成立以來,從未使用過“鄂人職改字”文號發(fā)文、發(fā)證,并出具書面證明材料。公證處方面提醒我方注意該公證書僅證明“湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”的鋼印屬實(shí)。
2010年9月3日杭州電子科技大學(xué)人事處致陳某某函1份,載明:陳某某同志:將檔案材料退回湖北省人事廳不符合檔案管理規(guī)定,不能采納。所謂的“湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”所發(fā)的“授予高級專業(yè)技術(shù)職務(wù)任職資格通知”(鄂人職改字(2000)19號),已被湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室認(rèn)定“從未使用過“鄂人職改字”文號發(fā)文、發(fā)證”,故不能在浙江省換證。你不符合校聘三崗條件。由于你副高級職稱不被認(rèn)定,學(xué)校決定自2010年7月起停止你所有的與副高級職稱相關(guān)聯(lián)的待遇,并追回此前已享受的待遇。
2010年9月10日陳某某《申請說明書》1份,載明:陳某某因工資待遇的變化,請杭州電子科技大學(xué)人事處就扣發(fā)一級薪資、從2010年7月停止與高級經(jīng)濟(jì)師職稱相關(guān)待遇并退回所謂多領(lǐng)薪資待遇、不符合校聘三崗的事項(xiàng)予以說明理由、依據(jù)。
2010年9月28日京衡律師集團(tuán)舟山事務(wù)所陳天濤律師就杭州電子科技大學(xué)人事處2010年9月3日致函陳某某所作的扣發(fā)一級薪資、從2010年7月停止與高級經(jīng)濟(jì)師職稱相關(guān)待遇并退回所謂多領(lǐng)薪資待遇、不符合校聘三崗的決定出具的《法律建議書》1份。
2010年9月30日,杭州電子科技大學(xué)就《法律建議書》的內(nèi)容出具的函(復(fù)印件)1份。
2010年11月23日《信件基本信息》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某身份信息、基本情況等,信訪目的為其他。
2011年2月22日中共杭州電子科技大學(xué)會計(jì)學(xué)院總支部委員會出具《證明材料》(復(fù)印件)1份,載明:主要就中共華中師范大學(xué)第一附屬中學(xué)委員會2011年1月28日函調(diào)陳卓同志父親陳某某同志的情況予以證明。
《居民戶口簿》(復(fù)印件)1份,載明:陳某某分別于2007年11月16日從武漢市武昌區(qū)中高家灣31-3-2-201遷移、于2009年7月16日從杭州市江干區(qū)2號大街遷移。
《居民身份證》1份,載明:陳某某、男、漢族、xxxx年xx月xx日出生、住址杭州市江干區(qū)6號大街云水苑12幢3單元601室、公民身份號碼××、有效期限自2011年6月20日-2031年6月20日。
2011年11月21日陳某某《關(guān)于陳某某副廳級管理崗位(技術(shù)三級)定崗定級的嚴(yán)正申明和要求》(復(fù)印件)1份(附:杭州電子科技大學(xué)管理崗位聘任申請表)。
2012年6月25日陳某某就要求杭州電子科技大學(xué)人事負(fù)責(zé)人薛安克改變其錯(cuò)誤的人事決定依法履約行政的信訪件(復(fù)印件)1份。
2012年9月2日郵件記錄(復(fù)印件)1份,載明:包含附件的郵件2個(gè)文件(98KB)。
2012年9月14日陳某某就其發(fā)現(xiàn)武漢大學(xué)商學(xué)院違法接轉(zhuǎn)其干部人事檔案和政審函等實(shí)名舉報(bào)件(復(fù)印件)1份。
2013年3月29日教育部公開選拔直屬高??倳?jì)師工作辦公室致陳某某函(復(fù)印件、附教育部公開選拔直屬高??倳?jì)師報(bào)名登記表)1份,載明:根據(jù)報(bào)名材料經(jīng)資格審查,并組織職業(yè)素養(yǎng)評估委員會進(jìn)行綜合評估,根據(jù)評分成績,經(jīng)全體委員充分討論研究,按照成績高低確定30位面試人選。您未能進(jìn)入面試環(huán)節(jié)。
2014年4月16日《浙江省勞動人事爭議仲裁委員會仲裁庭組成人員和開庭通知書》(浙勞人仲案字(2014)第44號)1份。
2014年8月12日湖北省人力資源和社會保障廳行政服務(wù)中心致杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院函(復(fù)印件)1份,載明:你單位關(guān)于申請查詢陳某某“高級經(jīng)濟(jì)師”專業(yè)技術(shù)資格證書事宜,經(jīng)核實(shí),陳某某證書(編號V99201189)復(fù)印件所記載的信息不存在。
2014年8月13日湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具《證明》(復(fù)印件)1份,載明:經(jīng)在我省職稱信息化系統(tǒng)查詢,未查詢到姓名為陳某某,批準(zhǔn)文號為鄂人職改字(2000)19號的高級經(jīng)濟(jì)師證書信息。我省職改辦從未使用過“鄂人職改字”的文號發(fā)文。
2014年8月14日《湖北省武漢市某某公證處關(guān)于撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書的決定》[(2014)鄂某某撤字第2號](復(fù)印件,附:公證處更名決定)1份,載明:各相關(guān)單位、個(gè)人:現(xiàn)查明公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。
2014年8月15日《楚天金報(bào)》刊登公告(復(fù)印件)1份,載明:由于公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。公證書自始無效。
2014年11月13日、2014年11月14日武漢某某公證處綜合業(yè)務(wù)序號2張,涉外民事公證須知(二)1份。
上述證據(jù)擬證明陳某某經(jīng)考試錄用為省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)局公務(wù)員,并通過評審獲高級經(jīng)濟(jì)師技術(shù)資格。武漢某某公證處在公證事項(xiàng)利害關(guān)系人時(shí)隔3年提出公證復(fù)查后撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書并公告違反法律規(guī)定。
證據(jù)二、2014年7月11日杭州-諸暨、諸暨-武昌的火車票各1張,金額223.50元;2014年9月15日武昌-杭州的火車票1張,金額222.50元;2014年9月27日杭州-諸暨、諸暨-武昌的火車票各1張,金額221.50元;2014年10月28日杭州東-漢口的火車票1張,金額246.50元;2014年11月29日漢口-杭州東的火車票1張,金額246.50元;2014年12月3日杭州東-漢口的火車票1張,金額246.50元;2015年1月19日漢口-杭州東的火車票1張,金額324.50元;2015年2月10日杭州東-漢口的火車票1張,金額396元;2015年3月13日武漢-北京西的火車票1張,金額520.50;2015年3月15日北京西-漢口的火車票1張,金額519.50元;上海鐵路局退票費(fèi)報(bào)銷憑證(10元)1張,武漢鐵路局異地售票手續(xù)費(fèi)收據(jù)(5元)6張;浙江省地方稅務(wù)局通用定額發(fā)票(5元)5張;湖北省客運(yùn)出租車發(fā)票(14元)1張;北京九環(huán)函訓(xùn)招待所出具的北京市地方稅務(wù)局通用機(jī)打發(fā)票(720元)1張。
上述證據(jù)擬證明陳某某本案的財(cái)務(wù)損失。
被告武漢某某公證處辯稱:本公證處根據(jù)公證利害關(guān)系人提供的證據(jù)材料,可以證明公證文書上記載的內(nèi)容不存在,故作出撤銷決定。依據(jù)公證損害的規(guī)定本公證處不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任,陳某某訴請并無任何依據(jù)。
被告武漢某某公證處就其抗辯意見,庭審中向本院提交如下證據(jù):
證據(jù)一、《湖北省公證處卷宗》((2003)鄂證字第27847號)1冊,其中:2003年12月16日《證明書》((2003)鄂證字第27847號)載明茲證明前面(專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書)影印件與原件相符。原件上的“湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”的鋼印屬實(shí)。中華人民共和國湖北省公證處公證員王宏斌。以及專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書、證明書的英文譯本各1份;湖北省公證處擬稿紙、附頁各1份;2003年12月15日陳某某作為申請人簽字的《公證申請表》1份,載明請求公證事項(xiàng)專業(yè)職務(wù)任職資格公證,公證書使用地及使用目的加拿大駐華大使館進(jìn)修、工作,需要附譯文;陳某某持有2001年8月31日簽發(fā)的居民身份證(復(fù)印件)1份;武漢大學(xué)商學(xué)院辦公室蓋章的《證明》1份;專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書復(fù)印件及英文譯本各1份;送達(dá)公證書回執(zhí)1份,載明陳某某于2003年12月19日簽收公證書1份。
上述證據(jù)擬證明武漢某某公證處依據(jù)陳某某的申請及提供的相關(guān)材料,依法為其辦理公證。
證據(jù)二、2014年8月8日杭州電子科技大學(xué)介紹信1份,載明:杭州電子科技大學(xué)的何理等同志調(diào)查陳某某在武漢大學(xué)期間的相關(guān)情況。
2014年8月8日浙江南方中辰律師事務(wù)所介紹信(附律師執(zhí)業(yè)證復(fù)印件)1份,載明:由朱侃查詢陳某某高級經(jīng)濟(jì)師職稱公證情況。
2014年8月12日湖北省人力資源和社會保障廳行政服務(wù)中心致杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院函1份,載明:你單位關(guān)于申請查詢陳某某“高級經(jīng)濟(jì)師”專業(yè)技術(shù)資格證書事宜,經(jīng)核實(shí),陳某某證書(編號V99201189)復(fù)印件所記載的信息不存在。
2014年8月13日湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室出具《證明》(復(fù)印件)1份,載明:經(jīng)在我省職稱信息化系統(tǒng)查詢,未查詢到姓名為陳某某,批準(zhǔn)文號為鄂人職改字(2000)19號的高級經(jīng)濟(jì)師證書信息。我省職改辦從未使用過“鄂人職改字”的文號發(fā)文。
2014年8月14日《湖北省武漢市某某公證處關(guān)于撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書的決定》[(2014)鄂某某撤字第2號](復(fù)印件、附:公證處更名決定)1份,載明:各相關(guān)單位、個(gè)人:現(xiàn)查明公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。
送達(dá)公證書回執(zhí)1份,載明:湖北省武漢市某某公證處關(guān)于撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書的決定已送達(dá)朱侃。
武漢某某公證處2014年8月14日《公告》1份,載明:由于公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。公證書自始無效。
2014年8月15日《楚天金報(bào)》刊登公告(復(fù)印件)1份,載明:由于公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。公證書自始無效。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,原告陳某某、被告武漢某某公證處對對方提交原件或與原件相符的復(fù)印件的證據(jù)的真實(shí)性不持異議,對僅提交復(fù)印件的證據(jù)持異議,但對所提交證據(jù)與本案的關(guān)聯(lián)性、證明力均持異議。
本院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第八條 ?、第九條 ?、第十條 ?、第四十七條 ?、第六十三條 ?、第六十四條 ?、第六十六條 ?、第七十二條 ?、第七十四條 ?、第七十六條 ?、第七十七條 ?的規(guī)定,綜合原、被告的陳述,審查并認(rèn)定與本案相關(guān)事實(shí)如下:
湖北省公證處經(jīng)湖北省司法廳2006年3月2日《關(guān)于同意湖北省公證處更名為湖北省武漢市某某公證處的決定》(鄂司發(fā)(2006)8號),更名為武漢市某某公證處。
2003年12月15日,陳某某持載明湖北省人事廳制的《專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書》,該證書記載:姓名陳某某、性別男、出生年月1967年8月、專業(yè)名稱工業(yè)經(jīng)濟(jì)、資格名稱高級經(jīng)濟(jì)師、批準(zhǔn)時(shí)間2000年4月、批準(zhǔn)單位湖北省職改辦、批準(zhǔn)文號鄂人職改字(2000)19號、評審組織湖北省經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會高級職務(wù)評審委會員(委員會)、證書編號V99201189、發(fā)證日期2000年10月,以出國進(jìn)修、工作為由向湖北省公證處申請辦理專業(yè)職務(wù)任職資格公證,并提交加蓋武漢大學(xué)商學(xué)院辦公室印章的證明。湖北省公證處公證員王宏斌于2003年12月16日以(2003)鄂證字第27847號《證明書》對該《專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書》予以公證,出具《公證書》載明:茲證明前面影印件與原件相符。原件上的“湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”的鋼印屬實(shí)。陳某某于2003年12月19日簽收該公證文書。
陳某某在杭州電子科技大學(xué)工作期間,該校在核定陳某某工齡和工資時(shí),于2008年1月8日由杭州電子科技大學(xué)人事處向湖北省經(jīng)濟(jì)委員會(原湖北省鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)管理局)人事處核查,于2009年6月23日向湖北省人事廳協(xié)查其檔案中缺少的職稱評審相關(guān)材料,于2010年5月18日派員前往武漢大學(xué)、湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室、武漢某某公證處調(diào)查,湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室2010年5月18日致函杭州電子科技大學(xué),載明:我省職改辦自1986年成立以來,從未使用過“鄂人職改字”文號發(fā)文、發(fā)證。武漢某某公證處亦向杭州電子科技大學(xué)陳述公證書僅證明“湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室”鋼印屬實(shí),而杭州電子科技大學(xué)工作人員未就公證文書的真?zhèn)斡枰圆樵儭?br/>2014年4月,陳某某與杭州電子科技大學(xué)人事爭議一案在浙江省勞動人事爭議仲裁委員會審理,杭州電子科技大學(xué)就陳某某審理中提交(2003)鄂證字第27847號《公證書》,于2014年8月期間再次派員前往武漢大學(xué)、武漢某某公證處調(diào)查,向武漢某某公證處提交湖北省人力資源和社會保障廳行政服務(wù)中心2014年8月12日致杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院函,載明:你單位關(guān)于申請查詢陳某某“高級經(jīng)濟(jì)師”專業(yè)技術(shù)資格證書事宜,經(jīng)核實(shí),陳某某證書(編號V99201189)復(fù)印件所記載的信息不存在。以及湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室2014年8月13日出具的證明,載明:經(jīng)在我省職稱信息化系統(tǒng)查詢,未查詢到姓名為陳某某,批準(zhǔn)文號為鄂人職改字(2000)19號的高級經(jīng)濟(jì)師證書信息。我省職改辦從未使用過“鄂人職改字”的文號發(fā)文。武漢某某公證處于2014年8月14日作出《湖北省武漢市某某公證處關(guān)于撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書的決定》,載明:各相關(guān)單位、個(gè)人:現(xiàn)查明公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。于當(dāng)日送達(dá)杭州電子科技大學(xué)委托代理人朱侃。并出具《公告》,載明:由于公證申請人陳某某隱瞞辦證的真實(shí)目的,提供虛假證明材料騙取公證書。根據(jù)《公證法》及《公證程序規(guī)則》有關(guān)規(guī)定,我處決定撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書。公證書自始無效。特此公告。并于2014年8月15日于《楚天金報(bào)》刊登。為此,陳某某與武漢某某公證處就撤銷公證文書事宜產(chǎn)生糾紛,依其訴請?jiān)V至本院。本案審理中,陳某某明確本案所訴的財(cái)務(wù)損失即誤工、交通費(fèi)用的損失,但經(jīng)本院多次協(xié)調(diào),武漢某某公證處就本案未提出調(diào)解意見。
2015年6月4日本院收到陳某某于2015年6月1日郵寄的湖北省公證協(xié)會不予受理決定書、中國郵政EMS郵寄單收件人存聯(lián)、關(guān)于對武漢市某某公證處的公證復(fù)查投訴書、水電收費(fèi)管理辦公室通知及存折的復(fù)印件各1份,本院依法通知武漢某某公證處進(jìn)行質(zhì)證,但武漢某某公證處認(rèn)為前述證據(jù)已經(jīng)過了舉證期限,且與本案無任何關(guān)聯(lián)不予質(zhì)證。
本院認(rèn)為,公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事項(xiàng)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動。公證機(jī)構(gòu)辦理公證,應(yīng)當(dāng)遵守法律,堅(jiān)持客觀、公正的原則。公證機(jī)構(gòu)經(jīng)審查,認(rèn)為申請?zhí)峁┑淖C明材料真實(shí)、合法、充分,申請公證的事項(xiàng)真實(shí)、合法的,應(yīng)當(dāng)出具公證書。本案武漢某某公證處(原湖北省公證處)依陳某某以出國進(jìn)修、工作所需申請對其持有的專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書公證時(shí),未對提供的證明材料進(jìn)行全面真實(shí)、合法、充分的審查,僅憑目測出具“茲證明前面影印件與原件相符。原件上的‘湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室’的鋼印屬實(shí)”的公證文書,未盡審慎的審查,公證程序存在瑕疵。
本案杭州電子科技大學(xué)雖于2010年5月前往武漢某某公證處了解本案所涉公證事項(xiàng),但并未有證據(jù)證明該校已就本案公證文書提出復(fù)查。2014年8月武漢某某公證處依杭州電子科技大學(xué)委托代理律師的意見及提交的湖北省人力資源和社會保障廳行政服務(wù)中心2014年8月12日致杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院函、湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室2014年8月13日出具的證明,根據(jù)《公證程序規(guī)則》第六十一條 ?第二款 ?“公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道該項(xiàng)公證之日起一年內(nèi)向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查,但能證明自己不知道的除外。提出復(fù)查的期限自公證書出具之日起最長不得超過二十年”的規(guī)定,于同月14日作出關(guān)于撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書的決定并予以公告,武漢某某公證處作出撤銷決定并未違反《中華人民共和國公證法》第三十九條 ?“當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的,可以向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。公證書的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)撤銷該公證書并予以公告,該公證書自始無效;公證書有其他錯(cuò)誤的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正”的規(guī)定,但根據(jù)《公證程序規(guī)則》第六十三條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?“公證書的基本內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷公證書的處理決定的”、第六十五條 ?“公證機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)出具的公證書的內(nèi)容及辦理程序有本規(guī)則第六十三條 ?第二項(xiàng) ?至第五項(xiàng)規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人,按照本規(guī)則第六十三條 ?的規(guī)定予以處理”的規(guī)定,武漢某某公證處未舉證證明其已通知陳某某,并按程序規(guī)則收回被撤銷的公證書,以致引起陳某某多次前往武漢某某公證處了解相關(guān)事項(xiàng)、反映相關(guān)問題,從而造成陳某某產(chǎn)生相應(yīng)的交通等費(fèi)用損失,根據(jù)《中華人民共和國公證法》第四十三條 ?“公證機(jī)構(gòu)及其公證員因過錯(cuò)給當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人造成損失的,由公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定,武漢某某公證處應(yīng)予賠償,故根據(jù)本案實(shí)際酌定由武漢某某公證處賠償陳某某交通費(fèi)等損失2,000元。對陳某某訴請的誤工費(fèi)用因其未舉證證明,本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國公證法》第三十九條 ?、第四十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》第四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北省武漢市某某公證處于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失2,000元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元,根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,減半收取25元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)10元,由被告湖北省武漢市某某公證處負(fù)擔(dān)15元(此款原告陳某某已墊付,被告湖北省武漢市某某公證處將此款連同上述款項(xiàng)一并支付原告陳某某)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)按照《訴訟費(fèi)用交納辦法》(國務(wù)院令第481號)的規(guī)定預(yù)交案件受理費(fèi),款匯武漢市中級人民法院。戶名:武漢市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳專戶--市中院訴訟費(fèi)分戶;賬戶:07×××93;開戶行:農(nóng)行武漢市民航東路分理處,行號:832886。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
發(fā)生法律效力的民事判決、裁定,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行,也可以由審判員移送執(zhí)行員執(zhí)行。調(diào)解書和其他應(yīng)當(dāng)由人民法院執(zhí)行的法律文書,當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
本院認(rèn)為,公證是公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請,依照法定程序?qū)γ袷路尚袨?、有法律意義的事項(xiàng)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的活動。公證機(jī)構(gòu)辦理公證,應(yīng)當(dāng)遵守法律,堅(jiān)持客觀、公正的原則。公證機(jī)構(gòu)經(jīng)審查,認(rèn)為申請?zhí)峁┑淖C明材料真實(shí)、合法、充分,申請公證的事項(xiàng)真實(shí)、合法的,應(yīng)當(dāng)出具公證書。本案武漢某某公證處(原湖北省公證處)依陳某某以出國進(jìn)修、工作所需申請對其持有的專業(yè)技術(shù)職務(wù)資格證書公證時(shí),未對提供的證明材料進(jìn)行全面真實(shí)、合法、充分的審查,僅憑目測出具“茲證明前面影印件與原件相符。原件上的‘湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室’的鋼印屬實(shí)”的公證文書,未盡審慎的審查,公證程序存在瑕疵。
本案杭州電子科技大學(xué)雖于2010年5月前往武漢某某公證處了解本案所涉公證事項(xiàng),但并未有證據(jù)證明該校已就本案公證文書提出復(fù)查。2014年8月武漢某某公證處依杭州電子科技大學(xué)委托代理律師的意見及提交的湖北省人力資源和社會保障廳行政服務(wù)中心2014年8月12日致杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院函、湖北省職稱改革工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室2014年8月13日出具的證明,根據(jù)《公證程序規(guī)則》第六十一條 ?第二款 ?“公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道該項(xiàng)公證之日起一年內(nèi)向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查,但能證明自己不知道的除外。提出復(fù)查的期限自公證書出具之日起最長不得超過二十年”的規(guī)定,于同月14日作出關(guān)于撤銷(2003)鄂證字第27847號公證書的決定并予以公告,武漢某某公證處作出撤銷決定并未違反《中華人民共和國公證法》第三十九條 ?“當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人認(rèn)為公證書有錯(cuò)誤的,可以向出具該公證書的公證機(jī)構(gòu)提出復(fù)查。公證書的內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)撤銷該公證書并予以公告,該公證書自始無效;公證書有其他錯(cuò)誤的,公證機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)予以更正”的規(guī)定,但根據(jù)《公證程序規(guī)則》第六十三條 ?第一款 ?第三項(xiàng) ?“公證書的基本內(nèi)容違法或者與事實(shí)不符的,應(yīng)當(dāng)作出撤銷公證書的處理決定的”、第六十五條 ?“公證機(jī)構(gòu)發(fā)現(xiàn)出具的公證書的內(nèi)容及辦理程序有本規(guī)則第六十三條 ?第二項(xiàng) ?至第五項(xiàng)規(guī)定情形的,應(yīng)當(dāng)通知當(dāng)事人,按照本規(guī)則第六十三條 ?的規(guī)定予以處理”的規(guī)定,武漢某某公證處未舉證證明其已通知陳某某,并按程序規(guī)則收回被撤銷的公證書,以致引起陳某某多次前往武漢某某公證處了解相關(guān)事項(xiàng)、反映相關(guān)問題,從而造成陳某某產(chǎn)生相應(yīng)的交通等費(fèi)用損失,根據(jù)《中華人民共和國公證法》第四十三條 ?“公證機(jī)構(gòu)及其公證員因過錯(cuò)給當(dāng)事人、公證事項(xiàng)的利害關(guān)系人造成損失的,由公證機(jī)構(gòu)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定,武漢某某公證處應(yīng)予賠償,故根據(jù)本案實(shí)際酌定由武漢某某公證處賠償陳某某交通費(fèi)等損失2,000元。對陳某某訴請的誤工費(fèi)用因其未舉證證明,本院不予支持。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、《中華人民共和國公證法》第三十九條 ?、第四十三條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理涉及公證活動相關(guān)民事案件的若干規(guī)定》第四條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定,判決如下:
一、被告湖北省武漢市某某公證處于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失2,000元;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)50元,根據(jù)《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定,減半收取25元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)10元,由被告湖北省武漢市某某公證處負(fù)擔(dān)15元(此款原告陳某某已墊付,被告湖北省武漢市某某公證處將此款連同上述款項(xiàng)一并支付原告陳某某)。
審判長:祝宏
書記員:司方圓
成為第一個(gè)評論者