陳某某
丁清輝（湖北乾興律師事務(wù)所）
方某
陳曉（湖北乾興律師事務(wù)所）
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都支公司
劉勇（湖北首義律師事務(wù)所）
程興（湖北首義律師事務(wù)所）

原告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
委托代理人丁清輝，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告方某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，嘉魚縣人。
委托代理人陳曉，湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司廣州市花都支公司（下稱平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司）。
代表人李偉雄，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉勇、程興，湖北首義律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告方某、平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審。原告陳某某的委托代理人丁清輝，被告方某的委托代理人陳曉，被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司的委托代理人劉勇、程興，均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
事后，原告就賠償問題找二被告協(xié)商未果，為此特具狀起訴，要求賠償損失534330.34元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行賠償，超出部分由被告方某承擔(dān)。
原告陳某某為證明其訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、戶口本及派出所證明。證明原告的身份情況及其被扶養(yǎng)人陳某甲、陳某乙、陳某丙的情況。
證據(jù)2、城鎮(zhèn)低保證及征地協(xié)議書。證明原告系城鎮(zhèn)居民。
證據(jù)3、交通事故認(rèn)定書。證明事故經(jīng)過及當(dāng)事人的責(zé)任。
證據(jù)4、行駛證和駕駛證。證明鄂L75531號(hào)小車所有人為被告方某，且方某有合法的駕駛資格。
證據(jù)5、保險(xiǎn)卡。證明鄂L75531號(hào)小車投保情況。
證據(jù)6、住院病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票。證明原告住院治療113天，花去醫(yī)療費(fèi)用73404元。
證據(jù)7、司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。證明原告的損傷程度評(píng)定為六級(jí)傷殘一處、九級(jí)傷殘一處；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為20000元；休息時(shí)間為270天，護(hù)理時(shí)間90天，營養(yǎng)時(shí)間90天。
證據(jù)8、交通費(fèi)發(fā)票。證明原告花費(fèi)交通費(fèi)800元。
被告方某辯稱，1、對(duì)本案交通事故的基本事實(shí)無異議；2、原告的損失由法院核定；3、保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償；4、方某已賠償了原告3萬元。
被告方某未提供證據(jù)。
被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司辯稱，1、如經(jīng)審查無拒賠事由，我公司同意在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)按合同約定賠償；2、我公司不承擔(dān)訴訟、鑒定等非直接財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)用；3、我公司墊付了醫(yī)療費(fèi)1萬元，應(yīng)予扣減，其他損失請(qǐng)法院核定。
被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司未提供證據(jù)。
對(duì)原告陳某某提供的8份證據(jù)，被告方某對(duì)證據(jù)1－7無異議；對(duì)證據(jù)8，要求法院核定。
對(duì)原告陳某某提供的8份證據(jù)，被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司的質(zhì)證意見:1、對(duì)證據(jù)1－3、5、6無異議；2、對(duì)證據(jù)4，請(qǐng)求法院核定原件；3、對(duì)證據(jù)7，請(qǐng)求給予7個(gè)工作日的時(shí)間，如期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，則無異議；4、對(duì)證據(jù)8，請(qǐng)法院酌情認(rèn)定。
對(duì)原告陳某某提供的8份證據(jù)，本院認(rèn)為，1、對(duì)證據(jù)1－3、5、6各方當(dāng)事人無異議，應(yīng)予認(rèn)定；2、對(duì)證據(jù)4，經(jīng)與原件核實(shí)無異，該證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定；3、對(duì)證據(jù)7，被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司在指定的期限內(nèi)未申請(qǐng)重新鑒定，故該證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定；4、對(duì)證據(jù)8，該車票無乘車的時(shí)間、起止地點(diǎn)，與本案關(guān)聯(lián)性不明，不宜認(rèn)定。但原告住院治療113天，必然發(fā)生交通費(fèi)用，其主張交通費(fèi)800元符合情理，可予支持。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、本院依法推定的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
2014年1月23日，被告方某駕駛其自有的鄂L75531號(hào)小車由崇陽縣天城鎮(zhèn)往白霓鎮(zhèn)，11時(shí)許，行至崇陽縣天城鎮(zhèn)新塘嶺村路段時(shí)，遇原告陳某某駕駛?cè)喡槟拒嚭筝d熊某某同向行駛，兩車相撞，造成陳某某、熊某某受傷、車輛損壞的交通事故。2014年1月31日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)對(duì)此事故作出事故認(rèn)定，方某負(fù)此事故全部責(zé)任，陳某某、熊某某無責(zé)任。
原告陳某某受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院住院治療113天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用64804元，另支付了武漢醫(yī)院專家來崇陽出診費(fèi)用8600元。被告方某支付了醫(yī)療費(fèi)3萬元，被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司預(yù)付了醫(yī)療費(fèi)1萬元。2014年8月23日，經(jīng)崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告陳某某所受傷，損傷程度評(píng)定為六級(jí)傷殘一處、九級(jí)傷殘一處；后續(xù)醫(yī)療費(fèi)為20000元，休息時(shí)間為270天，護(hù)理時(shí)間90天，營養(yǎng)時(shí)間90天。本鑒定鑒定費(fèi)為1220元。
原告陳某某系崇陽縣天城鎮(zhèn)龍背村八組村民，龍背村八組在崇陽縣天城鎮(zhèn)城區(qū)中心，屬于“城中村”。陳某某的扶養(yǎng)人有子女陳某甲（xxxx年xx月xx日出生）、陳某乙（xxxx年xx月xx日出生），父親陳某丙（xxxx年xx月xx日出生）。陳某丙有扶養(yǎng)人2人。
2013年5月，被告方某為鄂L75531號(hào)小車向被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。保險(xiǎn)期限為2013年5月29日至2014年5月28日。
本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。因此，對(duì)本案交通事故造成原告陳某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出責(zé)任限額的部分，由被告方某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某的損失的核定。1、關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告陳某某雖為農(nóng)村戶口，但其居住地天城鎮(zhèn)龍背村八組地處崇陽縣天城鎮(zhèn)城區(qū)中心，其居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居住標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。2、關(guān)于武漢醫(yī)院專家出診費(fèi)用問題。專家出診應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理，并出具合法有效的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)。原告陳某某不能提供專家出診的合理性和必要性，并提供相關(guān)合法票據(jù)，故其相關(guān)費(fèi)用不予認(rèn)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告陳某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)84804元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元；3、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729÷365×90）；4、誤工費(fèi)15079.15元（26209÷365×210）；5、殘疾賠償金258460.8元（24852×20×52%）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)112763.56元（16681×26÷2×52%）；7、精神損害撫慰金12000元；8、營養(yǎng)費(fèi)1350元；9、鑒定費(fèi)1220元；10、交通費(fèi)800元，合計(jì)499211.37元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失120000元（已付10000元）；
被告方某賠償原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失379211.37元（已付30000元）；
駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費(fèi)3600元，由被告方某承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案是一起機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。因此，對(duì)本案交通事故造成原告陳某某的損失，應(yīng)當(dāng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償，超出責(zé)任限額的部分，由被告方某承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告陳某某的損失的核定。1、關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)問題。原告陳某某雖為農(nóng)村戶口，但其居住地天城鎮(zhèn)龍背村八組地處崇陽縣天城鎮(zhèn)城區(qū)中心，其居住地和收入來源地均為城鎮(zhèn)，應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居住標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算損失。2、關(guān)于武漢醫(yī)院專家出診費(fèi)用問題。專家出診應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定辦理，并出具合法有效的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)。原告陳某某不能提供專家出診的合理性和必要性，并提供相關(guān)合法票據(jù)，故其相關(guān)費(fèi)用不予認(rèn)定。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，參照《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求，核定原告陳某某的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)84804元（含后續(xù)醫(yī)療費(fèi)20000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5650元；3、護(hù)理費(fèi)7083.86元（28729÷365×90）；4、誤工費(fèi)15079.15元（26209÷365×210）；5、殘疾賠償金258460.8元（24852×20×52%）；6、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)112763.56元（16681×26÷2×52%）；7、精神損害撫慰金12000元；8、營養(yǎng)費(fèi)1350元；9、鑒定費(fèi)1220元；10、交通費(fèi)800元，合計(jì)499211.37元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告平安財(cái)險(xiǎn)花都支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告陳某某損失120000元（已付10000元）；
被告方某賠償原告陳某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分的損失379211.37元（已付30000元）；
駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付內(nèi)容，限本判決生效后十日內(nèi)付清。
訴訟費(fèi)3600元，由被告方某承擔(dān)。
被告如未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：黃望良
審判員：李忠良
審判員：張繼房

書記員：郭劍鑫