陳某某
黃錦旗（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
黃美愛（湖北順風(fēng)律師事務(wù)所）
張某某
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司
廖瑤（湖北佳成律師事務(wù)所）

原告陳某某（反訴被告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
委托代理人黃錦旗、黃美愛，湖北順風(fēng)律師事務(wù)所律師。
被告張某某（反訴原告），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，崇陽縣人。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧中心支公司（下稱太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司）。
代表人沈怡良，該公司經(jīng)理。
委托代理人廖瑤，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告陳某某（反訴被告）與被告張某某（反訴原告）、太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，于2015年6月10日，第一次公開開庭進(jìn)行了審理，原告陳某某的委托代理人黃錦旗，被告張某某，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的委托代理人廖瑤到庭參加了訴訟。因原告陳某某（反訴被告）認(rèn)為被告張某某（反訴原告）提起的反訴，沒有委托本訟代理人黃錦旗、黃美愛代為訴訟，于2015年7月15日，第二次公開開庭進(jìn)行了審理，被告張某某（反訴原告）到庭參加了訴訟，原告陳某某（反訴被告）經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
2015年4月26日，崇陽縣交通警察大隊(duì)對事故作出責(zé)任認(rèn)定，原告負(fù)事故的主要責(zé)任，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
原告受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院共住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)用10572．90元。2015年5月4日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告的傷情進(jìn)行鑒定，原告陳某某的損傷程度評定輕傷二級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，休息時(shí)間評定120天，護(hù)理時(shí)間評定30天，營養(yǎng)時(shí)間30天。
被告張某某所駕駛的鄂L4L796號小客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
原、被告多次協(xié)商未果。為此，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》、《侵權(quán)責(zé)任法》、《保險(xiǎn)法》之規(guī)定，特具狀起訴，請求人民法院依法判決被告賠償各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)26241.67元。
原告陳某某為證明其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)，向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、身份證、常住人口登記卡復(fù)印件，以證明原告的主體資格適格。
證據(jù)2、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，以證明事故發(fā)生的經(jīng)過，被告張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
證據(jù)3、住院病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，以證明原告受傷后在崇陽縣人民醫(yī)院共住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)用10572．90元。
證據(jù)4、法醫(yī)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告損傷程度評定輕傷二級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，休息時(shí)間評定120天，護(hù)理時(shí)間評定30天，營養(yǎng)時(shí)間30天。原告花去鑒定費(fèi)1550元。
證據(jù)5、物價(jià)鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明原告摩托車損失2256元，花去物價(jià)鑒定費(fèi)200元。
證據(jù)6、保險(xiǎn)單二份，以證明鄂L4L796號小型普通客車在太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
被告張某某（反訴原告）辨稱，本次交通事故發(fā)生的情況屬實(shí)，事故發(fā)生我支付了賠償款3000元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司辨稱，本次交通事故發(fā)生的情況屬實(shí)，但部分損失不實(shí)。
被告張某某（反訴原告）、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司，均未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張某某（反訴原告）與被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的質(zhì)證意見一致。對原告陳某某（反訴被告）提交的證據(jù)1、證據(jù)2、證據(jù)3、據(jù)4、證據(jù)6、不持異議。故本院對上述原、被告雙方均無異議的證據(jù)予以確認(rèn)。
對原告提交的其他證據(jù)，雙方各自提出了質(zhì)證意見，本院結(jié)合雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見，就有關(guān)證據(jù)分析認(rèn)定如下:
對原告提交的證據(jù)5、認(rèn)為物價(jià)鑒定結(jié)論不客觀，沒有扣除殘值，摩托車的損失扣除殘值后，我公司認(rèn)可的損失是1200元。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5、即崇陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的崇價(jià)車鑒字（2015）37號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定意見書，該鑒定意見書按照市場方法作出的損失價(jià)格鑒定并無不當(dāng)，鑒定結(jié)論客觀公證。但是，該鑒定意見書中載明了本次鑒定殘值未作歸屬處理。故，本院對原告提供的證據(jù)5的真實(shí)性予以認(rèn)定，對原告提供的證據(jù)5的證明目的，和被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的質(zhì)證意見部分予以支持。
被告張某某反訴稱，2015年4月17日，陳某某駕駛鄂L4P679號二輪摩托車從崇陽縣城往青山鎮(zhèn)華陂村方向行駛，行至青山鎮(zhèn)華陂村10組路段時(shí)，與對向行駛的反訴人駕駛的鄂L4L796號小客車相撞，造成雙方車輛受損，陳某某受傷的交通事故。崇陽縣交通警察大隊(duì)對事故作出了責(zé)任認(rèn)定，被反訴人陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，反訴人張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，反訴人共花費(fèi)車輛維修費(fèi)2860元，車輛施救費(fèi)600元，被反訴人住院治療費(fèi)若干。因本、反訴雙方就各自的損失不能達(dá)成一致意見，請求法院合并審理，依法作出判決。
被告陳某某為證明其反訴請求成立，向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、崇價(jià)車鑒字（2015）47號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明鄂L4L796號小客車損失2351元，花去物價(jià)鑒定費(fèi)200元。
證據(jù)2、車輛施救發(fā)費(fèi)550元。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、本院依法推定的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
2015年4月17日，原告陳某某（反訴被告）駕駛鄂L4P679號二輪摩托車從崇陽縣城往青山鎮(zhèn)華陂村方向行駛，行至青山鎮(zhèn)華陂村10組路段時(shí)，與相向行駛的被告張某某（反訴原告）駕駛的鄂L4L796號小客車相撞，造成雙方車輛受損，陳某某受傷的交通事故。
陳某某受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院共住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)用10572．90元。
2015年5月4日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對陳某某的傷情進(jìn)行鑒定，作出崇陽浩然法鑒（2015）臨鑒字第433號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:陳某某的損傷程度評定輕傷二級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，休息時(shí)間評定120天，護(hù)理時(shí)間評定30天，營養(yǎng)時(shí)間30天。
2015年4月26日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)，對該起交通事故作出了崇公交認(rèn)字第2015【080】號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任為:陳某某的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第三十五條 ?、第三十八條 ?、第五十條 ?之規(guī)定、應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。張某某的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定、應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
同時(shí)查明，張某某所駕駛的鄂L4L796號小客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。陳某某所駕駛的鄂L4P679號二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。張某某在交通事故發(fā)生后已賠償陳某某損失3000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定陳某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12572.90元（10572．90元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18天）；3、護(hù)理費(fèi)2361元（28729元÷365天×30天）；4、誤工費(fèi)8617元（26209元÷365天×120天）；5營養(yǎng)費(fèi)450元（15元×30天）；6、法醫(yī)司法鑒定費(fèi)1550元；7交通費(fèi)400元；8、摩托車損失2256元，本院酌情認(rèn)定2000元為宜；9、物價(jià)鑒定費(fèi)200元；各項(xiàng)損失合計(jì)29050.90元。核定張某某的各項(xiàng)損失為:1、小客車損失2351元（已減事故廢鐵殘值15元）；2、物價(jià)鑒定費(fèi)200元；3、車輛施救發(fā)費(fèi)550元。各項(xiàng)損失合計(jì)3101元。
由于雙方的損失原、被告間不能達(dá)成賠償協(xié)議，為此，原告陳某某具狀起訴，被告張某某提起反訴，請求對方賠償各自的損失。
本院認(rèn)為，一、本案是一起機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。因事故當(dāng)事人陳某某與張某某均違反道路交通安全的法律、法規(guī)的規(guī)定，對事故損害結(jié)果的發(fā)生雙方均有過錯(cuò)，按照造成事故的原因，陳某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故此，在陳某某應(yīng)獲得的賠償款總額中，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、張某某應(yīng)獲得的賠償款，由陳某某依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分應(yīng)由陳某某與張某某按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
綜上事實(shí)和理由，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使受害人盡可能得到合理賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:
一、原告陳某某（反訴被告）的各項(xiàng)損失29050.90元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某2000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某11378元（400＋2361＋8617）。本項(xiàng)合計(jì)賠償23378元。
二、超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額的損失（29050.90－23378）5672.90元，再由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動車第三者商賠償30%即1702元；二項(xiàng)合計(jì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司共賠償原告陳某某（反訴被告）的各項(xiàng)損失25080元，其他損失由原告陳某某（反訴被告）自行承擔(dān)。
三、被告張某某（反訴原告）的各項(xiàng)損失3101元，由原告陳某某（反訴被告）在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償被告張某某（反訴原告）2000元；超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額的損失（3101－2000）1101元，再由原告陳某某（反訴被告）承擔(dān)賠償責(zé)任70%即770元，二項(xiàng)合計(jì)原告陳某某（反訴被告）共賠償被告張某某（反訴原告）的各項(xiàng)損失2770元，其他損失由被告張某某（反訴原告）自行承擔(dān)。
上述給付內(nèi)容，限本判決書生效后十日內(nèi)付清。原告陳某某（反訴被告）在收取被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償款25080元后，返還被告張某某（反訴原告）已墊付的賠償款3000元和支付賠償款2770元，合計(jì)5770元。
案件訴訟費(fèi)250元，由陳某某承擔(dān)50元，張某某承擔(dān)200元。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)5、即崇陽縣物價(jià)局價(jià)格認(rèn)證中心作出的崇價(jià)車鑒字（2015）37號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定意見書，該鑒定意見書按照市場方法作出的損失價(jià)格鑒定并無不當(dāng)，鑒定結(jié)論客觀公證。但是，該鑒定意見書中載明了本次鑒定殘值未作歸屬處理。故，本院對原告提供的證據(jù)5的真實(shí)性予以認(rèn)定，對原告提供的證據(jù)5的證明目的，和被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司的質(zhì)證意見部分予以支持。
被告張某某反訴稱，2015年4月17日，陳某某駕駛鄂L4P679號二輪摩托車從崇陽縣城往青山鎮(zhèn)華陂村方向行駛，行至青山鎮(zhèn)華陂村10組路段時(shí)，與對向行駛的反訴人駕駛的鄂L4L796號小客車相撞，造成雙方車輛受損，陳某某受傷的交通事故。崇陽縣交通警察大隊(duì)對事故作出了責(zé)任認(rèn)定，被反訴人陳某某負(fù)事故的主要責(zé)任，反訴人張某某負(fù)事故的次要責(zé)任。
事故發(fā)生后，反訴人共花費(fèi)車輛維修費(fèi)2860元，車輛施救費(fèi)600元，被反訴人住院治療費(fèi)若干。因本、反訴雙方就各自的損失不能達(dá)成一致意見，請求法院合并審理，依法作出判決。
被告陳某某為證明其反訴請求成立，向本院提供了下列證據(jù):
證據(jù)1、崇價(jià)車鑒字（2015）47號交通事故財(cái)產(chǎn)損失價(jià)格鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票，以證明鄂L4L796號小客車損失2351元，花去物價(jià)鑒定費(fèi)200元。
證據(jù)2、車輛施救發(fā)費(fèi)550元。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實(shí)、本院依法推定的事實(shí)以及以上依法確認(rèn)的證據(jù)，本院可以認(rèn)定以下事實(shí):
2015年4月17日，原告陳某某（反訴被告）駕駛鄂L4P679號二輪摩托車從崇陽縣城往青山鎮(zhèn)華陂村方向行駛，行至青山鎮(zhèn)華陂村10組路段時(shí)，與相向行駛的被告張某某（反訴原告）駕駛的鄂L4L796號小客車相撞，造成雙方車輛受損，陳某某受傷的交通事故。
陳某某受傷后，在崇陽縣人民醫(yī)院共住院治療18天，花去醫(yī)療費(fèi)用10572．90元。
2015年5月4日，崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對陳某某的傷情進(jìn)行鑒定，作出崇陽浩然法鑒（2015）臨鑒字第433號法醫(yī)臨床鑒定意見書，鑒定結(jié)論為:陳某某的損傷程度評定輕傷二級，需后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元，休息時(shí)間評定120天，護(hù)理時(shí)間評定30天，營養(yǎng)時(shí)間30天。
2015年4月26日，崇陽縣公安局交通警察大隊(duì)，對該起交通事故作出了崇公交認(rèn)字第2015【080】號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任為:陳某某的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第十九條 ?、第三十五條 ?、第三十八條 ?、第五十條 ?之規(guī)定、應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任。張某某的行為，違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條 ?、第四十二條 ?之規(guī)定、應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
同時(shí)查明，張某某所駕駛的鄂L4L796號小客車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。陳某某所駕駛的鄂L4P679號二輪摩托車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)。張某某在交通事故發(fā)生后已賠償陳某某損失3000元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2015年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求，核定陳某某的各項(xiàng)損失為:1、醫(yī)療費(fèi)12572.90元（10572．90元＋后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元）；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元（50元×18天）；3、護(hù)理費(fèi)2361元（28729元÷365天×30天）；4、誤工費(fèi)8617元（26209元÷365天×120天）；5營養(yǎng)費(fèi)450元（15元×30天）；6、法醫(yī)司法鑒定費(fèi)1550元；7交通費(fèi)400元；8、摩托車損失2256元，本院酌情認(rèn)定2000元為宜；9、物價(jià)鑒定費(fèi)200元；各項(xiàng)損失合計(jì)29050.90元。核定張某某的各項(xiàng)損失為:1、小客車損失2351元（已減事故廢鐵殘值15元）；2、物價(jià)鑒定費(fèi)200元；3、車輛施救發(fā)費(fèi)550元。各項(xiàng)損失合計(jì)3101元。
由于雙方的損失原、被告間不能達(dá)成賠償協(xié)議，為此，原告陳某某具狀起訴，被告張某某提起反訴，請求對方賠償各自的損失。
本院認(rèn)為，一、本案是一起機(jī)動車與機(jī)動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。因事故當(dāng)事人陳某某與張某某均違反道路交通安全的法律、法規(guī)的規(guī)定，對事故損害結(jié)果的發(fā)生雙方均有過錯(cuò)，按照造成事故的原因，陳某某應(yīng)負(fù)此次事故的主要責(zé)任，張某某應(yīng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。故此，在陳某某應(yīng)獲得的賠償款總額中，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分應(yīng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在第三者商業(yè)責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金限額內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、張某某應(yīng)獲得的賠償款，由陳某某依法在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償后，不足部分應(yīng)由陳某某與張某某按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。
綜上事實(shí)和理由，本院為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，使受害人盡可能得到合理賠償，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第十九條、第二十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第二十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，缺席判決如下:

一、原告陳某某（反訴被告）的各項(xiàng)損失29050.90元，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某2000元，在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告陳某某11378元（400＋2361＋8617）。本項(xiàng)合計(jì)賠償23378元。
二、超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額的損失（29050.90－23378）5672.90元，再由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司在機(jī)動車第三者商賠償30%即1702元；二項(xiàng)合計(jì)被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司共賠償原告陳某某（反訴被告）的各項(xiàng)損失25080元，其他損失由原告陳某某（反訴被告）自行承擔(dān)。
三、被告張某某（反訴原告）的各項(xiàng)損失3101元，由原告陳某某（反訴被告）在機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償被告張某某（反訴原告）2000元；超出機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的賠償限額的損失（3101－2000）1101元，再由原告陳某某（反訴被告）承擔(dān)賠償責(zé)任70%即770元，二項(xiàng)合計(jì)原告陳某某（反訴被告）共賠償被告張某某（反訴原告）的各項(xiàng)損失2770元，其他損失由被告張某某（反訴原告）自行承擔(dān)。
上述給付內(nèi)容，限本判決書生效后十日內(nèi)付清。原告陳某某（反訴被告）在收取被告太平洋財(cái)險(xiǎn)咸寧中心支公司賠償款25080元后，返還被告張某某（反訴原告）已墊付的賠償款3000元和支付賠償款2770元，合計(jì)5770元。
案件訴訟費(fèi)250元，由陳某某承擔(dān)50元，張某某承擔(dān)200元。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：甘煜華

書記員：郭劍鑫