陳某某
鄭孝玖（湖北石首繡林法律服務(wù)所）
劉武某
石首市東興客運有限責(zé)任公司
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司
張勇（湖北楚望律師事務(wù)所）

原告陳某某。
法定代理人周雪梅，系原告母親。
委托代理人鄭孝玖，石首市繡林法律服務(wù)所法律工作者。
被告劉武某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告石首市東興客運有限責(zé)任公司，住所地石首市繡林大道52-15號。
法定代表人沈新茂，系該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司，住所地石首市中山路15號。
負(fù)責(zé)人畢仁發(fā)，系該公司經(jīng)理。
委托代理人張勇，湖北楚望律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告劉武某、石首市東興客運有限責(zé)任公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員蔣國棟獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某的法定代理人周雪梅、委托代理人鄭孝玖，被告劉武某、被告石首市東興客運有限責(zé)任公司的法定代表人沈新茂及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司的委托代理人張勇均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，石首市公安局交通警察大隊作出的石公交認(rèn)字（2014）第170號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，且雙方當(dāng)事人均無異議，故對該道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉武某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)責(zé)任。故被告劉武某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的全部賠償責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某主張要求被告劉武某對其損失進行賠償?shù)囊蠓戏梢?guī)定，本院予以部分支持。被告石首市東興客運有限責(zé)任公司作為肇事車輛鄂D52892號中巴車登記所有人，應(yīng)對本起交通事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告石首市東興客運有限責(zé)任公司為肇事車輛鄂D52892號中巴車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保了交強險、保險責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險及不計免賠率特別險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告陳某某主張應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)本案保險理賠責(zé)任的訴求，本院予以支持。
經(jīng)審查原告的訴訟請求賠償項目，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某某的所受損失如下:
一、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告陳某某醫(yī)療費共計35775.75元。
二、后續(xù)治療費:湖北同濟法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定后續(xù)治療費為人民幣10000元，故其后續(xù)治療費為人民幣10000元。
三、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，護理人員原則上為一人。按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計算護理人員護理費。其護理期限為69天，故住院期間的護理費為護理費28729÷365×69天=5430元；
四、住院伙食補助費:住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。湖北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，原告共住院69天，故住院伙食補助費為50元／天×69天=3450元。
五、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告共住院69天，出院醫(yī)囑均注明需要加強營養(yǎng)。根據(jù)原告?zhèn)橛嫳镜厣钏?，?0元每日計算。故營養(yǎng)費1380元（20元／天×69天=1380元）；
六、交通費:交通費是指受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療中發(fā)生的必要的通行費用，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告受傷后先后到荊州市第二人民醫(yī)院、同濟醫(yī)院、石首市人民醫(yī)院門診治療治療，其往返地為石首市、荊州和武漢。其交通費核定為600元（含被告劉武某墊付的160元）。
七、鑒定費:原告共支出鑒定費用500元，故鑒定費為500元。
八、精神損害撫慰金和補課費:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第二款 ?“被侵權(quán)人或者是其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告雖因車禍?zhǔn)軅丛斐蓢?yán)重精神損害和傷殘，其要求被告賠償精神損害賠償?shù)恼埱蟛环戏梢?guī)定，本院不予支持。其主張的補課費未提交證據(jù)，且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司不予認(rèn)可，本院亦不予認(rèn)定。
上述各項損失合計57135.75元。
關(guān)于重新鑒定費用的問題。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司對原告后期治療費30000元的鑒定結(jié)論提出異議，申請重新鑒定，重新鑒定后期治療費結(jié)論已變更為10000元。重新鑒定費用實際支出為1709元，故本次鑒定費用由原告承擔(dān)1139元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司承擔(dān)570元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司為原告墊付了重新鑒定費用4000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的570元，余款3430元應(yīng)在為賠償款中核減賠償總額。
關(guān)于原告在交強險與商業(yè)三者險中獲得的賠償數(shù)額。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，交強險醫(yī)療費用中賠償?shù)捻椖繛?醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，醫(yī)療賠償限額為10000元，剩余醫(yī)療費在商業(yè)三者險中賠償；在傷殘賠償中賠償?shù)捻椖繛?殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費，傷殘賠償限額為6030元（護理費5430元＋交通費600元），剩余在商業(yè)三者險中賠償。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告16030元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告40605.75元（原告各項損失總額57135.75元-交強險賠償額16030元-鑒定費500元），合計賠償原告56635.75元（40605.75＋16030）?？鄢褳樵鎵|付了42935.75元（其中醫(yī)療費35775.75元、生活費7000元、交通費160元）與重新鑒定費余款3430元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司還應(yīng)賠償原告10270元，原告陳某某實際獲得賠償10770元（未包含重新鑒定費余款3430元）。被告劉武某應(yīng)獲得返還款42435.75元（墊付款42935.75元-鑒定費500元）。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、原告陳某某的各項損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償16030元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償40605.75元，合計賠償原告56635.75元，扣除重新鑒定費余款3430元后，還應(yīng)當(dāng)賠償53205.75元；
二、原告陳某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司理賠款中返還被告劉武某42435.75元。原告陳某某還應(yīng)當(dāng)獲得賠償10770元（不包含重新鑒定費余款3430元）；
三、鑒定費500元由被告劉武某承擔(dān)，并由石首市東興客運有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求；
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，適用簡易程序結(jié)案減半收取250元，由被告劉武某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯荊州市非稅收入管理局匯繳結(jié)算戶，開戶銀行:農(nóng)業(yè)銀行荊州市分行直屬支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，石首市公安局交通警察大隊作出的石公交認(rèn)字（2014）第170號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，且雙方當(dāng)事人均無異議，故對該道路交通事故認(rèn)定書予以認(rèn)定。該道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告劉武某負(fù)該事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)責(zé)任。故被告劉武某應(yīng)承擔(dān)本起交通事故的全部賠償責(zé)任，原告陳某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告陳某某主張要求被告劉武某對其損失進行賠償?shù)囊蠓戏梢?guī)定，本院予以部分支持。被告石首市東興客運有限責(zé)任公司作為肇事車輛鄂D52892號中巴車登記所有人，應(yīng)對本起交通事故承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
被告石首市東興客運有限責(zé)任公司為肇事車輛鄂D52892號中巴車在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司投保了交強險、保險責(zé)任限額為500000元的第三者責(zé)任險及不計免賠率特別險，且事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故原告陳某某主張應(yīng)由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在保險理賠范圍內(nèi)承擔(dān)本案保險理賠責(zé)任的訴求，本院予以支持。
經(jīng)審查原告的訴訟請求賠償項目，參照2015年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，原告陳某某的所受損失如下:
一、醫(yī)療費:根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證，結(jié)合病例和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。原告陳某某醫(yī)療費共計35775.75元。
二、后續(xù)治療費:湖北同濟法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定后續(xù)治療費為人民幣10000元，故其后續(xù)治療費為人民幣10000元。
三、護理費:根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。護理人員有收入的，參照誤工費的規(guī)定計算；護理人員沒有收入或者雇傭護工的，參照當(dāng)?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標(biāo)準(zhǔn)計算，護理人員原則上為一人。按照2015年湖北省城鎮(zhèn)居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)28729元／年計算護理人員護理費。其護理期限為69天，故住院期間的護理費為護理費28729÷365×69天=5430元；
四、住院伙食補助費:住院伙食補助費可以參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。湖北省國家機關(guān)一般工作人員的出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)為50元／天，原告共住院69天，故住院伙食補助費為50元／天×69天=3450元。
五、營養(yǎng)費:根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構(gòu)的意見確定。原告共住院69天，出院醫(yī)囑均注明需要加強營養(yǎng)。根據(jù)原告?zhèn)橛嫳镜厣钏?，?0元每日計算。故營養(yǎng)費1380元（20元／天×69天=1380元）；
六、交通費:交通費是指受害人及其必要的陪護人員就醫(yī)治療中發(fā)生的必要的通行費用，根據(jù)受害人及其必要的陪護人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院實際發(fā)生的費用計算。交通費應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點、時間、人數(shù)、次數(shù)相符合。原告受傷后先后到荊州市第二人民醫(yī)院、同濟醫(yī)院、石首市人民醫(yī)院門診治療治療，其往返地為石首市、荊州和武漢。其交通費核定為600元（含被告劉武某墊付的160元）。
七、鑒定費:原告共支出鑒定費用500元，故鑒定費為500元。
八、精神損害撫慰金和補課費:根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十二條 ?“侵害他人人身權(quán)益，造成他人嚴(yán)重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償”及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?第二款 ?“被侵權(quán)人或者是其近親屬請求承保交強險的保險公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持”的規(guī)定，原告雖因車禍?zhǔn)軅?，但未造成?yán)重精神損害和傷殘，其要求被告賠償精神損害賠償?shù)恼埱蟛环戏梢?guī)定，本院不予支持。其主張的補課費未提交證據(jù)，且被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司不予認(rèn)可，本院亦不予認(rèn)定。
上述各項損失合計57135.75元。
關(guān)于重新鑒定費用的問題。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司對原告后期治療費30000元的鑒定結(jié)論提出異議，申請重新鑒定，重新鑒定后期治療費結(jié)論已變更為10000元。重新鑒定費用實際支出為1709元，故本次鑒定費用由原告承擔(dān)1139元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司承擔(dān)570元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司為原告墊付了重新鑒定費用4000元，扣減其應(yīng)承擔(dān)的570元，余款3430元應(yīng)在為賠償款中核減賠償總額。
關(guān)于原告在交強險與商業(yè)三者險中獲得的賠償數(shù)額。根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條款》與《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，交強險醫(yī)療費用中賠償?shù)捻椖繛?醫(yī)療費、后續(xù)治療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費，醫(yī)療賠償限額為10000元，剩余醫(yī)療費在商業(yè)三者險中賠償；在傷殘賠償中賠償?shù)捻椖繛?殘疾賠償金、護理費、精神撫慰金、交通費、殘疾輔助器具費，傷殘賠償限額為6030元（護理費5430元＋交通費600元），剩余在商業(yè)三者險中賠償。故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告16030元，在商業(yè)三者險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告40605.75元（原告各項損失總額57135.75元-交強險賠償額16030元-鑒定費500元），合計賠償原告56635.75元（40605.75＋16030）?？鄢褳樵鎵|付了42935.75元（其中醫(yī)療費35775.75元、生活費7000元、交通費160元）與重新鑒定費余款3430元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司還應(yīng)賠償原告10270元，原告陳某某實際獲得賠償10770元（未包含重新鑒定費余款3430元）。被告劉武某應(yīng)獲得返還款42435.75元（墊付款42935.75元-鑒定費500元）。視此，依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、原告陳某某的各項損失，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司在交強險限額內(nèi)賠償16030元，在第三者責(zé)任商業(yè)保險限額內(nèi)賠償40605.75元，合計賠償原告56635.75元，扣除重新鑒定費余款3430元后，還應(yīng)當(dāng)賠償53205.75元；
二、原告陳某某在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石首支公司理賠款中返還被告劉武某42435.75元。原告陳某某還應(yīng)當(dāng)獲得賠償10770元（不包含重新鑒定費余款3430元）；
三、鑒定費500元由被告劉武某承擔(dān)，并由石首市東興客運有限責(zé)任公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
四、駁回原告其他訴訟請求；
上述賠償款由賠償義務(wù)人在本判決書生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費500元，適用簡易程序結(jié)案減半收取250元，由被告劉武某負(fù)擔(dān)。

審判長：蔣國棟

書記員：邱聯(lián)喜