原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李家龍，上海李東方律師事務所律師。
　　被告：高某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地上海市浦東新區(qū)，現(xiàn)住上海市浦東新區(qū)。
　　原告陳某某與被告高某某法定繼承糾紛一案，本案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托訴訟代理人李家龍，被告高某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出的訴訟請求：1、判令被繼承人柴麗敏名下位于上海市浦東新區(qū)五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋產(chǎn)權由原、被告依法繼承；2、判令被繼承人柴麗敏名下的股票證券由原、被告依法繼承；3、判令2014年至2015年期間購買的12生肖黃金金條由原、被告依法繼承；4、判令銀行存款20萬元由原告繼承，其余的存款由原、被告依法繼承。
　　事實和理由：原、被告系繼父女關系，原告是被繼承人柴麗敏的親生女兒，被告與被繼承人系夫妻關系，但沒有子女。被繼承人于2019年1月12日因病去世，生前未留有遺囑，其父母先于其去世。被繼承人名下留有位于上海市浦東新區(qū)五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋50%產(chǎn)權、部分股票證券及2014年至2015年期間購買的12生肖黃金金條。另，被繼承人生前多次向原告敘說銀行有20萬元定期存款，準備給原告作為嫁妝贈與原告?，F(xiàn)原、被告就遺產(chǎn)繼承產(chǎn)生爭議，故向法院提起訴訟。
　　被告高某某辯稱：不同意分割房屋，系爭房屋是被告賣掉被告和被告母親動遷來的房屋后再購買的，系爭房屋購買的時候才寫的柴麗敏和被告的名字。同意分割柴麗敏名下的股票證券，但是原告只能拿到四分之一。當時被告和柴麗敏都是職工，都有各自股票賬戶，后來被告將自己的股票拋掉并入了柴麗敏的股票賬戶，故原告只能拿四分之一。2013年11月份被告曾經(jīng)在股票賬戶內(nèi)存入15萬元。沒有12生肖的黃金金條，也沒有存款，不同意原告訴訟請求第3、4項。
　　經(jīng)審理查明：被繼承人柴麗敏與被告高某某于2002年3月9日登記結婚，婚后未生育子女。柴麗敏與前夫陳志敏生育一女即原告陳某某。柴麗敏父親柴德良于2005年2月15日因病死亡注銷戶口，柴麗敏母親劉香芝于1995年9月10日報死亡，柴麗敏于2019年1月12日死亡。
　　本市浦東新區(qū)五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋于2013年7月2日登記為柴麗敏與高某某共同共有。
　　截止2019年1月11日柴麗敏在中信建投證券股份有限公司的資金賬戶(XXXXXXXX)內(nèi)留有“華能水電”1000股、“浦東建設”7000股、“新世界”10000股、“馬應龍”5700股、“工業(yè)富聯(lián)”1000股、“中國鐵建”5000股以及資金余額727.50元。
　　另查明：1998年12月16日上海聯(lián)益房地產(chǎn)實業(yè)公司因本市興隆街XXX號房屋動遷將本市浦東新區(qū)凌河路XXX弄XXX號XXX室房屋調(diào)配給高葉富(父)、周三寶(母)、高某某(子)、毛菊娣(媳)。
　　2013年3月9日高某某與案外人陸某某簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定：高某某將本市凌河路XXX弄XXX號XXX室房屋以人民幣180萬元賣給陸某某，于2013年5月31日前辦理產(chǎn)權過戶。
　　同日，高某某與案外人沈某1、朱某某、沈2簽訂《上海市房地產(chǎn)買賣合同》，約定：沈某1、朱某某、沈2將本市五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋以人民幣120萬元賣給高某某，于2013年4月10日前辦理產(chǎn)權過戶。
　　2013年5月22日高某某與上海麥秀建筑裝飾有限公司簽訂《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》，約定：高某某將本市五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋交由上海麥秀建筑裝飾有限公司裝修，裝修總價83,000元。
　　審理中，被告高某某表示本市五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋于2013年2、3月份購買，購買價格120萬元，是全款購買沒有貸款。被告原來的動遷房也是在2013年2、3月份出售，出售價款180萬元。余下的50多萬元，裝修購買家具用了15萬元，15萬元存入柴麗敏的股票賬戶，給原告旅游用掉了十幾萬，多下的錢給柴麗敏購物。
　　審理中，原告陳某某放棄第3、4項訴訟請求。
　　以上事實，有雙方當事人的陳述，原告提供的居民死亡證明書、出生證、戶籍資料摘抄、常住人口登記表、不動產(chǎn)登記薄、中信建投證券公司對賬單等證據(jù)，被告提供的《上海市房地產(chǎn)買賣合同》、住房調(diào)配單、《上海市家庭居室裝飾裝修施工合同》等證據(jù)予以證實。
　　本院認為，繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈撫養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理。本案中，被繼承人柴麗敏生前未留有遺囑，應按法定繼承由第一順位繼承人陳某某、高某某繼承其遺產(chǎn)。本市浦東新區(qū)五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋登記為柴麗敏與高某某共同共有，根據(jù)房屋來源以及對房屋的貢獻程度，本院酌定柴麗敏對該房屋享有30%的份額，高某某對該房屋享有70%的份額。柴麗敏30%的產(chǎn)權份額，由原、被告各半繼承。柴麗敏在中信建投證券股份有限公司資金賬戶內(nèi)股票及資金屬于夫妻共同財產(chǎn)，柴麗敏只享有其中50%的份額，由原、被告各半繼承。綜上，依照《中華人民共和國繼承法》第五條、第十條、第十三條之規(guī)定，判決如下：
　　一、坐落于上海市浦東新區(qū)五蓮路XXX弄XXX號XXX室房屋由原告陳某某、被告高某某按份共有(其中原告陳某某享有15%產(chǎn)權份額，被告高某某享有85%產(chǎn)權份額)；
　　二、被繼承人柴麗敏在中信建投證券股份有限公司資金賬戶(XXXXXXXX)內(nèi)的“華能水電”750股、“浦東建設”5250股、“新世界”7500股、“馬應龍”4275股、“工業(yè)富聯(lián)”750股、“中國鐵建”3750股以及資金余額545.50元歸被告高某某所有。
　　三、被繼承人柴麗敏在中信建投證券股份有限公司資金賬戶(XXXXXXXX)內(nèi)的“華能水電”250股、“浦東建設”1750股、“新世界”2500股、“馬應龍”1425股、“工業(yè)富聯(lián)”250股、“中國鐵建”1250股以及資金余額182元歸原告陳某某所有。
　　案件受理費29,360元，由原告陳某某負擔6,000元，被告高某某負擔23,360元。
　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。

審判員：王榮富

書記員：張肖泉