陳某某
趙某某
程林書（湖北真武律師事務所）
汪某甲
李某某
周某某
汪丙
汪某某

原告陳某某。
被告趙某某。
委托代理人程林書，湖北真武律師事務所律師。一般授權(quán)代理。
被告汪某甲。
被告李某某，系被告汪某甲之妻。
被告周某某（曾用名汪乙，系原告陳某某的兒子）。
委托代理人汪丙，系周某某的小爹。一般授權(quán)代理。
被告汪某某，系原告陳某某之女。
原告陳某某與被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某被繼承人債務清償糾紛一案，本院受理后，依法組成由審判員彭慶偉擔任審判長，人民陪審員吳芳、程龍霞參加的合議庭，于2014年4月21日公開開庭進行了審理。原告陳某某，被告趙某某及其委托代理人程林書，被告汪某甲、李某某、汪某某，被告周某某的委托代理人汪丙到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，汪戊向原告陳某某借款，并出具了借條，雙方形成民間借貸關系，汪戊去世后，周某某、汪某某、汪某甲、李某某及趙某某作為第一順序繼承人，依法繼承了汪戊的遺產(chǎn)，各繼承了20%的份額，原告陳某某向五被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定，故對原告陳某某要求五被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原告陳某某要求五被告承擔20萬元的借款利息，原告陳某某與汪戊約定年息15%沒有違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，應按約定的年息計息。原告陳某某要求被告趙某某承擔利息的60%，沒有法律依據(jù)。被告趙某某辯稱理由與事實不符，且沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、汪戊欠原告陳某某借款人民幣20萬元，被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某各償還原告陳某某借款人民幣4萬元。
二、被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某平均承擔原告陳某某借款利息（利息計算方法:借款本金人民幣20萬元計息時間從2006年10月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按年息15%計算）。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費6100元，被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某各負擔1220元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，按照不服一審判決部分請求的數(shù)額交納案件受理費，款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名:湖北省襄陽市中級人民法院，帳號:17-451701040001338。上訴人也可以直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，汪戊向原告陳某某借款，并出具了借條，雙方形成民間借貸關系，汪戊去世后，周某某、汪某某、汪某甲、李某某及趙某某作為第一順序繼承人，依法繼承了汪戊的遺產(chǎn)，各繼承了20%的份額，原告陳某某向五被告主張權(quán)利符合法律規(guī)定，故對原告陳某某要求五被告償還借款的訴訟請求，本院予以支持。原告陳某某要求五被告承擔20萬元的借款利息，原告陳某某與汪戊約定年息15%沒有違反國家有關限制借款利率的規(guī)定，應按約定的年息計息。原告陳某某要求被告趙某某承擔利息的60%，沒有法律依據(jù)。被告趙某某辯稱理由與事實不符，且沒有證據(jù)證實，本院不予采信。依照《中華人民共和國繼承法》第三十三條 ?、《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》第6條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、汪戊欠原告陳某某借款人民幣20萬元，被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某各償還原告陳某某借款人民幣4萬元。
二、被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某平均承擔原告陳某某借款利息（利息計算方法:借款本金人民幣20萬元計息時間從2006年10月1日起至本判決確定的履行期限屆滿之日止，按年息15%計算）。
上述應付款項，于本判決生效之日起十日內(nèi)付清，逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定辦理。
案件受理費6100元，被告趙某某、汪某甲、李某某、周某某、汪某某各負擔1220元。

審判長：彭慶偉
審判員：吳芳
審判員：程龍霞

書記員：吳怡