陳某某
張紅峰（湖北力效律師事務(wù)所）
遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)
望露（湖北典灃律師事務(wù)所）
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司
付鵬（湖北沮城律師事務(wù)所）

原告陳某某，女。
法定代理人呂某某，女，系陳某某生母.
委托代理人（特別授權(quán)）張紅峰，湖北力效律師事務(wù)所律師。
被告遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)，住所地遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)紅峰路15號.
法定代表人溫宜虎，該校校長。
委托代理人（一般授權(quán)）望露，湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司，住所地遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道22號。
王志波，該公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人（特別授權(quán)）付鵬，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
原告陳某某訴被告遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司（以下簡稱遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司）生命、健康、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年7月28日立案受理，依法由審判員楊先明于2015年9月10日適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:1、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損失，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”。依照該規(guī)定，遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司是本案適格的當(dāng)事人，原告陳某某應(yīng)具對遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司行使賠償請求權(quán)。2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”。本案被告遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)對其教育對象在校學(xué)習(xí)、生活期間應(yīng)按有關(guān)規(guī)定履行教育、管理職責(zé)，但該小學(xué)在安全教育、管理方面，盡管有計(jì)劃，有制度，仍存在瑕疵與疏漏。尤其在原告陳某某自床上摔下受傷后，未能及時(shí)將其送往醫(yī)院治療，導(dǎo)致較為嚴(yán)重的損害結(jié)果。在本案中應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告陳某某雖系限制民事行為能力人，但在學(xué)校住宿就讀已有數(shù)年，應(yīng)具備應(yīng)有的生活自理能力和安全意識，然卻未盡其相應(yīng)注意安全之義務(wù)，對其自身摔傷后果有一定責(zé)任。3、根據(jù)遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司與遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)所訂校（園）責(zé)任保險(xiǎn)合同特別約定即保險(xiǎn)限額每次事故每人限額40萬元（其中含精神損害5萬元）和附加無過失責(zé)任限額每人限額15萬元（其中含2萬元醫(yī)療費(fèi)用），被告遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司應(yīng)對原告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。4、原告陳某某系限制民事行為能力人，在校就讀期間受傷致殘，對其所提出的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等請求。本院參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司給償原告醫(yī)療費(fèi)9739.28元（12174.10元×80%）、護(hù)理費(fèi)1033.92元（18天×71.80元／天×80%）、營養(yǎng)費(fèi)288元（18天×20元／天×80%）、住院生活補(bǔ)助費(fèi)288元（18天×20元／天×80%）、殘疾賠償金86792元（10849元／年×20×50%×80%）、精神撫慰金4800元（6000元×80%）以及鑒定費(fèi)560元（700元×80%），共計(jì)103501.20元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1158元，減半收取579元由被告遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司負(fù)擔(dān)434元，原告陳某某負(fù)擔(dān)145元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為:1、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?規(guī)定:“保險(xiǎn)人對責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三人造成的損失，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金”。依照該規(guī)定，遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司是本案適格的當(dāng)事人，原告陳某某應(yīng)具對遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司行使賠償請求權(quán)。2、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?規(guī)定:“限制民事行為能力人在學(xué)校或者其他教育機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí)、生活期間受到人身損害，學(xué)?；蛘咂渌逃龣C(jī)構(gòu)未盡到教育、管理職責(zé)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任”。本案被告遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)對其教育對象在校學(xué)習(xí)、生活期間應(yīng)按有關(guān)規(guī)定履行教育、管理職責(zé)，但該小學(xué)在安全教育、管理方面，盡管有計(jì)劃，有制度，仍存在瑕疵與疏漏。尤其在原告陳某某自床上摔下受傷后，未能及時(shí)將其送往醫(yī)院治療，導(dǎo)致較為嚴(yán)重的損害結(jié)果。在本案中應(yīng)承擔(dān)主要賠償責(zé)任。原告陳某某雖系限制民事行為能力人，但在學(xué)校住宿就讀已有數(shù)年，應(yīng)具備應(yīng)有的生活自理能力和安全意識，然卻未盡其相應(yīng)注意安全之義務(wù)，對其自身摔傷后果有一定責(zé)任。3、根據(jù)遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司與遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)所訂校（園）責(zé)任保險(xiǎn)合同特別約定即保險(xiǎn)限額每次事故每人限額40萬元（其中含精神損害5萬元）和附加無過失責(zé)任限額每人限額15萬元（其中含2萬元醫(yī)療費(fèi)用），被告遠(yuǎn)安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)支公司應(yīng)對原告陳某某承擔(dān)賠償責(zé)任。4、原告陳某某系限制民事行為能力人，在校就讀期間受傷致殘，對其所提出的營養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金等請求。本院參照2015年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)予以確定。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十九條 ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司給償原告醫(yī)療費(fèi)9739.28元（12174.10元×80%）、護(hù)理費(fèi)1033.92元（18天×71.80元／天×80%）、營養(yǎng)費(fèi)288元（18天×20元／天×80%）、住院生活補(bǔ)助費(fèi)288元（18天×20元／天×80%）、殘疾賠償金86792元（10849元／年×20×50%×80%）、精神撫慰金4800元（6000元×80%）以及鑒定費(fèi)560元（700元×80%），共計(jì)103501.20元。限本判決生效后五日內(nèi)履行。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1158元，減半收取579元由被告遠(yuǎn)安縣花林寺鎮(zhèn)花林寺小學(xué)、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遠(yuǎn)安支公司負(fù)擔(dān)434元，原告陳某某負(fù)擔(dān)145元。

審判長：楊先明

書記員：徐楠婷