原告:陳某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住魏縣。
委托訴訟代理人:李志鴻,河北浩博律師事務所律師。
被告:肖某某,男,漢族,xxxx年xx月xx日出生,住魏縣。
委托訴訟代理人湯某某,女,xxxx年xx月xx日出生,住址同上,系被告肖某某妻子。
被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司。
法定代表人:張某某,該公司總經理。
住所地:河北省邯鄲市滏西北大街33號。
委托訴訟代理人王麗敏,該公司法律顧問。
原告陳某某與被告肖某某、中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱保險邯鄲公司)機動車交通事故責任糾紛一案。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,原告陳某某委托訴訟代理人李志鴻、被告肖某某委托訴訟代理人湯某某、被告邯鄲保險公司訴訟委托代理人王麗敏到庭參加訴訟,本案現已審理終結。
原告陳某某向本院提出訴訟請求,1,法院判令兩被告連帶賠償原告各項損失330000元;2判令被告承擔訴訟費用。事實和理由:2016年2月16日15時許,被告肖某某雇傭的司機湯建忠駕駛實際所有人為被告肖某某的冀DXXXXX/冀DKQ66掛車輛,在峰峰礦區(qū)四礦煤焦化內由北向南行駛時,將準備搭乘該車的原告撞到造成原告受傷,2016年3月3日,邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交通警察大隊做出峰公交認字第50002號交通事故認定書認定,湯建忠承擔事故的主要責任,陳某某承擔事故的次要責任。2015年4月16日,肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強險、責任限額為105萬的第三者責任險、不計免賠險等險種,保險期間自2015年4月16日0時起至2016年4月15日24時止。事故發(fā)生后,被告不賠償,原告特提起起訴。
被告肖某某辯稱,我是冀DXXXXX/冀DKQ66掛車輛實際所有人,該車是采取分期付款形式從邯鄲市滏運物流公司中心購買的,湯建忠是我雇傭的司機,本次事故發(fā)生在雇傭過程中。事故發(fā)生時,我的車在被告保險邯鄲公司投有交強險和商業(yè)險。原告的合法損失全部應由保險邯鄲公司賠償。原告受傷后,我已經給付了原告120000元。本案訴訟費用由保險邯鄲公司負擔。
被告保險邯鄲公司未提交答辯狀,庭審中辯稱事故車輛在我
公司投有交強險和商業(yè)險100萬,在保險期內。我公司同意在交強險限額內分項賠償,超過部分在商業(yè)險按責任理賠。訴訟費、鑒定費我公司不應承擔。
經過當庭舉證、質證及雙方當事人陳述,本院認定下列事實:2016年2月16日15時許,被告肖某某雇傭的司機湯建忠駕駛實際所有人為被告肖某某的冀DXXXXX/冀DKQ66掛車,在峰峰礦區(qū)四礦煤焦化內由北向南行駛時,將準備搭乘該車的原告撞到造成原告受傷,2016年3月3日,邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交通警察大隊做出峰公交認字第50002號交通事故認定書認定,湯建忠承擔事故的主要責任,陳某某承擔事故的次要責任。原告受傷后當天入冀中能源峰峰集團有限總公司醫(yī)院治療診斷為1、右踝及右足皮膚軟組織碾挫傷。2、右足踇趾趾間關節(jié)開放性脫位并骨折。3、右足第5跖骨遠近端骨折。4、右下肢腓淺神經及腓腸神經損傷。5,2型糖尿病。6、右踝及右足皮膚脫套傷。7、右足踇趾背伸肌腱斷裂,8、右足踇趾趾間關節(jié)囊破碎。住院9天?;ㄡt(yī)療費26209.93元,2016年2月25日,原告入河北醫(yī)科大學第三醫(yī)院治療,診斷為右足外傷術后皮膚壞死,住院54天?;ㄡt(yī)療費52117.62元,2016年4月24日,原告入魏縣人民醫(yī)院治療,診斷為右足植皮術后治療,住院38天?;ㄡt(yī)療費4940.1元。后經傷殘鑒定,原告陳某某傷殘等級評定為九級一處和十級一處;護理期限120日,住院期間兩人護理,出院后一人護理;營養(yǎng)期90日。原告又經假肢輔助器具鑒定,鑒定結論原告適合裝配部分假肢,假肢價格每件6000元,該假肢正常情況下使用18個月,使用期間無維修費用。
另查明,2015年4月16日,肇事車輛在被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司投保了交強險、責任限額為100萬和5五萬的第三者責任險兩份、不計免賠險等險種,保險期間自2015年4月16日0時起至2016年4月15日24時止。事故發(fā)生時肇事車輛所投保的交強險、商業(yè)第三者險均在保險期限內。原告陳某某于2011年在魏縣魏城鎮(zhèn)購房居住。原告陳某某父親陳某1于xxxx年xx月xx日出生,陳某1有子女3人。
上訴事實有當事人陳述,身份證復印件、交通事故認定書,診斷證明、病歷醫(yī)藥費單據、清單等相關證據在卷佐證。
本院認為,公民、法人由于過錯侵害他人財產、人身的,應當承擔民事責任。本案所涉交通事故經邯鄲市峰峰礦區(qū)公安交通管理部門勘驗,做出的峰公交認字2016第50002號道路交通事故認定書,本院予以確認證明效力。被告保險邯鄲公司作為肇事事故車輛的保險人,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔賠償責任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔賠償責任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔責任。(二)機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛人、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔賠償責任;有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的,根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任;機動車一方沒有過錯的,承擔不超過百分之十的賠償責任。本案中事故車輛冀DXXXXX/冀DKQ66掛車輛投保人在被告保險邯鄲公司投有交強險,該公司應在其承保的交強險責任限額范圍內向原告承擔賠償責任。不足部分應由被告按照其過錯承擔賠償責任。但因同時該事故車輛在被告保險邯鄲公司投有第三者責任商業(yè)險,故被告承擔的賠償責任由被告保險邯鄲公司依照合同約定承擔賠償責任。
關于原告陳某某的損失數額。關于醫(yī)療費,根據醫(yī)療機構出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結合病歷和診斷證明確定原告醫(yī)療費三次住院83267.65元;關于住院伙食補助費,參照工作人員的出差伙食補助標準外地住院每天100元,本地每天50元予以確定,本院確定原告陳某某住院伙食補助費為5050元(50元×101天);關于原告訴求營養(yǎng)費問題,營養(yǎng)費是根據受害人傷殘情況參照醫(yī)療機構的意見確定,結合原告的傷情,本院確定原告的營養(yǎng)費為2700元(90天×30元);關于誤工費,本院確定為29287.78元(57784元÷365天×185天);關于護理費,護理費根據護理人員的收入狀況和護理人數、護理期限確定,護理人員有收入的,參照誤工費的規(guī)定計算。護理人員原則上為一人,但醫(yī)療機構或者鑒定機構有明確意見的,可以參照確定護理人員人數。結合原告陳某某的傷情和醫(yī)療機構的意見,本院確定原告護理期限為護理期限120日,住院期間兩人護理,出院后一人護理,原告主張護理人員中一人應按從事交通運輸業(yè),僅舉出護理人員駕駛證,不足以證明其是否從事交通運輸業(yè),故該名護理人員誤工費應按農、林、牧、漁業(yè)標準計算。本院確定原告護理費為17073.1元(2900元÷30天×101天+19779÷365天×101+2900÷30天×19天);關于交通費,原告雖向本院提交的證據雖有瑕疵,但考慮到原告在本次交通事故發(fā)生后確實有交通費用的發(fā)生,結合本次交通事故發(fā)生的地點、人員、事故嚴重程度及就醫(yī)地點等相關因素,本院認為,交通費確定2000元為妥;關于原告殘疾賠償金,殘疾賠償金是根據受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級,按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標準,自定殘之日起按二十年計算,原告的殘疾賠償金為120299.2元(26152元×20年×23%);根據原告?zhèn)麣埖燃壡闆r,本院確定原告精神損害撫慰金為12000元;傷殘鑒定費2900元,是原告的實際損失,應予確認。關于被撫養(yǎng)人生活費,本院確定為3458.81元(9023元×5年×23%÷3人);關于假肢輔助器具費用,本院確定為按人均壽命75周歲計算,自原告定殘日起至原告75周歲,尚有203個月,按鑒定意見每18個月一具、需安裝假肢12具,假肢費用確定為72000元(6000元×12)。綜上,原告的損失總數額為350036.55元。其中原告的損失在醫(yī)療費賠償項下(包括醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費)為91017.65元;在殘疾賠償限額項下(包括原告誤工費、護理費、交通費、住宿費、殘疾賠償金、精神撫慰金、傷殘鑒定費)259018.9元。原告的損失首先應由被告安盛保險公司在交強險醫(yī)療費用限額內承擔賠償醫(yī)療費10000元,在交強險殘疾賠償限額項下承擔110000元,原告剩余各項損失230036.55元由被告肖某某承擔80%,即184029.24元。其他損失由原告自行承擔,因事故車輛在被告保險邯鄲公司投有商業(yè)險,故應由被告肖某某承擔部分由被告保險邯鄲公司依照第三者商業(yè)險約定賠付給原告。以上被告保險邯鄲公司在交強險和商業(yè)險內總計賠償原告陳某某304029.28元。原告陳某某其他訴訟請求無法律依據,依法應于駁回。鑒于事故發(fā)生后,被告肖某某后墊付給原告120000元,可在被告保險邯鄲公司支付原告賠償款中扣除,由被告保險邯鄲公司直接支付給被告肖某某。綜上,依照《中華人民共和國民法侵權責任法》第一十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在判決發(fā)生法律效力之日起十日內賠償原告陳某某醫(yī)療費、殘疾賠償金、精神撫慰金、交通費等損失184029.24元。
二,被告中國人民財產保險股份有限公司邯鄲市分公司在判決發(fā)生法律效力之日起十日內支付被告肖某某12000元;
三、駁回原告陳某某其他訴訟請求;
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費6250元,由被告肖某某承擔5840元,原告陳某某承擔410元。
如不服本判決,可在接到本判決書之日起十五日內向本院遞交上訴狀,并按對方當事人人數提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判長 吳學緒
審判員 吳文綱
人民陪審員 郭愛民
書記員: 李建平
成為第一個評論者