原告陳某某。
委托代理人何某,某某律師事務(wù)所律師。
被告羅某某。
原告陳某某與被告羅某某健康權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序于2013年3月21日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及其委托代理人何某到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,2012年7月22日20時(shí)許,被告騎電動(dòng)自行車行駛至嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)方中路某某村1019號(hào)旁時(shí),與步行的原告相碰,致原告受傷。經(jīng)公安部門認(rèn)定,被告負(fù)事故全部責(zé)任,原告無責(zé)任。事發(fā)當(dāng)晚,原告由家屬送至嘉定區(qū)中心醫(yī)院救治。在醫(yī)院要求支付20000元押金時(shí),被告擇機(jī)逃跑。因原告無錢治療,于次日出院回老家附近的醫(yī)院保守治療。后原告所受傷害被評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告因交通事故遭受了醫(yī)療費(fèi)2578.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)180元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)7250元、殘疾賠償金31288元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)2887元、鑒定費(fèi)2300元、律師費(fèi)3000元等損失合計(jì)58083元(四舍五入)。而被告在事后雖支付了原告10500元,但當(dāng)事人就賠償事宜無法達(dá)成一致。故原告提起訴訟,要求被告賠償上述損失與其已支付的10500元之間的差額47583元。
被告未作答辯。
經(jīng)審理查明,2012年7月22日20時(shí)許,被告騎電動(dòng)自行車行駛至嘉定區(qū)安亭鎮(zhèn)方中路某某村1019號(hào)旁時(shí),與步行的原告相碰,致原告受傷。2012年7月27日,上海市公安局嘉定分局方泰派出所出具交通事故處理書,認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任,原告不負(fù)事故責(zé)任。事發(fā)后,原告因傷被送往嘉定區(qū)中心醫(yī)院治療,并于2012年7月24日至同年7月30日在河南省駐馬店市段莊孫全貴骨科醫(yī)院住院治療,被診斷為左撓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折。出院后,原告分別至上述兩醫(yī)院門診治療。為此,原告共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)2578.14元。期間,被告支付了原告10500元。2012年12月13日,華東政法大學(xué)司法鑒定中心對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)及傷后休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理期進(jìn)行鑒定后,出具華政【2012】法醫(yī)殘鑒字第F-1463號(hào)鑒定意見書,結(jié)論為原告因交通事故致左撓骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,累及關(guān)節(jié)面,左腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限,評(píng)定十級(jí)傷殘,酌情給予傷后休息5個(gè)月、營(yíng)養(yǎng)1個(gè)月、護(hù)理2個(gè)月。為此,原告支出鑒定費(fèi)2300元。因當(dāng)事人就賠償事宜未能協(xié)商一致,原告遂訴訟來院。
另查明,原告因治療、鑒定等支出了一定金額的交通費(fèi),因本次訴訟聘請(qǐng)律師支出律師費(fèi)3000元。
上述事實(shí),有交通事故處理書、病史資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)、交通費(fèi)票據(jù)、律師費(fèi)票據(jù)以及當(dāng)事人陳述等證據(jù)為證,本院依法予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。被告駕駛電動(dòng)自行車與步行的原告發(fā)生碰撞,致原告受傷。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定,由被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。故被告應(yīng)對(duì)原告因事故所遭受的損失承擔(dān)全部責(zé)任。至于具體的賠償范圍和數(shù)額,應(yīng)按照有關(guān)法律規(guī)定確定。根據(jù)鑒定結(jié)論確定的原告?zhèn)麣埖燃?jí)、傷后休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理時(shí)限和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),原告主張殘疾賠償金31288元、誤工費(fèi)7250元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)2400元,均未超過規(guī)定數(shù)額,本院予以確定。原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi),根據(jù)其住院治療時(shí)間和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)確定為120元。原告因治療、鑒定而分別支出的醫(yī)療費(fèi)2578.14元、鑒定費(fèi)2300元,均系本次事故造成,本院予以確定。原告為治療、鑒定、處理事故等,勢(shì)必需支出相應(yīng)的交通費(fèi)用,要求賠償,合法有據(jù)。具體金額,本院酌定為500元。原告因事故受傷并致殘,身心遭受了一定的創(chuàng)傷,應(yīng)予以必要的精神撫慰。其主張精神損害撫慰金,本院予以支持。具體數(shù)額結(jié)合司法實(shí)踐由本院酌定。原告主張的律師費(fèi)系其因訴訟聘請(qǐng)律師所花費(fèi)用,具體數(shù)額根據(jù)相關(guān)規(guī)定確定。訴訟中,被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定,判決如下:
被告羅某某應(yīng)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)2578.14元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)120元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)2400元、誤工費(fèi)7250元、殘疾賠償金31288元、精神損害撫慰金5000元、交通費(fèi)500元、鑒定費(fèi)2300元、律師費(fèi)3000元等合計(jì)55636.14元??鄢桓嬉阎Ц对娴?0500元,被告羅某某尚應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某45136.14元。
本案受理費(fèi)989.58元,減半收取494.79元,由原告負(fù)擔(dān)30.59元,被告負(fù)擔(dān)464.20元。被告羅某某所負(fù)擔(dān)之款應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員 趙永興
書記員: 畢鍵菲
成為第一個(gè)評(píng)論者