原告陳某某，男，住淶源縣。
法定代理人陳紅革，系原告陳某某父親。
委托代理人岳大勇，河北泉源律師事務(wù)所律師。
被告王愛女，女，住淶源縣。
被告楊某某，男，住址同上，身份證號：xxxx。
二被告委托代理人高洋，河北匡合律師事務(wù)所律師。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，住所地石家莊市。
負(fù)責(zé)人趙凱，該公司總經(jīng)理。
委托代理人車興源，該公司職工。

原告陳某某與被告王愛女、楊某某、英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱河北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員韓志剛適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人岳大勇，被告王愛女、楊某某及二被告委托代理人高洋，被告河北分公司的委托代理人車興源均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
根據(jù)原、被告雙方的訴辯及對證據(jù)的庭審質(zhì)證，本院經(jīng)審理查明下列事實(shí)：事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任劃分與訴狀一致。原告受傷后被送往中國人民解放軍第二五二醫(yī)院住院治療39天（2015年8月27日-2015年10月5日），花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)68714.48元。經(jīng)原告申請，本院司法鑒定辦公室委托保定市法醫(yī)鑒定中心對原告的傷殘等級及二次手術(shù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，該鑒定中心于2016年2月5日出具鑒定意見書，鑒定原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，二次手術(shù)費(fèi)約14000元，花費(fèi)鑒定費(fèi)1750元。原告住院期間由其父親陳紅革護(hù)理，陳紅革系山東省某某（集團(tuán)）有限公司員工，月工資3500元。事故發(fā)生后，被告王愛女、楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)48917.58元。
另查明，被告王愛女與被告楊某某系夫妻關(guān)系，肇事車輛冀FXXXDR號登記所有人為被告楊某某，楊某某為該車在被告河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)各1份，三者險(xiǎn)限額為10萬元，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2014年12月5日零時(shí)起至2015年12月4日二十四時(shí)止，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年1月15日零時(shí)起至2016年1月14日二十四時(shí)止，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
對以上事實(shí)，有原告提供的身份證、戶口本，事故認(rèn)定書，中國人民解放軍二五二醫(yī)院的診斷證明、病歷、費(fèi)用清單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)票據(jù)，交通費(fèi)票據(jù)，山東省某某（集團(tuán)）有限公司營業(yè)執(zhí)照、證明及2015年4-6月份工資表，某某衛(wèi)生室羅某某出具收據(jù)1張（960元）；被告提供的身份證、行駛證、駕駛證、保單復(fù)印件、李某某為被告楊某某出具收條1張（48000元）及原被告雙方的陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告陳某某與被告王愛女、楊某某、河北分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，經(jīng)淶源縣公安局交警大隊(duì)勘查并出具道路事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告王愛女負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任，本案事實(shí)清楚，證據(jù)充分。被告王愛女與被告楊某某雖系夫妻關(guān)系，但在本次事故中被告楊某某并無過錯(cuò)，被告王愛女駕駛肇事車輛對原告造成傷害，系直接侵權(quán)人，因此對原告的損失應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，因被告楊某某為肇事車輛冀FXXXDR在被告河北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者保險(xiǎn)各一份，被告王愛女所承擔(dān)的責(zé)任首先由被告河北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。對于被告王愛女、楊某某提交的917.58元醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，因系原告實(shí)際花費(fèi)費(fèi)用，為減少訴累，應(yīng)在本案中一并處理。對于被告河北分公司對鑒定費(fèi)不認(rèn)可的抗辯理由，其未提交證據(jù)證實(shí)其主張，根據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，故對其該辯解意見不予采信。事故發(fā)生后被告王愛女、楊某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)48917.58元，在原告得到足額賠償后應(yīng)予返還。
故原告陳某某所獲賠償項(xiàng)目及數(shù)額：
1、醫(yī)療費(fèi)：原告主張68756元，根據(jù)原告提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)顯示為68714.48元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告住院39天，每天按100元計(jì)算為39天×100元=3900元。
3、營養(yǎng)費(fèi)：原告主張住院期間及出院后三個(gè)月每天按50元計(jì)算營養(yǎng)費(fèi)6450元，根據(jù)診斷證明及病歷醫(yī)囑顯示原告出院后確需加強(qiáng)營養(yǎng)，但未顯示具體加強(qiáng)營養(yǎng)期限，故本院酌情認(rèn)定原告出院后需加強(qiáng)營養(yǎng)2個(gè)月，營養(yǎng)費(fèi)計(jì)算為99天×50元=4950元。
4、二次手術(shù)費(fèi)：14000元。
5、護(hù)理費(fèi)：原告主張15063元，住院期間由其父親陳紅革進(jìn)行護(hù)理，陳紅革系山東省某某（集團(tuán)）有限公司員工，月工資3500元，根據(jù)原告所提交的證據(jù)，證實(shí)其出院后確需加強(qiáng)護(hù)理，但并未明確載明護(hù)理期限，根據(jù)原告?zhèn)楸驹鹤们檎J(rèn)定出院后原告護(hù)理期限為60天，故原告護(hù)理費(fèi)計(jì)算為3500元÷30天×99天=11550元。
6、殘疾賠償金：原告陳某某系農(nóng)村居民，事發(fā)時(shí)11周歲，獲賠年限為20年，原告?zhèn)麣埖燃墳槭?，賠償系數(shù)為20%，按2015年度農(nóng)村居民人均年可支配收入10186元計(jì)算為10186元×20年×10%=20372元。
7、交通費(fèi)：原告主張4129元，根據(jù)原告提供票據(jù)顯示大部分票據(jù)為連號票據(jù)，但考慮到原告?zhèn)?、就醫(yī)治療及做傷殘鑒定情況，確需支出交通費(fèi)，故本院酌情認(rèn)定交通費(fèi)為2500元。
8、鑒定費(fèi)：1750元。
9、精神撫慰金：原告主張5000元，其主張過高，結(jié)合原告?zhèn)榧皞麣埖燃墳槭墸驹鹤们檎J(rèn)定精神撫慰金為3000元。
以上九項(xiàng)共計(jì)130736.48元。
對于原告主張的某某衛(wèi)生室出具的960元收據(jù)，因其提交的證據(jù)系非正式票據(jù)，故本院對原告的該項(xiàng)主張不予支持。
本院根據(jù)自愿、合法的原則進(jìn)行了調(diào)解，但原、被告雙方當(dāng)事人未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條；《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條；《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條、第六十六條；《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條；最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王愛女承擔(dān)的賠償責(zé)任由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決書生效之日起十五日內(nèi)一次性從冀FXXXDR號車投保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某醫(yī)療費(fèi)10000元；賠償護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)、精神撫慰金39172元；從該車投保的商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告陳某某剩余醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)共計(jì)81564.48元。以上共計(jì)130736.48元。
二、待被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北市分公司足額賠償后，原告陳某某法定代理人陳紅革于三日內(nèi)返還被告王愛女、楊某某墊付款48917.58元。
三、被告楊某某不承擔(dān)本案的賠償責(zé)任。
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3100元，減半收取1550元，由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北市分公司承擔(dān)1457元，由原告陳某某的法定代理人陳紅革承擔(dān)93元。
如果不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　韓志剛

書記員：趙玲