原告陳某某。
被告武漢某醫(yī)院。
原告陳某某訴被告武漢某醫(yī)院醫(yī)療損害責(zé)任糾紛一案,本院于2015年11月18日立案受理后,依法由審判員童庫(kù)生獨(dú)任審判,于2015年12月8日進(jìn)行庭前交換證據(jù)、2016年2月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。審理中,根據(jù)原告陳某某的申請(qǐng),本院依法委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被告武漢某醫(yī)院對(duì)原告陳某某的診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度進(jìn)行了司法鑒定。原告陳某某及其委托代理人,被告武漢某醫(yī)院的委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原告陳某某,武漢市東西湖區(qū)居民。被告武漢市太康醫(yī)院有限公司,是依法登記的企業(yè)法人。
2015年2月13日,原告陳某某因“腰及右腿酸疼痛反復(fù)數(shù)年,再發(fā)4天”入住武漢太康醫(yī)院,診斷為腰椎間盤(pán)突出。2015年2月14日該院在局部浸潤(rùn)麻醉下對(duì)原告陳某某行L4/L5、L5/S1腰椎間盤(pán)微創(chuàng)消融術(shù)+臭氧治療。術(shù)后陳某某出現(xiàn)腹脹、陰部和肛門(mén)附近麻木,小便乏力,排便困難,雙下肢感覺(jué)活動(dòng)障礙等癥狀。2015年2月16日至2月28日陳某某入住武漢市普愛(ài)醫(yī)院,診斷為腰椎管狹窄術(shù)后,脊髓損傷。2015年3月24日至4月12日,陳某某再次入住武漢市普愛(ài)醫(yī)院,診斷為“馬尾神經(jīng)功能障礙”。2015年7月4日和8月25日陳某某入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院,診斷為“勃起功能障礙”。原告治療期間支出醫(yī)療費(fèi)為:武漢太康醫(yī)院計(jì)2,968.72元,其中已報(bào)銷(xiāo)1,641.20元,未報(bào)銷(xiāo)1,327.52元;武漢市普愛(ài)醫(yī)院兩次住院共31天,醫(yī)療費(fèi)計(jì)97,938.65元,其中已報(bào)銷(xiāo)款31,717.97元,未報(bào)銷(xiāo)款66,820.68元;另支出門(mén)診費(fèi)6,055.15元。上述除農(nóng)合醫(yī)保報(bào)銷(xiāo)外,陳某某實(shí)際支出醫(yī)療費(fèi)計(jì)73,603.35元。2015年8月14日,陳某某經(jīng)湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出鄂誠(chéng)信(2015)臨鑒字第1107號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》,鑒定意見(jiàn):陳某某的傷情目前可評(píng)定為十級(jí)傷殘,傷休誤工時(shí)間從2月14日起至本次定殘前一日止,含四次住院期35天可一人護(hù)理60天,建議給予后續(xù)治療費(fèi)10,000元左右。必要時(shí)可另行鑒定。2015年9月11日,陳某某再次由湖北誠(chéng)信司法鑒定所作出鄂誠(chéng)信(2015)臨鑒字第1255號(hào)《法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn):陳某某的傷情評(píng)定為五級(jí)傷殘,傷休誤工時(shí)間從2月14日(微創(chuàng)手術(shù)日)起到本次定殘前一日為止,含五次住院期36天可一人護(hù)理60天,建議給予后續(xù)治療費(fèi)5,000元左右。陳某某支出鑒定費(fèi)1,500元(只提交一次傷殘鑒定票據(jù))。
原告陳某某于2015年12月9日向本院申請(qǐng)就被告武漢某醫(yī)院下屬的太康醫(yī)院對(duì)其診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度進(jìn)行司法鑒定,本院依法委托湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出同濟(jì)司法鑒定(2015)法醫(yī)臨床YL0301號(hào)《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》鑒定意見(jiàn):武漢某醫(yī)院對(duì)陳某某的診療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò),該過(guò)錯(cuò)與被鑒定人的損害后果之間存在次要因果關(guān)系,建議其過(guò)錯(cuò)參與度為30%-40%(僅供委托單位參考),陳某某支出鑒定費(fèi)10,000元。
原告陳某某依法向本院起訴,要求如訴稱;被告武漢某醫(yī)院認(rèn)可法院委托作出的過(guò)錯(cuò)參與度的司法鑒定;雖對(duì)原告的傷殘鑒定結(jié)論有異議,××在法院規(guī)定的期限內(nèi)未提出重新鑒定;被告堅(jiān)持其辯稱意見(jiàn),本案不能調(diào)解。
本院認(rèn)為,原告陳某某入住被告武漢某醫(yī)院行腰椎間盤(pán)微創(chuàng)消融術(shù)后,出現(xiàn)腹脹、陰部和肛門(mén)附近麻木,小便乏力,排便困難等癥狀,導(dǎo)致馬尾神經(jīng)綜合征;至2015年2月16日到2月28日,陳某某入住武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療,出院診斷:腰椎管狹窄術(shù)后,脊髓損傷;2015年3月14日至2015年4月12日陳某某再次入住武漢市普愛(ài)醫(yī)院治療,出院診斷:腰椎間盤(pán)突出癥伴椎管狹窄微創(chuàng)介入術(shù)后,馬尾神經(jīng)功能障礙,××。2015年7月14日-7月15日和2015年8月25日-8月26日,陳某某兩次入住華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院檢查治療,診斷結(jié)論均為:勃起功能障礙。原告陳某某在湖北誠(chéng)信司法鑒定所經(jīng)兩次法醫(yī)鑒定,第二次鑒定確定其傷殘程度為五級(jí)。原告向本院起訴后申請(qǐng)就被告武漢某醫(yī)院對(duì)原告診療行為是否存在過(guò)錯(cuò)及過(guò)錯(cuò)參與度進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)本院依法委托,湖北同濟(jì)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心作出《法醫(yī)學(xué)鑒定意見(jiàn)書(shū)》確認(rèn)被告武漢某醫(yī)院對(duì)陳某某的診療行為存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)。對(duì)該鑒定結(jié)論,原被告均無(wú)異議。該過(guò)錯(cuò)與陳某某的損害后果之間存在次要因果關(guān)系。因此,本院確定,被告武漢某醫(yī)院對(duì)原告陳某某的損害后果產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)35%的責(zé)任,其余經(jīng)濟(jì)損失由原告自擔(dān)。
參照《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)(2015年度)》,對(duì)陳某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)算確認(rèn)為:醫(yī)療費(fèi)73,603.35元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)540元(36天×15元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)540元、護(hù)理費(fèi)4,722.57元(28,729元/365天×60天)、后期治療費(fèi)5,000元、誤工費(fèi)16,529.01元(28,729元/365天×210天)、交通費(fèi)360元、殘疾賠償金248,520元(訴請(qǐng)),共計(jì)直接經(jīng)濟(jì)損失人民幣349,814.92元。另精神撫慰金確定為10,000元,法醫(yī)鑒定費(fèi)11,500元。上述原告陳某某的直接經(jīng)濟(jì)損失計(jì)349,814.92元的35%計(jì)122,435.22元和精神撫慰金10,000元,合計(jì)132,435.22元應(yīng)由被告武漢某醫(yī)院向原告陳某某賠償;原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求本院不予支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第二十六條、第五十四條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告武漢某醫(yī)院賠償原告陳某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣計(jì)132,435.22元,于本判決生效后十五日內(nèi)履行;
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1,323元(已減半收取由原告陳某某預(yù)交),鑒定費(fèi)11,500元,共計(jì)12,823元,由被告武漢某醫(yī)院負(fù)擔(dān)4,488元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)8,335元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第(一)款第一項(xiàng)的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2,646元,款匯武漢市中級(jí)人民法院,收款單位全稱:湖北省武漢市中級(jí)人民法院;賬號(hào):17×××67;開(kāi)戶行:農(nóng)行武漢民航東路支行;上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 童庫(kù)生
書(shū)記員:黃珊
成為第一個(gè)評(píng)論者