原告陳某某,男。
委托代理人陳曉,湖北乾興律師事務(wù)所律師。
被告周某某,男。
被告武漢禧福物流有限公司。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市東西湖支公司(下稱人保財險武漢市東西湖支公司)。
委托代理人鄧興旺,湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告周某某、武漢禧福物流有限公司、人保財險武漢市東西湖支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員甘煜華獨任審判,公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人陳曉,被告武漢禧福物流有限公司的法定代表人郭志勇,被告人保財險武漢市東西湖支公司的委托代理人鄧興旺到庭參加了訴訟,被告周某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原告因交通事故受傷,必然因此發(fā)生交通費,結(jié)合原告正值2016年春節(jié)期間發(fā)生交通事故的特殊情況,需發(fā)生較多的交通費的事實,本院酌情認(rèn)定交通費1600元為宜。故,本院對原告提交的證據(jù)9部分予以認(rèn)定,對被告人保財險武漢市東西湖支公司的質(zhì)證意見予以支持。
根據(jù)當(dāng)事人自認(rèn)的事實,以及以上依法確認(rèn)的證據(jù),本院可以認(rèn)定以下事實:
被告周某某系被告武漢禧福物流有限公司聘請的機動車駕駛員。2016年2月4日,被告周某某駕駛被告武漢禧福物流有限公司所有的鄂A×××××號中型廂式貨車由通山縣往崇陽方向行駛,6時30分,行駛至106國道1448KM+20M處,超車時將同向行駛原告陳某某駕駛的無牌三輪車撞翻,造成車輛受損、原告陳某某受傷的交通事故。事故發(fā)生后,原告陳某某被送往崇陽縣人民醫(yī)院住院治療,后轉(zhuǎn)入崇陽縣中醫(yī)院繼續(xù)住院治療,原告前后共住院32天。
2015年2月15日,湖北省崇陽縣公安局交通警察大隊對該起事故依法作出崇公交認(rèn)字第2016【030】號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定交通事故形成的原因及當(dāng)事人的責(zé)任為:當(dāng)事人周某某的其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第三十八條之規(guī)定,應(yīng)負(fù)事故的全部責(zé)任。當(dāng)事人陳某某無責(zé)任。
2015年5月18日,崇陽浩然法醫(yī)司法鑒定所對原告陳某某的傷情進行了鑒定,作出了崇陽浩然法鑒字(2016)臨鑒字第254號法醫(yī)臨床鑒定意見書。分析說明為:認(rèn)為被鑒定人陳某某主要損傷為:外部頭傷,右眼角上皮劃傷并球結(jié)膜充血,右橈骨遠(yuǎn)端、右尺骨莖突撕脫性骨折,右腕關(guān)節(jié)舟狀骨骨折及月骨脫位,右肩部、右胸部、左臀部軟組織損傷。
鑒定意見為:陳某某所受傷,傷殘程度為Χ(十)級殘,建議給予后續(xù)醫(yī)療費用6000元,傷后誤工時間180天,護理時間60天,營養(yǎng)時間60天。
被告武漢禧福物流有限公司為其所有的鄂A×××××號中型廂式貨車向被告人保財險武漢市東西湖支公司投保了交強險和不計免賠保險金額500000元的第三者商業(yè)責(zé)任險,保險期間為2016年1月27日0時至2017年1月26日24時止,本次交通事故發(fā)生在保險合同期限內(nèi)。
同時查明,在交通事故發(fā)生后被告武漢禧福物流有限公司已賠償原告經(jīng)濟損失16000元。
原告陳某某有未成年的二個子女需要撫養(yǎng),女兒陳娟生于1999年8月31日,兒子陳賢文生于2008年4月20日。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》及《2016年湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》,結(jié)合當(dāng)事人的訴訟請求,核定原告陳某某的各項損失為:1、醫(yī)療費14356.22元;2、續(xù)治費6000元;3、住院伙食補助1600元(32×50元);4、護理費5118.60元(31138÷365天×60天);5、營養(yǎng)費900元(15元×60天);6、誤工費7987元(28305÷365天×103天)、7、交通費1600元;8、法醫(yī)鑒定費2020元;9、殘疾賠償金23688元(11844×20×10%);10、精神損害撫慰金3000元;11、被扶養(yǎng)人陳娟的生活費490元(9803×1年×10%÷2)、被扶養(yǎng)人陳賢文的生活費4900元(9803×10年×10%÷2);12、修車費用3370元;13、物價鑒定費450元。以上各項損失合計75479.82元。
由于原、被告間不能達(dá)成損失賠償協(xié)議,為此,原告特具狀起訴,請求判決被告賠償各項經(jīng)濟損失。
本院認(rèn)為,一、本案是一起機動車與機動車之間發(fā)生的交通事故責(zé)任糾紛。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定,機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:(一)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任?!?。因被告周某某駕駛的肇事車輛在被告人保財險武漢市東西湖支公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和第三者商業(yè)責(zé)任險,在被告人保財險武漢市東西湖支公司依法在交通事故責(zé)任強制保險的責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告陳某某的合理損失予以賠償后,不足部分被告人保財險武漢市東西湖支公司應(yīng)在機動車第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)承擔(dān)被告周某某依照責(zé)任份額應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任。此次事故,被告周某某負(fù)全部責(zé)任,原告陳某某不負(fù)責(zé)任,本院按照事故發(fā)生的情形,確定被告周某某的民事賠償責(zé)任比例為100%。
二、被告周某某具有合法的機動車駕駛資格證,系被告武漢禧福物流有限公司雇請的機動車駕駛員,因此,被告武漢禧福物流有限公司與被告周某某之間是雇主與雇員的關(guān)系。在本次事故中被告周某某并無故意或重大過失致人損害的行為,故此,被告周某某在從事雇傭活動中致人損害的民事賠償責(zé)任,應(yīng)由雇主武漢禧福物流有限公司承擔(dān)。
綜上事實和理由,本院為保護當(dāng)事人的合法權(quán)益,使受害人盡可能得到合理賠償,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、第二十五條;最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條之規(guī)定,判決如下:
一、原告陳某某的各項損失75479.82元,由被告人保財險武漢市東西湖支公司在在機動車交通事故責(zé)任強制保險的醫(yī)療費用10000元限額內(nèi)賠償原告陳某某10000元;在機動車交通事故責(zé)任強制保險死亡傷殘費用限額內(nèi)賠償原告陳某某52623.60元。
二、超出機動車交通事故責(zé)任強制保險的賠償限額的損失17856.22元(75479.82-10000-52623.60),再由被告人保財險武漢市東西湖支公司在機動車第三者商業(yè)責(zé)任險賠償限額內(nèi)賠償給原告陳某某。
三、駁回原告陳某某的其他訴訟請求
上述給付內(nèi)容,限本判決書生效后十日內(nèi)付清。原告陳某某在收取被告人保財險武漢市東西湖支公司賠償款75479.82元后,返還被告武漢禧福物流有限公司已墊付的賠償款16000元。
案件訴訟費740元,由被告武漢禧福物流有限公司承擔(dān)。
被告如未按本判決書指定的期間內(nèi)履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。
審判員 甘煜華
書記員:饒銳
成為第一個評論者