原告:陳某某,男。
委托訴訟代理人:沈海平,上海理度律師事務(wù)所律師。
被告:吳某某,男。
被告:王某某,男。
原告陳某某與被告吳某某(下稱(chēng)第一被告)、王某某(下稱(chēng)第二被告)提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案,本院于2019年1月14日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,于2019年2月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某及委托訴訟代理人沈海平、被告吳某某、王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令兩被告連帶賠償原告:住院伙食補(bǔ)助費(fèi)20元/天*34.5天=690元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元/天*210天=8400元、傷殘賠償金30,375元*20年*22%=133,650元、護(hù)理費(fèi)3107元/月*6個(gè)月=18,642元、精神損害撫慰金11,000元、誤工費(fèi)140元/天*300天=42,000元,鑒定費(fèi)2300元、律師費(fèi)10,000元,合計(jì)226,682元。
事實(shí)和理由:第一被告于2017年11月承攬了第二被告的建房工程,原告受雇于第一被告,2017年11月30日由原告在作業(yè)時(shí)被吊機(jī)砸傷,送醫(yī)后,第一被告僅支付了醫(yī)療費(fèi),經(jīng)過(guò)治療鑒定后原告被評(píng)為XXX傷殘,原告多次與被告協(xié)商未果,故原告起訴。
第一被告辯稱(chēng),對(duì)事實(shí)認(rèn)可,對(duì)傷殘等級(jí)也認(rèn)可,造成此次事故原告自身也有責(zé)任,對(duì)于原告列的賠償清單的具體金額由法院認(rèn)定,日工資雙方約定的是120元/天,后來(lái)原告工作勤快故按照140元/天支付。
第二被告辯稱(chēng),原告自身也有責(zé)任,第二被告多次提醒原告注意安全,沒(méi)有保護(hù)措施有安全隱患,但原告不以為然,故發(fā)生事故,第二被告不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)審理查明:2017年9月10日,第一被告與第二被告簽訂《建房協(xié)議書(shū)》,約定第一被告對(duì)某某村7組的層面翻修,第一被告包工包料至施工全部結(jié)束驗(yàn)收合格,在施工過(guò)程中的一切人生安全等有關(guān)事故全部由第一被告負(fù)責(zé)。原告受第一被告雇傭,到上述工地做工。2017年11月30日,原告在工作時(shí)從三樓墜落,被送往醫(yī)院就醫(yī)。
又查明:2016年9月5日,上海聳屹健康管理咨詢(xún)有限公司司法鑒定所對(duì)原告的傷殘等級(jí)及休息、營(yíng)養(yǎng)、護(hù)理的期限進(jìn)行鑒定后出具鑒定意見(jiàn):原告因高處墜落致右側(cè)髂骨、恥骨上、下支及股骨中下段粉碎性骨折,右橈骨遠(yuǎn)端粉碎性骨折,經(jīng)行骨折切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)等治療后,目前右髖關(guān)節(jié)、右臀部、右腹股溝恥骨聯(lián)合處、右腕關(guān)節(jié)腫脹、疼痛伴活動(dòng)受限,站立行走困難,右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上。右腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上。分別評(píng)定XXX傷殘(右髖關(guān)節(jié)功能喪失50%以上),XXX傷殘(右腕關(guān)節(jié)功能喪失25%以上);酌情給予傷后休息240日、營(yíng)養(yǎng)180日、護(hù)理150日。擇期拆除內(nèi)固定,酌情給予休息60日,營(yíng)養(yǎng)30日,護(hù)理30日。
還查明:事發(fā)后,第一被告墊付原告醫(yī)藥費(fèi)106,750.3元,護(hù)理費(fèi)10,000元。
庭審中,原告表示伙食補(bǔ)貼按34日計(jì)算,同時(shí)變更訴訟請(qǐng)求,第一被告墊付的護(hù)理費(fèi)在護(hù)理費(fèi)金額中予以扣除。
以上事實(shí),由原告提供的原、被告基本信息、病史材料、出院小結(jié)、發(fā)票、談話(huà)筆錄、鑒定費(fèi)發(fā)票、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、律師費(fèi)發(fā)票、第二被告提供的建房協(xié)議書(shū)及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述為證,并經(jīng)本院查證屬實(shí)。
本院認(rèn)為,1.原告受第一被告雇傭,其與第一被告之間形成勞務(wù)關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條規(guī)定,個(gè)人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的,根據(jù)雙方各自的過(guò)錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。第一被告作為接受原告勞務(wù)一方,對(duì)施工現(xiàn)場(chǎng)安全管理不到位,未注意安全隱患,也未給提供勞務(wù)者提供有效的安全保障,系本案事故發(fā)生的直接原因。而原告在三樓作業(yè),也未注意自身安全,亦存在過(guò)錯(cuò)。2.第二被告與第一被告簽訂建房協(xié)議書(shū),由第一被告負(fù)責(zé)施工交付成果,第二被告支付報(bào)酬,符合承攬合同的法律特征,二者之間形成承攬關(guān)系。本案中,第一被告未有相關(guān)的施工資質(zhì),第二被告未對(duì)第一被告的資質(zhì)進(jìn)行審核,系在選任上有過(guò)失,對(duì)承攬工作過(guò)程中造成的損害應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。綜上,對(duì)于原告的損失,本院酌情確定由原告自擔(dān)20%的損失,第一被告承擔(dān)50%的賠償責(zé)任,第二被告承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定,參照一審法庭辯論終結(jié)時(shí)的上一統(tǒng)計(jì)年度上海市相關(guān)賠償標(biāo)準(zhǔn),本院對(duì)原告的損失認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi),本院結(jié)合原告的病史記錄,憑據(jù)確認(rèn)106,750.3元。
2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),每天20元,根據(jù)住院天數(shù)34天計(jì)算為680元。
3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),按規(guī)定每天20-40元,本院根據(jù)原告的傷殘程度酌定每天30元,根據(jù)鑒定意見(jiàn)計(jì)算210天為6,300元。
4、殘疾賠償金,原告為農(nóng)業(yè)人口,殘疾賠償金按照農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)30,375元計(jì)算,自定殘之日起計(jì)算20年,原告構(gòu)成九級(jí)、XXX傷殘,故計(jì)算為30,375元/年×20年×22%=133,650元。
5、護(hù)理費(fèi),原告訴請(qǐng)按照3107元/月的標(biāo)準(zhǔn)賠償,本院予以認(rèn)同。參照鑒定意見(jiàn)計(jì)算180天為18,642元。
6、精神損害撫慰金11,000元,本院根據(jù)原告的傷殘程度予以支持。
7、誤工費(fèi),庭審中,第一被告對(duì)于實(shí)際發(fā)放工資為140元每天認(rèn)可,本院予以支持,140元/天計(jì)算300天為42,000元。
8、鑒定費(fèi)2,300元,本院憑據(jù)予以確認(rèn)。
9、律師代理費(fèi),系原告因訴訟所支出的費(fèi)用,本院根據(jù)支持原告訴訟請(qǐng)求的金額等因素支持9500元。
以上1-8項(xiàng),原告損失合計(jì)321,322.3元,由第一被告承擔(dān)50%為160,661.15元,因事發(fā)后第一被告已墊付原告116,750.3元,故尚需賠償原告43,910.85元。原告的上述損失由第二被告承擔(dān)30%為96,396.69元。以上第9項(xiàng),由第一被告承擔(dān)6000元,第二被告承擔(dān)3500元。
據(jù)此,為維護(hù)當(dāng)事人的合法利益,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第三十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告吳某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失共計(jì)49,910.85元;
二、被告王某某應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某某損失共計(jì)99,869.69元;
三、駁回原告陳某某的其余訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)減半收取2265元,由原告負(fù)擔(dān)365元,第一被告負(fù)擔(dān)1200元,第二被告負(fù)擔(dān)700元。第一、第二被告所負(fù)之款,于本判決生效之日起七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:錢(qián)??靜
書(shū)記員:秦曉英
成為第一個(gè)評(píng)論者