原告陳某某，住吉林省吉林市歡喜鄉(xiāng)。
委托代理人尹玉山，永吉縣口前鎮(zhèn)法律服務所。
被告劉某某，住吉林省永吉縣。

原告陳某某與被告劉某某離婚后財產糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員魏永波獨任審判，公開開庭進行了審理。原告陳某某及其委托代理人尹玉山到庭參加訴訟，被告劉某某經傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
原告陳某某訴稱：原、被告于2010年11月8日在民政協(xié)議離婚。協(xié)議中約定夫妻共同債務由被告償還。在婚姻關系存續(xù)期間，被告從蘇長春處借款30000.00元，約定月息1分，中間人為李金生，并出具了欠據。后原、被告離婚，由于蘇長春找不到被告，原告便借款替被告償還了該欠款。蘇長春于2011年10月29日收到了此款并出具了還款證明。因此，原告來法院告訴，要求被告給付該款本金及利息，并承擔訴訟費用。
被告劉某某未提交答辯狀亦未到庭參加訴訟。
為證實自己的主張，原告陳某某向本院提供如下證據：
1、借款協(xié)議書1份，證明被告于2009年6月10日在蘇長春處借款30000.00元，中間人為李金生。協(xié)議中約定月息1分，按月計算。
2、離婚協(xié)議書1份，證明原、被告于2010年11月8日在永吉縣民政局辦理了離婚手續(xù)，協(xié)議中約定：共同債務由被告償還。
3、證人蘇長春出庭提供證言：2009年6月10日，劉某某在證人處借款30000.00元，約定月息1分。后來找不到劉某某，就找原告，原告給了證人30000.00元本金，利息給了1800.00元，共給證人31800.00元。
被告劉某某未到庭參加訴訟視為放棄質證權利。
被告劉某某未向本院提供證據。
本院結合原告告訴及提供證據，針對上述證據，分析評判如下：
原告提供的證據1（借款協(xié)議書）、證據2（離婚協(xié)議書）證據3（證人蘇長春出庭提供證言），具有真實性、合法性，能夠證明被告在原、被告婚姻關系存續(xù)期間從蘇長春處借款的事實；原、被告離婚并約定債務由被告償還的事實；原告替被告償還該欠款的事實。與本案具有關聯性，予以采信。
通過以上分析，本院對以下事實予以確認：
原、被告于2010年11月8日登記離婚。離婚協(xié)議中約定：夫妻共同債務由被告償還。在婚姻關系存續(xù)期間，被告為了工作和給原告治病，于2009年6月10日從蘇長春（原告的姑父的朋友）處借款30000.00元，約定月息1分，中間人為李金龍，并出具了欠據。由于蘇長春找不到被告，便向原告索要，原告于2011年10月29日償還給蘇長春借款本金30000.00元，利息1800.00元，合計為31800.00元?，F原告來法院告訴，要求被告立即給付該款31800.00元。

本院認為，《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務，應當共同償還。共同財產不足清償的，或財產歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償；……?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十五條規(guī)定：當事人的離婚協(xié)議或者人民法院的判決書、裁定書、調解書已經對夫妻財產分割問題作出處理的，債權人仍有權就夫妻共同債務向男女雙方主張權利。一方就共同債務承擔連帶清償責任后，基于離婚協(xié)議或者人民法院的法律文書向另一方主張追償的，人民法院應當支持”。原、被告共同生活期間所欠的債務，原、被告均有共同償還的義務。所以，原告償還該款屬于法定義務。但是，原、被告在離婚時約定：夫妻共同債務由被告償還。該約定符合法律規(guī)定，在原、被告之間應按該約定履行，被告應當償還原告31800.00元。關于原告訴請中要求被告償還42000.00元超出31800.00元的部分，屬于原告要求被告給付的利息，因沒有法律依據，不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第四十一條，《最高人民法院關于適用＜中華人民共和國婚姻法＞若干問題的解釋（二）》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條及《最高人民法院關于民事訴訟證據的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某某于判決生效后10日內給付原告陳某某償還債務款31800.00元。
二、駁回原告陳某某的其他訴訟請求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費850.00元，由被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀正本，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于吉林省吉林市中級人民法院。

代理審判員 魏永波

書記員： 沈麗