原告:陳某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
委托訴訟代理人:岳雙雙,上海市齊坦律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司,住所地上海市虹口區(qū)。
負(fù)責(zé)人:施建峰,總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:劉諾,上海松嵐律師事務(wù)所律師。
原告陳某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員吳曉適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人岳雙雙、被告的委托訴訟代理人劉諾到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某某訴稱,2016年5月21日,在寶山區(qū)緯地路滬太路路口,案外人黃某某駕駛魯QKXXXX轎車與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,黃某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告于2016年就醫(yī)療費(fèi)向上海市寶山區(qū)人民法院提起訴訟要求賠償,案件已結(jié)案。后原告經(jīng)鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,一期治療休息180日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)90日;若行二期治療,休息30日,護(hù)理15日,營(yíng)養(yǎng)15日。魯QKXXXX轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),20萬元的商業(yè)險(xiǎn)。原告主張賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、護(hù)理費(fèi)4,200元(40元/天×105天)、誤工費(fèi)21,000元(3,000元/月×7月)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、殘疾賠償金250,384元、精神損害撫慰金10,000元、交通費(fèi)500元、衣物損500元、鑒定費(fèi)1,000元。上述費(fèi)用要求由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司辯稱,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可每天30元,誤工費(fèi)認(rèn)可每月2,420元,原告主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算殘疾賠償金依據(jù)不足,應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,另對(duì)傷殘等級(jí)有異議。精神損害撫慰金考慮責(zé)任比例。交通費(fèi)、衣物損各認(rèn)可300元。
經(jīng)審理查明,2016年5月21日,在寶山區(qū)緯地路滬太路路口,案外人黃某某駕駛魯QKXXXX轎車與原告發(fā)生交通事故,致原告受傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定,黃某某負(fù)事故主要責(zé)任,原告負(fù)次要責(zé)任。原告于2016年就醫(yī)療費(fèi)向上海市寶山區(qū)人民法院提起訴訟要求賠償,案件已結(jié)案,法院判決被告保險(xiǎn)公司賠償醫(yī)療費(fèi)52,584元。后原告經(jīng)鑒定,構(gòu)成XXX傷殘,一期治療休息180日,護(hù)理90日,營(yíng)養(yǎng)90日;若行二期治療,休息30日,護(hù)理15日,營(yíng)養(yǎng)15日。魯QKXXXX轎車投保了交強(qiáng)險(xiǎn),20萬元的商業(yè)險(xiǎn)。
原告提供勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資條、“XX治安管理辦公室”的居住證明顯示,原告事故前一年在上海市寶山區(qū)XX標(biāo)牌制作店工作,并居住城鎮(zhèn)范圍。
審理中,原、被告同意殘疾賠償金系數(shù)按12%計(jì)算。
上述事實(shí),有當(dāng)事人提供的交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、民事判決書、鑒定意見書、勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、工資條、居住證明、當(dāng)事人陳述等予以證明,經(jīng)庭審質(zhì)證,本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,根據(jù)規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的,先由承保第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償,不足部分,由承保第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償,仍有不足的,依照《道路交通安全法》和《侵權(quán)責(zé)任法》的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。故根據(jù)事故責(zé)任、保險(xiǎn)情況,被告應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)全部賠償責(zé)任,超出交強(qiáng)險(xiǎn)的費(fèi)用由被告在商業(yè)險(xiǎn)中承擔(dān)80%賠償責(zé)任。
對(duì)原告的損失,根據(jù)在案證據(jù)、相關(guān)規(guī)定、當(dāng)事人意見等,酌情確定為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4,200元、護(hù)理費(fèi)4,200元、誤工費(fèi)16,940元(2,420元/月×7月)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)320元、殘疾賠償金150,230.4元、交通費(fèi)300元、衣物損300元、鑒定費(fèi)1,000元。精神損害撫慰金考慮損害后果、過錯(cuò)情況,確定為6,000元,在交強(qiáng)險(xiǎn)中賠付。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某殘疾賠償金104,000元、衣物損300元、精神損害撫慰金6,000元,合計(jì)110,300元;
二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上海市分公司于本判決生效之日起三十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者商業(yè)責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,360元、護(hù)理費(fèi)3,360元、誤工費(fèi)13,552元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)256元、殘疾賠償金36,984.32元、交通費(fèi)240元、鑒定費(fèi)800元,合計(jì)58,552.32元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取計(jì)1,282元,由原告陳某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:吳??曉
書記員:周羚敏
成為第一個(gè)評(píng)論者