原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：陳璐婷(系原告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)江場西路XXX弄XXX號XXX室。
　　被告：上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：宦秋銀，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：弓沙沙，上海達堯律師事務(wù)所律師。
　　原告陳某某與被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心服務(wù)合同糾紛一案，本院于2019年4月29日受理后，依法適用普通程序?qū)徖怼Ｒ虮桓嫦侣洳幻?，其住所地等無法送達訴訟材料，本院依法公告向其送達訴訟材料，現(xiàn)公告期滿，并于2019年8月19日公開開庭進行了審理。原告陳某某的法定代理人陳璐婷，被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心的委托訴訟代理人弓沙沙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告培訓(xùn)費用24,205元；2、請求判令被告支付原告逾期還款利息(以24,205元為基數(shù)，自2018年10月16日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償之日止)；3、案件訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2018年1月15日，原告母親陳璐婷代理原告與被告簽訂《幼樂園課程合約書》，花費52,800元購買早教課程，服務(wù)期限為2018年1月15日至2019年2月14日止。2017年12月29日，原告通過中國銀行信用卡支付了52,800元至被告。2018年1月15日，被告出具發(fā)票一張予以確認。2018年1月15日，原告支付7,100元餐費至被告，被告當日出具收據(jù)一張予以確認。嗣后原告進入被告處早托班進行上課。2018年8月27日，被告貼出告示告知其于2018年8月28日起停止營業(yè)。2018年9月26日，原、被告對未上課學(xué)費退費事宜進行協(xié)商，簽訂《博某退費申請單》，確認剩余退費總金額為26,885元，自2018年10月15日起，由上海福豫實業(yè)有限公司代博某每月退還剩余課時總金額的10%至原告指定賬戶。原告母親陳璐婷在申請單尾部簽字，被告也進行了蓋章確認，同意向原告進行退款。2019年1月3日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式退款2,680元至原告。但剩余課程費用被告至今未退還原告，為維護原告合法權(quán)益，原告起訴來院，請求判如所請。
　　被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心辯稱，原告陳述事實屬實，確認剩余退費總金額為24,205元,被告也愿意退還原告相應(yīng)的課時學(xué)費。但由于被告現(xiàn)在經(jīng)營困難，無力承擔(dān)全額退款，同意退還30%的欠款或者在退還15%欠款的基礎(chǔ)上，將剩余課程轉(zhuǎn)至其他早教學(xué)校，讓原告繼續(xù)至他處上課。關(guān)于原告要求被告支付逾期還款利息及訴訟費的訴訟請求，被告表示不同意支付。
　　根據(jù)當事人陳述以及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月15日，原告母親陳璐婷代理原告與被告簽訂《幼樂園課程合約書》，花費52,800元購買早教課程，服務(wù)期限為2018年1月15日至2019年2月14日止。2017年12月29日，原告通過中國銀行信用卡支付了52,800元至被告，2018年1月15日，被告出具發(fā)票一張予以確認。2018年1月15日，原告支付7,100元餐費至被告，被告當日出具收據(jù)一張予以確認。嗣后原告進入被告處早托班進行上課。2018年8月27日，被告貼出告示告知其于2018年8月28日起停止營業(yè)。2018年9月26日，原、被告對未上課學(xué)費退費事宜進行協(xié)商，簽訂《博某退費申請單》，確認剩余退費總金額為26,885元，自2018年10月15日起，由上海福豫實業(yè)有限公司代博某每月退還剩余課時總金額的10%至原告指定賬戶。原告母親陳璐婷在申請單尾部簽字，被告也進行了蓋章確認，同意向原告進行退款。2019年1月3日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式退款2,680元至原告。但其余應(yīng)退還原告的課時費被告至今未退還，原告遂訴諸法院。
　　審理中，對被告提出的同意退還30%的欠款或者在退還15%欠款的基礎(chǔ)上，將剩余課程轉(zhuǎn)至其他早教學(xué)校，讓原告繼續(xù)至他處上課的調(diào)解方案，原告表示不同意接受，致調(diào)解不成。
　　以上事實，有雙方當事人當庭陳述、原告提供的《幼樂園課程合約書》、收據(jù)、發(fā)票、中國銀行信用卡賬單、博某退費申請單、租賃終止協(xié)議書、物業(yè)服務(wù)終止協(xié)議書、告博某家長書。被告提供的退費賬戶明細、中國建設(shè)銀行電子回單、微信截屏等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證查實，本院予以確認。
　　本院認為，依法成立的合同受法律保護。當事人應(yīng)當按照約定全面履行自己的義務(wù)；當事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。原、被告簽訂的《幼樂園課程合約書》系雙方當事人的真實意思表示，協(xié)議雙方均應(yīng)恪守合同條款。被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心約定向原告提供課程服務(wù)，應(yīng)按照約定的時間與內(nèi)容提供相應(yīng)的服務(wù)。原告根據(jù)約定履行了付款義務(wù)，被告自2018年8月28日開始處于停業(yè)狀態(tài)，至庭審時仍未開業(yè)，致使合同無法履行。雙方在2018年9月26日簽訂《博某退費申請單》，確認剩余課時費為26,885元。被告在申請單落款處也進行了蓋章確認，視為已經(jīng)同意向原告進行退款。2019年1月3日，被告通過銀行轉(zhuǎn)賬方式退款2,680元至原告，原告明確已經(jīng)收到。雙方均確認實際應(yīng)退還課時費金額應(yīng)為24,205元。故原告要求被告將尚未提供培訓(xùn)課程的費用退還原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以準許?！恫┠惩速M申請單》上載明，自2018年10月15日起，由上海福豫實業(yè)有限公司代博某每月退還剩余課時總金額的10%至原告指定賬戶，現(xiàn)被告未履行上述退款義務(wù)。原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率的標準支付自2018年10月16日起至實際清償之日止的逾期還款利息，該請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陳某某課程費用24,205元；
　　二、被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某課時費24,205元的逾期還款利息，該款自2018年10月16日起按照中國人民銀行同期貸款利率的標準計算至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費收取472元，由被告上海靜安區(qū)博某文化藝術(shù)培訓(xùn)中心負擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：施立富

書記員：胡智明