原告：陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)。
　　法定代理人：陳璐婷(系原告母親)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市靜安區(qū)江場西路XXX弄XXX號XXX室。
　　被告：上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心，住所地上海市靜安區(qū)。
　　法定代表人：宦秋銀，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：弓沙沙，上海達堯律師事務所律師。
　　原告陳某某與被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心服務合同糾紛一案，本院于2019年4月29日受理后，依法適用普通程序?qū)徖?。因被告下落不明，其住所地等無法送達訴訟材料，本院依法公告向其送達訴訟材料，現(xiàn)公告期滿，并于2019年8月19日公開開庭進行了審理。原告陳某某的法定代理人陳璐婷，被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心的委托訴訟代理人弓沙沙到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
　　原告陳某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告返還原告培訓費用24,205元；2、請求判令被告支付原告逾期還款利息(以24,205元為基數(shù)，自2018年10月16日起按照中國人民銀行同期貸款利率計算至實際清償之日止)；3、案件訴訟費由被告承擔。事實和理由：2018年1月15日，原告母親陳璐婷代理原告與被告簽訂《幼樂園課程合約書》，花費52,800元購買早教課程，服務期限為2018年1月15日至2019年2月14日止。2017年12月29日，原告通過中國銀行信用卡支付了52,800元至被告。2018年1月15日，被告出具發(fā)票一張予以確認。2018年1月15日，原告支付7,100元餐費至被告，被告當日出具收據(jù)一張予以確認。嗣后原告進入被告處早托班進行上課。2018年8月27日，被告貼出告示告知其于2018年8月28日起停止營業(yè)。2018年9月26日，原、被告對未上課學費退費事宜進行協(xié)商，簽訂《博某退費申請單》，確認剩余退費總金額為26,885元，自2018年10月15日起，由上海福豫實業(yè)有限公司代博某每月退還剩余課時總金額的10%至原告指定賬戶。原告母親陳璐婷在申請單尾部簽字，被告也進行了蓋章確認，同意向原告進行退款。2019年1月3日，被告通過銀行轉賬方式退款2,680元至原告。但剩余課程費用被告至今未退還原告，為維護原告合法權益，原告起訴來院，請求判如所請。
　　被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心辯稱，原告陳述事實屬實，確認剩余退費總金額為24,205元,被告也愿意退還原告相應的課時學費。但由于被告現(xiàn)在經(jīng)營困難，無力承擔全額退款，同意退還30%的欠款或者在退還15%欠款的基礎上，將剩余課程轉至其他早教學校，讓原告繼續(xù)至他處上課。關于原告要求被告支付逾期還款利息及訴訟費的訴訟請求，被告表示不同意支付。
　　根據(jù)當事人陳述以及經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2018年1月15日，原告母親陳璐婷代理原告與被告簽訂《幼樂園課程合約書》，花費52,800元購買早教課程，服務期限為2018年1月15日至2019年2月14日止。2017年12月29日，原告通過中國銀行信用卡支付了52,800元至被告，2018年1月15日，被告出具發(fā)票一張予以確認。2018年1月15日，原告支付7,100元餐費至被告，被告當日出具收據(jù)一張予以確認。嗣后原告進入被告處早托班進行上課。2018年8月27日，被告貼出告示告知其于2018年8月28日起停止營業(yè)。2018年9月26日，原、被告對未上課學費退費事宜進行協(xié)商，簽訂《博某退費申請單》，確認剩余退費總金額為26,885元，自2018年10月15日起，由上海福豫實業(yè)有限公司代博某每月退還剩余課時總金額的10%至原告指定賬戶。原告母親陳璐婷在申請單尾部簽字，被告也進行了蓋章確認，同意向原告進行退款。2019年1月3日，被告通過銀行轉賬方式退款2,680元至原告。但其余應退還原告的課時費被告至今未退還，原告遂訴諸法院。
　　審理中，對被告提出的同意退還30%的欠款或者在退還15%欠款的基礎上，將剩余課程轉至其他早教學校，讓原告繼續(xù)至他處上課的調(diào)解方案，原告表示不同意接受，致調(diào)解不成。
　　以上事實，有雙方當事人當庭陳述、原告提供的《幼樂園課程合約書》、收據(jù)、發(fā)票、中國銀行信用卡賬單、博某退費申請單、租賃終止協(xié)議書、物業(yè)服務終止協(xié)議書、告博某家長書。被告提供的退費賬戶明細、中國建設銀行電子回單、微信截屏等證據(jù)佐證，并經(jīng)庭審質(zhì)證查實，本院予以確認。
　　本院認為，依法成立的合同受法律保護。當事人應當按照約定全面履行自己的義務；當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。原、被告簽訂的《幼樂園課程合約書》系雙方當事人的真實意思表示，協(xié)議雙方均應恪守合同條款。被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心約定向原告提供課程服務，應按照約定的時間與內(nèi)容提供相應的服務。原告根據(jù)約定履行了付款義務，被告自2018年8月28日開始處于停業(yè)狀態(tài)，至庭審時仍未開業(yè)，致使合同無法履行。雙方在2018年9月26日簽訂《博某退費申請單》，確認剩余課時費為26,885元。被告在申請單落款處也進行了蓋章確認，視為已經(jīng)同意向原告進行退款。2019年1月3日，被告通過銀行轉賬方式退款2,680元至原告，原告明確已經(jīng)收到。雙方均確認實際應退還課時費金額應為24,205元。故原告要求被告將尚未提供培訓課程的費用退還原告的請求符合法律規(guī)定，本院予以準許?！恫┠惩速M申請單》上載明，自2018年10月15日起，由上海福豫實業(yè)有限公司代博某每月退還剩余課時總金額的10%至原告指定賬戶，現(xiàn)被告未履行上述退款義務。原告要求被告按照中國人民銀行同期貸款利率的標準支付自2018年10月16日起至實際清償之日止的逾期還款利息，該請求符合法律規(guī)定，本院予以支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零八條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心應于本判決生效之日起十日內(nèi)退還原告陳某某課程費用24,205元；
　　二、被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心應于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告陳某某課時費24,205元的逾期還款利息，該款自2018年10月16日起按照中國人民銀行同期貸款利率的標準計算至實際清償之日止。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
　　案件受理費收取472元，由被告上海靜安區(qū)博某文化藝術培訓中心負擔。
　　如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院?！?br/>

審判員：施立富

書記員：胡智明