陳某某
王平（湖北襄陽明正法律服務所）
佘某乙
王某甲
王某乙
佘某丙
張某甲
高虎（湖北金鶴律師事務所）
李靖（湖北金鶴律師事務所）
朱某某
新華人壽保險股份有限公司十堰中心支公司
中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司
曹鄖生（湖北武當律師事務所）
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司

原告陳某某（系死者佘某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，勞務工。
原告佘某乙（系死者佘某某之父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
原告王某甲（系死者佘某某之母），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)。
原告王某乙（系死者佘某某與前妻之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人王某丙（系死者佘某某前妻），女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人。
原告佘某丙（系死者佘某某與陳某某之子），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學生。
法定代理人陳某某，基本情況同
原告陳某某。
五原告共同委托代理人王平，襄陽市明正法律服務所法律工作者。
被告張某甲，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
委托代理人高虎、李靖，均系湖北金鶴律師事務所律師。
被告朱某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機。
被告新華人壽保險股份有限公司十堰中心支公司。
代表人張某乙，系該公司經(jīng)理。
被告中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司。
代表人溫某某，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人曹鄖生，湖北武當律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司。
代表人楊某，系該公司經(jīng)理。
原告陳某某、佘某乙、王某甲、王某乙、佘某丙訴被告張某甲、朱某某、新華人壽保險股份有限公司十堰中心支公司、中國大地財產(chǎn)保險股份有限公司十堰中心支公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司棗陽支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年1月21日受理后，依法適用簡易程序公開進行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)初步審查，本院認為，張某甲駕駛機動車上路行駛中因其主要過錯致人死傷，已涉嫌交通肇事犯罪，尚在刑事訴訟處理過程中。現(xiàn)作為本次事故中的死者之一的近親屬的原告方直接向本院提起民事訴訟，而該起事故中的另一死者的近親屬和傷者白順星已分別向十堰市茅箭區(qū)人民法院提起了民事賠償訴訟，后被依法裁定駁回起訴且未申請參與本案訴訟，致使本院僅就本案無法在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)確認各個死、傷者的實際損失及賠償比例。為了便于全面徹底處理本次事故的民事賠償，經(jīng)本案原告同意，對本案作駁回起訴處理。駁回后各死、傷者的賠償權(quán)利人可依法共同提起刑事附帶民事訴訟或共同提起民事訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告陳某某、佘某乙、王某甲、王某乙、佘某丙的起訴。
如不服本裁定，可在本裁定書送達之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

經(jīng)初步審查，本院認為，張某甲駕駛機動車上路行駛中因其主要過錯致人死傷，已涉嫌交通肇事犯罪，尚在刑事訴訟處理過程中?，F(xiàn)作為本次事故中的死者之一的近親屬的原告方直接向本院提起民事訴訟，而該起事故中的另一死者的近親屬和傷者白順星已分別向十堰市茅箭區(qū)人民法院提起了民事賠償訴訟，后被依法裁定駁回起訴且未申請參與本案訴訟，致使本院僅就本案無法在交強險和商業(yè)三者險限額范圍內(nèi)確認各個死、傷者的實際損失及賠償比例。為了便于全面徹底處理本次事故的民事賠償，經(jīng)本案原告同意，對本案作駁回起訴處理。駁回后各死、傷者的賠償權(quán)利人可依法共同提起刑事附帶民事訴訟或共同提起民事訴訟。據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十四條 ?第一款 ?第（三）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告陳某某、佘某乙、王某甲、王某乙、佘某丙的起訴。

審判長：楊春輝

書記員：方杰