原告:陳某。
法定代理人：許金英。
委托訴訟代理人：程凌，黃石市誠信法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告：黃四毛。
被告：黃石市鴻泰公共巴士有限公司，住所地湖北省黃石市環(huán)湖路39號（精英大廈附屬樓）。
法定代表人：楊桂云，執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人：李祥委，公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
委托訴訟代理人：柯婷，湖北風(fēng)勁律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司，住所地黃石市湖濱大道77號。
負(fù)責(zé)人：谷開明，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王云、黃蔚，公司員工。代理權(quán)限：一般代理。

原告陳某與被告黃四毛、黃石市鴻泰公共巴士有限公司（以下簡稱黃石鴻泰公司）、亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司（以下簡稱亞太財險黃石公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的法定代理人許金英與委托代理人程凌、被告黃石鴻泰公司的委托代理人李祥委與柯婷，被告亞太財險黃石公司的委托代理人黃蔚到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告賠償原告后期治療費（以司法鑒定意見為準(zhǔn)）、殘疾賠償金64,922.40元、住院伙食補(bǔ)助費17,900元、營養(yǎng)費17,900元、護(hù)理費15,270.40元、鑒定費1,548元、交通費5,000元、住宿費306元及精神損害撫慰金15,000元（優(yōu)先在交強(qiáng)險支付），賠償款暫合計137,846.80元。2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。庭審時，原告明確其訴訟請求第一項：后期治療費待原告成年后以實際發(fā)生的金額向各被告主張，并請求按照湖北省2017年度的賠償標(biāo)準(zhǔn)計算損失。事實與理由：2015年10月16日17時許，黃四毛駕駛鄂B×××××號大型普通客車由海關(guān)山往黃石大道方向行駛，途經(jīng)天津××十五中車站路段時與行人陳某發(fā)生碰撞，造成陳某受傷的道路交通事故。原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，向法院提起訴訟，請法院查明事實，判如所請。
被告亞太財險黃石公司辯稱，其公司愿意在交強(qiáng)險內(nèi)賠付。原告因交通事故產(chǎn)生的醫(yī)療費依據(jù)商業(yè)三者險合同約定，按20%的比例扣除非醫(yī)保用藥。原告的相關(guān)損失由法庭予以認(rèn)定。其公司不承擔(dān)鑒定費、訴訟費。
被告黃石鴻泰公司辯稱，對交通事故事實及事故認(rèn)定無異議，被告黃四毛是在履行職務(wù)過程中發(fā)生交通事故。原告的各項損失應(yīng)當(dāng)由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)三者險范圍內(nèi)先行支付。其公司已為原告墊付了醫(yī)療費，并先行支付原告2,000元。其公司墊付款項應(yīng)當(dāng)由保險公司返還。
本案審理過程中，原告申請撤回對被告黃四毛的起訴，本院依法予以準(zhǔn)許。

本案當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)。原、被告對相對方提交的證據(jù)材料發(fā)表了質(zhì)證意見。本院認(rèn)為：原告提交的用以證明本案基本事實的證據(jù)材料，包括訴訟主體資格、事故認(rèn)定書、車輛權(quán)屬與投保、病歷資料、住宿費票據(jù)、鑒定費票據(jù)等，及被告黃石鴻泰公司提交醫(yī)療費票據(jù)、收條符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，予以采信。原告提交的鑒定意見系具備鑒定資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)出具，被告亞太財險黃石公司雖有異議，但未提出重新鑒定申請，因各被告無其他足以推翻該鑒定意見的反駁證據(jù)，本院對該鑒定意見予以采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實如下：
2015年10月16日17時許，被告黃四毛駕駛鄂B×××××號車輛，途經(jīng)黃石市天津××十五中車站路段時，與行人即原告陳某發(fā)生碰撞，造成原告受傷的道路交通事故。公安交通管理部門認(rèn)定當(dāng)事人黃四毛承擔(dān)事故全部責(zé)任，當(dāng)事人陳某無責(zé)任。鄂B×××××號車輛登記所有權(quán)人系被告黃石鴻泰公司，該車在被告亞太財險黃石公司投保了交強(qiáng)險和不計免賠的商業(yè)三者險，交強(qiáng)險限額122,000元，商業(yè)三者險限額500,000元。事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。
事故發(fā)生后，原告住院治療179天。其出院醫(yī)囑包括注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，陪護(hù)一人，每月復(fù)查，不適隨診，患者18歲后行雙臀部及左腹部瘢痕修整術(shù)等。原告已發(fā)生住院醫(yī)療費147,105.10元，門診治療費487.84元，計147,592.94元，其中被告亞太財險黃石公司墊付10,000元，被告黃石鴻泰公司墊付137,592.94元。被告黃石鴻泰公司先行賠付原告2,000元，該被告同意按10%的比例扣除非醫(yī)保用藥。
黃石求實司法鑒定中心受公安交通管理部門委托，于2016年10月20日出具一份司法鑒定意見書，鑒定意見為：陳某骨盆骨折和全身瘢痕分別評定為十級傷殘；傷殘賠償指數(shù)為12%。陳某住院時間為護(hù)理時限。原告的近親屬墊付鑒定費1,548元。
原告系城鎮(zhèn)居民。訴訟中，原告申請對其后續(xù)治療費進(jìn)行鑒定，鑒定機(jī)構(gòu)及醫(yī)療機(jī)構(gòu)均認(rèn)為鑒定條件尚未成就，暫不能進(jìn)行。
本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。受害人因交通事故造成人身損害的，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償物質(zhì)損失和精神損害。根據(jù)法律規(guī)定，本院確認(rèn)被告亞太財險黃石公司、黃石鴻泰公司系本案賠償義務(wù)人。原告的損失先由被告亞太財險黃石公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由該被告根據(jù)商業(yè)三者險合同予以賠償，仍有不足的，根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由被告黃石鴻泰公司予以賠償。
對原告的具體損失，本院依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)核實并分列如下：
一、殘疾賠償金：參照2017年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入29,386元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算20年，賠償系數(shù)12%，計70,526.40元。
二、精神損害撫慰金：因原告尚不能提交醫(yī)療機(jī)構(gòu)或鑒定機(jī)構(gòu)的意見證實事故造成的骨折影響其成年后的生育，在不考慮該情節(jié)的情形下，本院對精神損害撫慰金酌定6,000元。
三、護(hù)理費：參照2017年度湖北省居民服務(wù)業(yè)收入32,677元/年的標(biāo)準(zhǔn)計算179天，計16,025.16元。
四、交通費：根據(jù)原告住院地點與天數(shù)、復(fù)診及咨詢后續(xù)治療費鑒定事宜、處理事故等情形酌定3,500元。
五、住宿費：306元。
六、醫(yī)療費：147,592.94元。
七、住院伙食補(bǔ)助費：本院在審理交通事故案件中，對該項費用均參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元/天計算?？紤]到法院審理案件裁判尺度的統(tǒng)一性，對原告的該項費用亦參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，酌情按50元/天計算。原告住院179天，該項費用合計8,950元。
八、營養(yǎng)費：酌情按30元/天計算90天，合計2,700元。
九、鑒定費：1,548元。
綜上，本院核定原告的損失合計257,148.50元,上述損失已包含對被告墊付醫(yī)療費的核定。對原告的訴訟請求超出本院核定的金額，本院不予支持。
原告的損失由被告亞太財險黃石公司在交強(qiáng)險限額與商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)賠償?shù)捻椖堪ň駬p害撫慰金、殘疾賠償金、護(hù)理費、交通費、住宿費、醫(yī)療費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費。
原告的損失由被告亞太財險黃石公司在交強(qiáng)險傷殘賠償限額內(nèi)賠付96,357.56元，醫(yī)療費賠償限額內(nèi)賠付10,000元，合計106,357.56元。剩余部分150,790.94元，以137,105.10元為基數(shù)（住院醫(yī)療費147,105.10元-交強(qiáng)險醫(yī)療費限額10,000元），按10%的比例核減非醫(yī)保用藥部分13,710.51元、鑒定費1,548元后，由被告亞太財險黃石公司在商業(yè)三者險合同范圍內(nèi)賠付135,532.43元。非醫(yī)保用藥部分及鑒定費合計15,258.51元，由被告黃石鴻泰公司承擔(dān)。上述數(shù)額綜合，被告亞太財險黃石公司在本案中的賠付金額為241,889.99元?？蹨p被告亞太財險黃石公司墊付的醫(yī)療費10,000元后，該被告還應(yīng)賠付231,889.99元。被告黃石鴻泰公司墊付醫(yī)療費137,592.94元及先行賠付2,000元，合計139,592.94元，已超出其應(yīng)承擔(dān)的部分124,334.43元。因該被告已替代被告亞太財險黃石公司履行了部分賠付義務(wù)，為減少當(dāng)事人訴累及方便當(dāng)事人結(jié)算，可由被告亞太財險黃石公司在賠付款中扣除124,334.43元直接支付給被告黃石鴻泰公司。故被告亞太財險黃石公司應(yīng)支付原告107,555.56元，支付被告黃石鴻泰公司124,334.43元。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第三十四條第一款、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十八條第一款規(guī)定，判決如下：

一、被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司于本判決書發(fā)生法律效力之日起七日內(nèi)支付原告陳某人民幣107,555.56元（被告亞太財產(chǎn)保險有限公司黃石中心支公司在該履行期限內(nèi)還應(yīng)支付被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司人民幣124，334.43元）。
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如果被告方未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3,056元，由被告黃石市鴻泰公共巴士有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。

審判長 林峰
人民陪審員 董曉慧
人民陪審員 李喬喬

書記員： 田也塬