原告：陳某，男，生于1966年2月13日，土家族，初中文化，農(nóng)民，現(xiàn)住湖北省建始縣。委托訴訟代理人：邱德平，湖北立鶴律師事務(wù)所律師，受鶴峰縣法律援助中心指派。被告：魏某某，男，生于1965年1月3日，土家族，高中文化，農(nóng)民，住湖北省鶴峰縣。

陳德勝向本院提出訴訟請求：1、依法判令魏某某支付陳德勝工資欠款人民幣27100.00元；2、由魏某某承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2009年至2015年，陳德勝相繼在×××、×××、××××給魏某某做工。魏某某一直只給陳德勝支付部分工資，陳德勝多次催討，魏某某總以各種理由拖延，至今還有27100.00元尚未支付。2017年12月24日，魏某某為陳德勝出具了欠條。為了維護陳德勝合法權(quán)益不受侵害，特向法院提起訴訟，望判如所請。魏某某未到庭,亦未答辯。根據(jù)當事人的陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：魏某某系從事蘿卜種植的規(guī)模化種植戶。2009年至2015年，魏某某相繼在鶴峰縣××鎮(zhèn)××、××及湖南××等地種植蘿卜，陳德勝給魏某某做工。期間魏某某僅支付陳德勝部分工資。2017年12月24日，魏某某與陳德勝對工資進行了結(jié)算，魏某某尚欠陳德勝工資27100.00元。同日魏某某給陳德勝出具欠條一份，該欠條載明：今欠陳德勝現(xiàn)金貳萬柒仟壹佰元整（27100.00元）（注：以前所出具欠條作廢）。魏某某，2017.12.24。后因魏某某未支付陳德勝工資，故陳德勝訴至本院，請求判令魏某某支付陳德勝工資人民幣27100.00元。庭審中，陳德勝稱魏某某在出具欠條后分別給陳德勝支付了工資100.00元、2000.00元，共計2100.00元。
原告陳德勝與被告魏某某勞務(wù)合同糾紛一案，本院于2018年1月12日立案受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陳德勝及其委托訴訟代理人邱德平到庭參加訴訟，被告魏某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，根據(jù)本院認定的事實，陳德勝與魏某某之間形成事實上的勞務(wù)合同關(guān)系，該合同關(guān)系合法有效，受法律保護。陳德勝依約提供勞務(wù)，魏某某應(yīng)及時足額支付勞動報酬。魏某某欠陳德勝勞務(wù)工資有欠條為憑，因此陳德勝的訴訟請求本院予以支持。陳德勝在庭審中表示魏某某在出具欠條后支付了2100.00元，屬于陳德勝自認，本院予以采納。故魏某某還應(yīng)支付陳德勝勞務(wù)工資25000.00元。魏某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，可以缺席判決。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條第一款、第一百零七條、第一百零九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告魏某某限判決生效后十日內(nèi)支付原告陳德勝勞務(wù)工資25000.00元。如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費239.00元，由原告陳德勝負擔26.50元，本院決定免交，被告魏某某負擔212.50元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　吳振科

書記員：方瑒