原告陳某。
法定代理人陳佩亭，無業(yè)。
委托代理人潘翔，無業(yè)，由淮安市清浦區(qū)黃碼鄉(xiāng)吳圩村民委員會推薦。
被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司,住所地南京市建鄴區(qū)江東中路311號中泰國際廣場05幢20樓。
負責(zé)人朱長宏，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳樹麗，該公司職工。

原告陳某訴被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月21日立案受理后，依法組成合議庭于2016年8月17日公開開庭進行了審理。原告陳某的法定代理人陳佩亭、委托代理人潘翔，被告保險公司的委托代理人吳樹麗均庭參與訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱：2014年9月30日下午15時47分，談守亭駕駛車牌為蘇A×××××號小型轎車沿北京南路由北向南行駛至北京南路枚乘路口時與原告駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致原告受傷，該事故談守亭負事故的全部責(zé)任。陳某被診斷為：右鎖骨肩峰端骨折并行切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。后于2016年1月21日取出內(nèi)固定，原告支付醫(yī)療費10140.64元。談守亭在被告保險公司處投保了交強險和不計免賠商業(yè)三者險50萬元，請求法院判令被告賠償原告：1、醫(yī)療費用10140.63元、住院伙食補助費20元/天×14天=280元、營養(yǎng)補助30/天×90天=2700元、護理費100元/天×60天=6000元、殘疾賠償金37173元×2年=74346元、精神撫慰金5000元、鑒定費1520元、交通費1000元、衣物損失600元，上述各項費用合計101586.63元。2、依法判令被告承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告保險公司辯稱：對事故發(fā)生的事實和責(zé)任劃定無異議，對肇事車輛在我公司投保了交強險、商業(yè)三者險也無異議。對原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除10%非醫(yī)保用藥，住院伙食補助費無異議，營養(yǎng)費認可1800元，護理費認可70元/天×60天=4200元，殘疾賠償金應(yīng)以農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計算，精神撫慰金認可3000元，交通費請法院酌定，鑒定費、訴訟費、衣物損失不認可。
經(jīng)審理查明：2014年9月30日15時47分，談守亭駕駛車牌號為蘇A×××××號小型轎車沿北京南路由北向南行駛至北京南路枚乘路口時與原告陳某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成陳某受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認定，談守亭負事故全部責(zé)任，原告陳某無責(zé)任。原告受傷后于當(dāng)日至淮安市第一人民醫(yī)院分院（以下簡稱一分院）住院治療，該醫(yī)院診斷為：右鎖骨肩峰端骨折。入院后行右鎖骨肩峰端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，后于2014年10月8日出院，發(fā)生住院醫(yī)療費8126.29元，后原告經(jīng)新型農(nóng)村合作醫(yī)療報銷2103.08元，原告支付醫(yī)療費6023.20元。2016年1月21日原告入住一分院行內(nèi)固定物取出術(shù)，于2016年1月27日出院,原告為此支付醫(yī)療費用4117.43元。案件審理過程中,原告向本院申請對傷殘等級及營養(yǎng)和護理期限進行鑒定。淮安市第一人民醫(yī)院司法鑒定所接受本院委托，于2016年7月22日出具鑒定意見：1、被鑒定人陳某交通事故致右鎖骨外側(cè)段骨折，遺留右上肢功能喪失達10%以上（未達25%）構(gòu)成十級傷殘；2、護理期限為60日，營養(yǎng)期限為90日。原告支付鑒定及鑒定檢查費1520元。2016年3月21日，原告以談守亭、南京江寧花木園藝有限公司、都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司南京江寧支公司為被告訴訟來院，因談守亭、南京江寧花木藝有限公司相關(guān)的應(yīng)訴材料均被退回，致本院無法送達，原告遂撤回對談守亭、南京江寧花木藝有限公司的起訴。
另查明：登記在南京江寧花木藝有限公司名下的蘇A×××××號小型轎車在都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司南京江寧支公司投保了機動車交強險及50萬元不計免賠商業(yè)三者險，本起交通事故發(fā)生在保險期間，事發(fā)時該車輛系談守亭駕駛。經(jīng)查，都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司南京江寧支公司不具有訴訟主體資格，不是本案適格被告，后變更由都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司作為本案被告參加訴訟。
又查明：原告在事故發(fā)生后入一分院行右鎖骨肩峰端骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)，手術(shù)過程中因上半身的衣物不便脫離，在手術(shù)中予以裁剪處理，致其衣物毀損。原告陳某系淮安市啟英外國語學(xué)校八（6）班學(xué)生，其一直在該校住校就讀。
上述事實，有庭審筆錄，原告提供的住院結(jié)算單、交道交通事故認定書、一院費用清單、病歷、出院小結(jié)、住院收費票據(jù)、成績單、學(xué)校證明、鑒定票據(jù)、駕駛證等證據(jù)在卷為憑，本院予以確認。

本院認為：公民的生命健康權(quán)、財產(chǎn)權(quán)受法律保護。原告陳某因交通事故受傷，依法有權(quán)獲得賠償。肇事車輛在被告保險公司處投保了交強險及商業(yè)三者險，根據(jù)我國《道路交通安全法》第76條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。本案中交警部門認定談守亭負事故全部責(zé)任，陳某無責(zé)任，故原告的損失應(yīng)先由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)予以賠償，超過交強險限額部分由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)按責(zé)進行賠償。
原告各項損失本院確認如下：1、醫(yī)療費10140.63元。有原告提供的住院結(jié)算單予以證明,保險公司雖辯稱應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥，但未提供證據(jù)證明非醫(yī)保用藥明細及可替代用藥，故本院不予采納。2、住院伙食補助費280元（14天×20元/天）,原告住院14天,其主張住院伙食補助費280元未超過法律規(guī)定，本院予以確認。3、營養(yǎng)費2700元（90天×30元/天）。原告右鎖骨肩峰端骨折，需要補充營養(yǎng)，結(jié)合鑒定意見，原告主張營養(yǎng)費2700元符合法律規(guī)定，本院予以確認。4、護理費5400元（60天×90元/天）。本院結(jié)合原告?zhèn)?、鑒定意見以及當(dāng)?shù)刈o工平均工資，確認原告護理費為5400元。5、傷殘賠償金74346元（37173元/年×20年×10%）。原告雖為農(nóng)村戶口，但其一直在城鎮(zhèn)學(xué)習(xí)，且以長期此為目的，應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)以十級傷殘予以計算。6、精神撫慰金4000元。因原告構(gòu)成十級傷殘，根據(jù)當(dāng)事人過錯程度，本院酌定為4000元。7、交通費200元，原告住院及治療復(fù)診過程中必然產(chǎn)生交通費用，本院酌定200元。8、衣物損失費300元，考慮原告受傷部位及手術(shù)實際情況，本院酌定衣物損失為300元。9、鑒定費用1520元，有原告提供的鑒定票據(jù)為證，本院予以確認。上述1-9項合計98886.63元，由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償94246元，超出4640.63元，由被告保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)予以賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司于本判決生效后10日內(nèi)一次性賠償原告陳某各項損失合計98886.63元。
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2332元，由被告都邦財產(chǎn)保險股份有限公司江蘇分公司負擔(dān)2300元,原告陳某負擔(dān)32元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省淮安市中級人民法院。同時根據(jù)《訴訟費用交納辦法》的有關(guān)規(guī)定，向該院預(yù)交上訴案件受理費。(收款人：淮安市財政局綜合處，開戶行：淮安市農(nóng)業(yè)銀行城中支行，賬號：34×××54)
如本判決依法生效后，一方當(dāng)事人拒絕按期履行本判決確定的義務(wù)的，對方當(dāng)事人可以按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十四條、第二百三十六條、第二百三十九條規(guī)定向本院申請執(zhí)行，申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算;法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。申請執(zhí)行時效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。

審判長 張?zhí)?br/>代理審判員 孫玉玲
人民陪審員 張鑫

書記員： 邵奇