原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省應城市人，住湖北省應城市。
法定代理人蘆某，女，xxxx年xx月xx日出生，系原告母親。
委托代理人張鵬，男，湖北誠拓律師事務所律師。代理權限為一般代理。
被告邱柏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省云夢縣人，務工，住湖北省云夢縣。
委托代理人劉晶，女，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為有權代為應訴，反訴，撤銷反訴，承認、放棄、變更本訴和反訴的訴訟請求，申請重新鑒定，參與調解，進行和解，代收法律文書等。
被告鄭衛(wèi)某，男，1968年4日8日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市漢陽區(qū)。
委托代理人張望華，男，湖北睡虎律師事務所律師。代理權限為有權代為應訴，反訴，撤銷反訴，承認、放棄、變更本訴和反訴的訴訟請求，申請重新鑒定，參與調解，進行和解，代收法律文書等。
被告應城孝武商貿(mào)有限公司(以下簡稱應城孝武公司)。住所地：應城市城中東大街3號。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人馮伯承，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人吳清爽，男，該公司經(jīng)理。代理權限為對本案材料調查、收案；對本案答辯、出庭。

原告陳某訴被告邱柏某、應城孝武公司生命權、健康權、身體權一案，本院于2016年5月4日作出(2015)鄂應城民初字第01206號民事判決，判決宣判后，被告邱柏某不服判決提出上訴，孝感市中級人民法院于2016年8月10日作出(2016)鄂09民終522號民事裁定，撤銷本院(2015)鄂應城民初字第01206號民事判決，發(fā)回重審。本案立案后，依法另行組成合議庭，并依法追加鄭衛(wèi)某作為本案的被告參加訴訟，于2017年1月17日公開開庭進行了審理，原告陳某的法定代理人蘆某及委托代理人張鵬，被告鄭衛(wèi)某及委托代理人張望華，被告邱柏某及委托代理人劉晶，被告應城孝武公司的委托代理人吳清爽到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，本案為生命權、健康權、身體權糾紛，本案中原告陳某在被告鄭衛(wèi)某經(jīng)營的游樂園玩滑溜溜板從高處向下溜時，因溜溜板下面的氣墊沒有充足氣，掉進溜溜板與護欄的縫隙之間，導致陳某左胳膊骨折受傷，被告鄭衛(wèi)某未盡安全保障義務，致使原告受傷，應當承擔賠償責任。被告邱柏某系被告鄭衛(wèi)某聘請的雇傭人員，與本案侵權行為的發(fā)生沒有因果關系，對原告不應承擔賠償責任，被告應城孝武公司將二樓租賃給被告鄭衛(wèi)某經(jīng)營兒童游樂園，因被告鄭衛(wèi)某辦理了營業(yè)執(zhí)照，依法取得了相應的經(jīng)營資質及許可，其對自己在經(jīng)營活動中給他人造成的損害應當依法獨立承擔民事責任，被告應城孝武公司在本案中未對原告實施侵權行為，亦不存在任何過錯，對原告也不應承擔賠償責任，故原告要求被告邱柏某、應城孝武公司承擔賠償責任無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。被告鄭衛(wèi)某認為原告的監(jiān)護人違反“淘氣堡游園須知”，疏于監(jiān)管原告，未盡到監(jiān)護責任，導致事故發(fā)生，不應承擔賠償責任。因原告監(jiān)護人與本案事故發(fā)生既無因果關系，又無過錯行為，且被告方游園須知對其經(jīng)營活動中因違反安全保障義務所產(chǎn)生的侵權行為不承擔民事責任的免責條款，違反法律規(guī)定，故而無效，對其上述辯解意見不予采納。被告鄭衛(wèi)某要求追加銷售游樂設備的公司及對游樂設備進行承保的保險公司作為被告，因本案為侵權責任糾紛，而鄭衛(wèi)某與銷售游樂設備的公司雙方系買賣合同關系，屬另外的法律關系，本案原一審中追加對游樂設備進行承保的保險公司作為被告，因該保險公司以與銷售游樂設備的公司約定有仲裁條款為由提出管轄異議，本院當時已認定該異議成立，故對上述辯解意見不予采納。對被告鄭衛(wèi)某申請重新鑒定的意見，因其請求不符合法定事由不予采納。被告鄭衛(wèi)某認為原告作為幼兒受傷后不應當導致殘疾，要么是醫(yī)療過錯造成的，要么是護理不當造成的，屬“多因一果”。因其辯解意見既無事實依據(jù)又無法律依據(jù)本院不予采納。原告居住在城鎮(zhèn)，其損失應以城鎮(zhèn)人口標準確定，本案一審辯論終結時間為2016年３月，應以2015年度湖北省道路交通事故損害賠償標準計算，原告受傷后，在住院治療期間，實際支出了住宿、誤餐、交通等費用，本院依法酌定其住宿、誤餐費用為3000元，酌定交通費為2000元。原告受傷后原告及近親屬遭受了一定程度的精神損害，本院酌定其精神撫慰金為5000元。據(jù)此，本案經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國侵權責任法》第三條、第十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告鄭衛(wèi)某賠償原告陳某的各項損失(醫(yī)療費、傷殘賠償金、護理費、住院伙食補助費、后期治療費、營養(yǎng)費、住宿費、誤餐、交通費、鑒定費、精神撫慰金)共計130147.89元；
二、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決書生效后十日內履行。如未按本判決指定的期間履行上述給付金錢義務，則依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1200元由被告鄭衛(wèi)某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。如在法定期間未上訴，本判決發(fā)生法律效力。
發(fā)生法律效力的民事判決，當事人必須履行，一方拒絕履行的，對方當事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年。以上期限，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算；法律文書未規(guī)定履行期間的，從法律文書生效之日起計算。

審　判　長　　柯慧彬 代理審判員　　劉　康 人民陪審員　　王小東

書記員：鐘林