原告陳某，男，漢族，住河南省漯河市郾城區(qū)。
委托訴訟代理人ＸＸ，漯河市郾城區(qū)沙北法律服務(wù)所法律工作者。
被告羅某，男，漢族，住河南省漯河市源匯區(qū)。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司，住所地：鄭州市金水區(qū)經(jīng)三路北26號思達數(shù)碼大廈15樓。
法定代表人王某，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人任剛強，該公司員工。

陳某訴羅某、天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開開庭進行了審理,原告陳某的委托訴訟代理人ＸＸ，被告羅某、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司的委托訴訟代理人任剛強到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某訴稱：2016年8月16日20時35分許，羅某駕駛豫Ｌ×××××號轎車沿嵩山路由南向北行駛時，與沿遼河路由西向東行駛陳某醉酒駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成雙方車損，陳某腳部受傷的交通事故，該事故經(jīng)漯河市公安局交通警察支隊第三執(zhí)勤大隊認定，羅某、陳某負該起事故的同等責(zé)任。原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付醫(yī)療費、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車損、車損評估費、施救費、病例復(fù)印費、被扶養(yǎng)人生活費、交通費等12.1萬元；2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。
被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司辯稱：同意在交強險范圍內(nèi)賠償合理損失，不承擔(dān)訴訟費、鑒定費等間接損失。
被告羅某辯稱：根據(jù)交通事故認定書雙方應(yīng)該承擔(dān)同等責(zé)任，在住院期間我向原告已墊付5000元，我墊的錢要求保險公司返還給我。
審理查明：2016年8月16日20時35分許，羅某駕駛豫Ｌ×××××號轎車沿嵩山路由南向北行駛時，與沿遼河路由西向東行駛的陳某醉酒駕駛的電動車發(fā)生碰撞，造成雙方車損，陳某腳部受傷的交通事故。該事故經(jīng)漯河市公安局公安交通警察支隊第三執(zhí)勤大隊認定，羅某、陳某負該起事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告陳某入住漯河醫(yī)學(xué)高等?？茖W(xué)校第二附屬醫(yī)院治療22天，花費醫(yī)療費12851.28元及2016年8月17日的西藥費21.5元，2016年8月19日的檢查費591元，2016年8月19日的治療費140元，2016年10月25日的手術(shù)費573元，漯河市第二人民醫(yī)院2017年9月12日的檢查費145.5元，合計：14322.28元。
2017年9月20日漯河松振法醫(yī)臨床司法鑒定所對原告陳某因交通事故受傷，導(dǎo)致其左踝關(guān)節(jié)背伸活動部分受限，鑒定意見構(gòu)成十級傷殘；關(guān)于陳某左跟骨骨折手術(shù)治療護理期限，術(shù)后3個月內(nèi)存在護理依賴。原告為此支付鑒定費1900元。
豫Ｌ×××××號車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司投保交強險，事故發(fā)生在保險期間。
事故發(fā)生后，被告羅某向原告陳某墊付醫(yī)療費5000元。
另查明：原告陳某兄妹三人，陳某父親陳某2生于1942年9月15日，母親孫某生于1946年7月16日。2016年河南省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27232.92元年，河南省城鎮(zhèn)居民2016年人均消費性支出18087.79元年，2016年河南省居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)年平均收入36848元年。
認定上述事實的證據(jù)有：一、道路交通事故認定書一份，二、被告駕駛證、行駛證、保單一份，三、原告診斷證明、出院證、病例、費用清單、醫(yī)療費、檢查費票據(jù)，四、司法鑒定意見書一份、鑒定費、評估費票據(jù)二張，五、車損評估鑒定結(jié)論書一份、鑒定費票據(jù)一張，六、原告車輛施救費票據(jù)四張、復(fù)印費票據(jù)一張，七、原告及護理人員身份證、戶口本、子女證明一份，八、交通費票據(jù)等證據(jù)。且證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，足以認定。

本院認為：2016年8月16日20時35分許被告羅某駕駛豫Ｌ×××××轎車與原告陳某駕駛的電動車發(fā)生碰撞，致陳某受傷住院治療22天，并構(gòu)成10級傷殘，及陳某手術(shù)后還需人員護理3個月。豫Ｌ×××××轎車在被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司投有交強險，事故發(fā)生在保險期內(nèi)，事實清楚、證據(jù)確實充分，應(yīng)予認定。
原告陳某因受傷受到的損失為：醫(yī)療費14322.28元，營養(yǎng)費220元（10元天×22天），住院伙食補助費660元（30元天×22天），誤工費29844.3元[27322.92元年÷365天×（400天）]，護理費9893.44元[36848元年÷365天×（8天+90天）]，殘疾賠償金54465.84元（27232.92元年×20年×10%），精神撫慰金5000元為宜，被撫養(yǎng)人的生活費陳某2（陳某的父親）3014.6元（18087.97元年×5年×10%÷3），孫某5426.34元（18087.79元年×9年×10%÷3）。傷殘鑒定費評估費計1900元（1300元+600元），車輛損失費1300元，車輛損失評估費100元。施救費150元；交通費酌定500元，上述各項損失合計：126796.83元，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。被告保險公司應(yīng)賠償原告陳某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費10000元，承擔(dān)誤工費、護理費、交通費、精神損失費、施救費等109519.92元。被告羅某應(yīng)賠償原告陳某醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費、傷殘鑒定費、車輛損失評估費共計7202.28元的二分之一3601.14元。被告羅某已墊付的5000元醫(yī)療費，應(yīng)由原告陳某返還。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院
》第十七條、第十八條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告天安財產(chǎn)保險股份有限公司河南省分公司于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某各項賠償款共計119519.92元，被告羅某賠償原告損失3601.4元。
二、原告陳某于判決生效后十日內(nèi)返還被告羅某5000元墊付款。
三、駁回原告陳某及被告羅某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2720元，由被告羅某負擔(dān)1360元，由原告陳某負擔(dān)1360元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省漯河市中級人民法院。

審判長 鞠濤
審判員 王會軍
審判員 張有仁

書記員： 謝曉旭