原告陳某。
委托代理人饒政露,湖北鳴伸律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被告熊某。
委托代理人程凌,黃石市磁湖法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限:一般代理。
原告陳某訴被告熊某婚約財產(chǎn)糾紛一案,本院于2017年3月20日立案受理后,本案依法適用簡易程序?qū)徖恚⒂蓪徟袉T鄭慶文獨任審判,于2017年4月10日公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托代理人饒政露、被告熊某及其委托代理人程凌到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,原、被告于2015年底確立戀愛關(guān)系。2016年5月1日原告給付被告彩禮20萬元,××××年××月××日雙方舉行婚禮后開始同居生活(至今未登記結(jié)婚)。2016年8月被告懷孕六個月時因胎兒先天性心臟病住院作妊娠引產(chǎn)手術(shù),其出院后雙方因感情不和分開各自生活。現(xiàn)原、被告因彩禮返還問題引發(fā)爭議,原告為此于2017年3月向本院提起訴訟。
本院認為,彩禮是當事人之間以締結(jié)婚姻為目的由一方支付給另一方的財產(chǎn),給付彩禮后未締結(jié)婚姻關(guān)系的,原則上收受彩禮的一方應(yīng)當返回彩禮。被告收受原告給付的20萬元彩禮后,原、被告雖短暫同居生活但至今未辦理結(jié)婚登記手續(xù),且雙方目前已無締結(jié)婚姻的可能,故原告要求被告返還其彩禮款的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告主張本案法律關(guān)系為同居析產(chǎn)糾紛且贈與款已轉(zhuǎn)化為雙方共同財產(chǎn)的抗辯理由因與事實不符,本院不予采納。鑒于原、被告籌辦婚禮及同居期間產(chǎn)生了相關(guān)費用,故具體返還數(shù)額本院結(jié)合彩禮數(shù)額大小、雙方的同居生活時間和同居期間的合理開支等因素酌定為10萬元。據(jù)此,依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告熊某應(yīng)當于本判決生效之日起十日內(nèi)返還原告陳某彩禮款10萬元。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告陳某其他的訴訟請求。
案件受理費減半收取2150元,原、被告各負擔1075元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費人民幣2150元,收款戶名:湖北省黃石市中級人民法院;開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司黃石分行團城山支行;帳號:17×××18;匯入地名:湖北省黃石市。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。當事人簽收一審裁判文書后,即視為已向當事人送達了交納上訴案件受理費通知書。
審判員 鄭慶文
書記員:劉芬
你的郵件地址不會公開. *表示必填
成為第一個評論者