原告：陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市人，住湖北省武漢市江夏區(qū)，
被告：涂某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住湖北省崇陽(yáng)縣，
委托訴訟代理人：龐加軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省崇陽(yáng)縣人，住湖北省崇陽(yáng)縣，
被告：武漢國(guó)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地：湖北省武漢市江岸區(qū)二七路189號(hào)304。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：段愛(ài)仙，經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司，住所地：湖北省武漢市東湖高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)光光谷創(chuàng)業(yè)街7棟1-2樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420100744756249U。
負(fù)責(zé)人：安陽(yáng)，經(jīng)理。
委托訴訟代理人：鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：王麗，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。

原告陳某訴被告涂某、武漢國(guó)通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：國(guó)通運(yùn)輸公司）、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由審判員萬(wàn)文勝適用簡(jiǎn)易程序，于2017年4月26日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某，被告涂某委托訴訟代理人龐加軍，被告人保公司的委托訴訟代理人王麗到庭參加了訴訟。被告國(guó)通運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告涂某、國(guó)通運(yùn)輸公司、人保公司共同賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)及殘疾賠償金等各項(xiàng)相關(guān)費(fèi)用共計(jì)131557.72元。事實(shí)與理由：2015年10月22日5時(shí)10分左右，原告陳某駕駛無(wú)號(hào)牌“美侖牌”正三輪摩托車(chē)載李正英等三人沿107國(guó)道由北向南行駛。當(dāng)行駛至湖北省武漢市江夏區(qū)107國(guó)道山坡街賀站賀勝橋街187號(hào)門(mén)前路段時(shí)，遇被告涂某駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車(chē)因故障停在路邊。原告陳某會(huì)車(chē)時(shí)因?qū)ο蛐旭偟能?chē)燈影響視線(xiàn)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，無(wú)號(hào)牌“美侖牌”正三輪摩托車(chē)的前部與鄂Ａ×××××重型自卸貨車(chē)的尾部左側(cè)相撞。致正三輪摩托車(chē)受損、原告陳某受傷的交通事故。事故后，原告陳某被送往湖北省中心醫(yī)院住院治療，住院27天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)51063.72元。2015年11月17日，經(jīng)湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告陳某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告涂某負(fù)此次事故次要責(zé)任。2016年10月18日，經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告陳某所受損傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元左右，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間60日。經(jīng)查，無(wú)號(hào)牌“美侖牌”正三輪摩托車(chē)的實(shí)際所有人是原告陳某；鄂Ａ×××××重型自卸貨車(chē)所有人為被告涂某，該肇事車(chē)輛掛靠在被告國(guó)通運(yùn)輸公司名下，并以被告國(guó)通運(yùn)輸公司的名義在被告人保公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)（以下稱(chēng)：交強(qiáng)險(xiǎn)）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（以下稱(chēng)：商業(yè)三者險(xiǎn)）。為維護(hù)自身合法權(quán)益，特起訴。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2015年10月22日5時(shí)10分左右，原告陳某駕駛無(wú)號(hào)牌“美侖牌”正三輪摩托車(chē)載李正英等三人沿107國(guó)道由北向南行駛。當(dāng)行駛至湖北省武漢市江夏區(qū)107國(guó)道山坡街賀站賀勝橋街187號(hào)門(mén)前路段時(shí)，遇被告涂某駕駛鄂Ａ×××××重型自卸貨車(chē)因故障停在路邊。原告陳某會(huì)車(chē)時(shí)因?qū)ο蛐旭偟能?chē)燈影響視線(xiàn)未及時(shí)發(fā)現(xiàn)，無(wú)號(hào)牌“美侖牌”正三輪摩托車(chē)的前部與鄂Ａ×××××重型自卸貨車(chē)的尾部左側(cè)相撞。致正三輪摩托車(chē)受損、原告陳某受傷的交通事故。事故后，原告陳某被送往湖北省中心醫(yī)院住院治療，住院27天，發(fā)生醫(yī)療費(fèi)51063.72元。出院醫(yī)囑包含加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2015年11月17日，經(jīng)湖北省武漢市公安局江夏區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)出具《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定原告陳某負(fù)此次事故主要責(zé)任，被告涂某負(fù)此次事故次要責(zé)任。2016年10月18日，經(jīng)武漢大學(xué)醫(yī)學(xué)院法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告陳某所受損傷為十級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)2000元左右，誤工時(shí)間180日，護(hù)理時(shí)間60日。此次鑒定費(fèi)1500元，由原告陳某支付。
另查明，原告陳某的戶(hù)籍性質(zhì)為農(nóng)業(yè)人口，其從2010年起居住于湖北省武漢市江夏區(qū)山坡街道星明街39號(hào)其自購(gòu)房屋，以打零工為生活來(lái)源。無(wú)號(hào)牌“美侖牌”正三輪摩托車(chē)的實(shí)際所有人是原告陳某；鄂Ａ×××××重型自卸貨車(chē)所有人為被告涂某，該肇事車(chē)輛掛靠在被告國(guó)通運(yùn)輸公司名下，并以被告國(guó)通運(yùn)輸公司的名義在被告人保公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2015年5月8日0時(shí)起至2016年5月7日24日止。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同責(zé)任限額約定死亡傷殘賠償限額110000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元。商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額是1000000元，并購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠特約條款。被告涂某已向原告陳某支付款項(xiàng)26000元。原告陳某同意傷殘賠償系數(shù)按9%計(jì)算。被告涂某愿意賠償原告陳某車(chē)輛維修費(fèi)400元。對(duì)上述均無(wú)爭(zhēng)議的事實(shí)，本院依法予以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原告陳某與被告涂某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)當(dāng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本案中被告涂某駕駛的肇事車(chē)輛在被告人保公司購(gòu)買(mǎi)了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告人保公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。不足部分，由人保公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。仍不足部分，由被告涂某承擔(dān)賠償責(zé)任，并由被告國(guó)通運(yùn)輸公司承擔(dān)連帶責(zé)任。關(guān)于原告陳某訴請(qǐng)中符合法律規(guī)定的賠償項(xiàng)目，予以支持，對(duì)于具體賠償數(shù)額應(yīng)根據(jù)法律規(guī)定計(jì)算。原告陳某的損失有：醫(yī)療費(fèi)核定為51063.72元。后期治療費(fèi)2000元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（15元/天×27天）核定為405元。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)（15元/天×27天）核定為405元。誤工費(fèi)（31138元/年÷365天×180天）核定為15355.73元。護(hù)理費(fèi)（31138元/年÷365天×60天）核定為5118.58元。交通費(fèi)酌定為600元。殘疾賠償金（27051元/年×20年×9%）核定為48691.80元。綜上，損失共計(jì)123639.83元，其中，醫(yī)療費(fèi)部分53873.72元，傷殘部分69766.11元。上述損失中，由被告人保公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療賠償限額內(nèi)賠償10000元，在傷殘賠償限額內(nèi)賠償69766.11元。不足部分43873.72元，由被告人保公司在商業(yè)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償30%即13162.12元。關(guān)于車(chē)輛維修費(fèi)，該費(fèi)用未經(jīng)評(píng)估或鑒定，故原告陳某的主張依據(jù)不足?，F(xiàn)被告涂某同意支付400元，本院準(zhǔn)許。鑒于原告的損失得到了賠償，被告國(guó)通運(yùn)輸公司不承擔(dān)其他責(zé)任。被告涂某已支付款項(xiàng)應(yīng)予以扣減或返還。被告國(guó)通運(yùn)輸公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為其對(duì)抗辯權(quán)利的放棄。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第五條、第一百零六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

一，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市東湖開(kāi)發(fā)區(qū)科技保險(xiǎn)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某損失92928.23元；
二，由被告涂某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告陳某車(chē)輛維修費(fèi)400元；
三，由原告陳某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還被告涂某墊付款項(xiàng)26000元；
四，駁回原告陳某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)579元（已減半收取），由原告陳某負(fù)擔(dān)170元，由被告涂某負(fù)擔(dān)409元。鑒定費(fèi)1500元，由原告陳某負(fù)擔(dān)1050元，由被告涂某負(fù)擔(dān)450元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)預(yù)交案件受理費(fèi)1158元，款匯武漢市中級(jí)人民法院。戶(hù)名：湖北省武漢市中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17×××67；開(kāi)戶(hù)行：農(nóng)行武漢民航東路支行；行號(hào)：832886；上訴人在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　萬(wàn)文勝

書(shū)記員：李書(shū)強(qiáng)