原告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳超，男，系咸陽市秦都區(qū)西蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告方某某，男，xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李某，男，xxxx年xx月xx日出生。
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司。
委托代理人張某某，女，xxxx年xx月xx日出生。

原告陳某訴被告李某、方某某、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司（以下簡稱人壽保險公司鄭州支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，經(jīng)公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人陳超，被告李某，被告方某某的委托代理人李某，被告人壽保險公司鄭州支公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2012年4月24日16時40分許，被告李某駕駛豫A987G1號小型客車進(jìn)入晨光一站式服務(wù)部洗車車間時，撞傷洗車服務(wù)人員陳某，造成路外交通事故，致原告受傷。原告后被送往陜西省核工業(yè)215醫(yī)院治療，經(jīng)診斷為：左股骨髁上骨折，住院29天，花住院費(fèi)14090元，原告現(xiàn)仍需門診治療及二次手術(shù)。該事故經(jīng)咸陽市公安局交警支隊(duì)秦都大隊(duì)事故認(rèn)定：李某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。原告現(xiàn)訴至法院請求：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14090元、誤工費(fèi)17508.47元、護(hù)理費(fèi)2610元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營養(yǎng)費(fèi)2000元、傷殘賠償金36490元、后續(xù)治療費(fèi)8000元及鑒定費(fèi)1400元，以上共計(jì)83168.47元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱：原告所訴基本屬實(shí)，希望法院依法處理。
被告方某某辯稱：答辯意見與被告李某相同。
被告人壽保險公司鄭州支公司辯稱：在交強(qiáng)險限額范圍內(nèi)依法對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，超過交強(qiáng)險范圍在責(zé)任大小中理賠。該肇事車豫A987G1號車在本公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，希望本案商業(yè)險一并處理。
原告當(dāng)庭提供了下列證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書一份。證明該交通事故李某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。
2、強(qiáng)行保險單和商業(yè)保險單各一份。證明肇事車豫A987G1號購買了強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。
3、住院病案、門診病歷、出院證及診斷證明各一份。證明原告治療過程，原告支付住院費(fèi)13600元、門診費(fèi)490元，出院后休息3個月的事實(shí)。
4、陜西×汽車服務(wù)公司證明二份。證明原告受傷后單位扣發(fā)其工資22510.89元，原告系單位員工傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、司法鑒定書一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二份。證明原告?zhèn)麣埖燃墳?0級，原告二次手術(shù)費(fèi)需要8000元，花鑒定費(fèi)1400元。
6、交通費(fèi)票據(jù)二十張。證明原告花交通費(fèi)200元。
被告李某當(dāng)庭提供了下列證據(jù)：
1、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份、門診費(fèi)收據(jù)五份。證明原告花住院費(fèi)35523.90元，其中，原告支付住院費(fèi)13600元，被告李某支付住院費(fèi)21923.90元、門診費(fèi)305.20元，合計(jì)22229.10元。
2、被告李某駕駛證及機(jī)動車行駛證各一份。證明駕駛員和車輛的情況。
被告方某某、人壽保險公司鄭州支公司當(dāng)庭未提供證據(jù)。
對原告提供的證據(jù)1-6，被告李某、方某某質(zhì)證表示：被告李某支付了醫(yī)療費(fèi)22229.10元，證據(jù)1-6，均無異議。被告人壽保險公司鄭州支公司質(zhì)證表示：證據(jù)1-2，真實(shí)性無異議；證據(jù)3，證明原告系農(nóng)村戶口，對真實(shí)性無異議；證據(jù)4，不認(rèn)可；證據(jù)5，真實(shí)性無異議，不夠成10級，鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi)；證據(jù)6，認(rèn)可50元。對被告李某提供的證據(jù)1-2，原告質(zhì)證表示無異議；被告方某某、人壽保險公司鄭州支公司質(zhì)證表示無異議。
本院對上述證據(jù)審查后認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1-3，符合客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)；證據(jù)4，缺乏證據(jù)要件，不予確認(rèn)；證據(jù)5-6，符合客觀真實(shí)性，予以確認(rèn)。被告李某提供的證據(jù)1-2，符合真實(shí)性，予以確認(rèn)。
原、被告的一致陳述及本院認(rèn)定的相關(guān)證據(jù)，證明本案如下事實(shí)：2012年4月24日16時40分許，被告李某駕駛豫A987G1號小型普通客車進(jìn)入晨光汽車一站式服務(wù)部洗車車間時，撞傷洗車服務(wù)人員原告陳某，造成路外車輛事故。原告后被送往陜西省核工業(yè)215醫(yī)院治療，經(jīng)該院診斷為：左股骨髁上骨折，由2012年4月24日入院至同年5月23日出院，住院29天，醫(yī)囑：加強(qiáng)營養(yǎng)支持，休養(yǎng)3個月后下地行走，原告花住院費(fèi)35523.90元、門診費(fèi)490元，其中，被告李某支付住院費(fèi)21923.90元，另外花門診費(fèi)305.20元，合計(jì)22229.10元。被告李某駕駛的豫A987G1號車，車輛所有人為被告方某某，在被告人壽保險公司鄭州支公司投保了強(qiáng)制保險和商業(yè)保險。2012年4月28日該交通事故經(jīng)咸陽市公安局交警支隊(duì)秦都大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定：李某負(fù)全責(zé)，陳某無責(zé)任。2012年12月26日原告經(jīng)陜西咸陽市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心陜咸司醫(yī)鑒字（2012）338號鑒定：陳某為十級殘疾，二次手術(shù)取內(nèi)固定約需醫(yī)療費(fèi)8000元，原告花鑒定費(fèi)1400元。原告現(xiàn)訴至法院，訴請如前。

本院認(rèn)為：被告李某駕駛豫A987G1號車在洗車車間撞傷原告陳某，造成路外車輛事故，該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定，被告李某負(fù)全責(zé)，原告無責(zé)任。故對原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求，本院予以支持。肇事車豫A987G1號車輛在被告人壽保險公司鄭州支公司投保了強(qiáng)制保險和商業(yè)保險，按照全責(zé)予以賠償。原告訴稱按城鎮(zhèn)居民賠付標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，證據(jù)不足，本院不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，由被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司鄭州市中心支公司賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)36319.10元、誤工費(fèi)9520元（119天×80元）、護(hù)理費(fèi)2320元（29天×80元）、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元（29天×30元）、營養(yǎng)費(fèi)580元（29天×20元）、殘疾賠償金10056元（5028元×20年×10%）、二次手術(shù)費(fèi)8000元，以上合計(jì)人民幣67865.10元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，由原告陳某付給被告李某人民幣22229.10元。
三、駁回原告陳某其它之訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1879元、鑒定費(fèi)1400元，由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽市中級人民法院。

審判長 李鈞
人民陪審員 鐘振江
人民陪審員 田雅麗

書記員： 曹倩