原告陳某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人陳超,男,系咸陽(yáng)市秦都區(qū)西蘭法律服務(wù)所法律工作者。
被告李某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告方某某,男,xxxx年xx月xx日出生。
委托代理人李某,男,xxxx年xx月xx日出生。
被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司。
委托代理人張某某,女,xxxx年xx月xx日出生。
原告陳某訴被告李某、方某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司(以下簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,經(jīng)公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某的委托代理人陳超,被告李某,被告方某某的委托代理人李某,被告人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司的委托代理人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2012年4月24日16時(shí)40分許,被告李某駕駛豫A987G1號(hào)小型客車進(jìn)入晨光一站式服務(wù)部洗車車間時(shí),撞傷洗車服務(wù)人員陳某,造成路外交通事故,致原告受傷。原告后被送往陜西省核工業(yè)215醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為:左股骨髁上骨折,住院29天,花住院費(fèi)14090元,原告現(xiàn)仍需門診治療及二次手術(shù)。該事故經(jīng)咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)秦都大隊(duì)事故認(rèn)定:李某負(fù)全責(zé),原告無(wú)責(zé)任。原告現(xiàn)訴至法院請(qǐng)求:1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)14090元、誤工費(fèi)17508.47元、護(hù)理費(fèi)2610元、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2000元、傷殘賠償金36490元、后續(xù)治療費(fèi)8000元及鑒定費(fèi)1400元,以上共計(jì)83168.47元;2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某辯稱:原告所訴基本屬實(shí),希望法院依法處理。
被告方某某辯稱:答辯意見(jiàn)與被告李某相同。
被告人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司辯稱:在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)依法對(duì)原告的合理經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付,超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍在責(zé)任大小中理賠。該肇事車豫A987G1號(hào)車在本公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn),希望本案商業(yè)險(xiǎn)一并處理。
原告當(dāng)庭提供了下列證據(jù):
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份。證明該交通事故李某負(fù)全責(zé),原告無(wú)責(zé)任。
2、強(qiáng)行保險(xiǎn)單和商業(yè)保險(xiǎn)單各一份。證明肇事車豫A987G1號(hào)購(gòu)買了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。
3、住院病案、門診病歷、出院證及診斷證明各一份。證明原告治療過(guò)程,原告支付住院費(fèi)13600元、門診費(fèi)490元,出院后休息3個(gè)月的事實(shí)。
4、陜西×汽車服務(wù)公司證明二份。證明原告受傷后單位扣發(fā)其工資22510.89元,原告系單位員工傷殘應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
5、司法鑒定書(shū)一份、鑒定費(fèi)票據(jù)二份。證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)為10級(jí),原告二次手術(shù)費(fèi)需要8000元,花鑒定費(fèi)1400元。
6、交通費(fèi)票據(jù)二十張。證明原告花交通費(fèi)200元。
被告李某當(dāng)庭提供了下列證據(jù):
1、住院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)一份、門診費(fèi)收據(jù)五份。證明原告花住院費(fèi)35523.90元,其中,原告支付住院費(fèi)13600元,被告李某支付住院費(fèi)21923.90元、門診費(fèi)305.20元,合計(jì)22229.10元。
2、被告李某駕駛證及機(jī)動(dòng)車行駛證各一份。證明駕駛員和車輛的情況。
被告方某某、人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司當(dāng)庭未提供證據(jù)。
對(duì)原告提供的證據(jù)1-6,被告李某、方某某質(zhì)證表示:被告李某支付了醫(yī)療費(fèi)22229.10元,證據(jù)1-6,均無(wú)異議。被告人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司質(zhì)證表示:證據(jù)1-2,真實(shí)性無(wú)異議;證據(jù)3,證明原告系農(nóng)村戶口,對(duì)真實(shí)性無(wú)異議;證據(jù)4,不認(rèn)可;證據(jù)5,真實(shí)性無(wú)異議,不夠成10級(jí),鑒定費(fèi)不在理賠范圍內(nèi);證據(jù)6,認(rèn)可50元。對(duì)被告李某提供的證據(jù)1-2,原告質(zhì)證表示無(wú)異議;被告方某某、人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司質(zhì)證表示無(wú)異議。
本院對(duì)上述證據(jù)審查后認(rèn)為,原告提供的證據(jù)1-3,符合客觀真實(shí)性,予以確認(rèn);證據(jù)4,缺乏證據(jù)要件,不予確認(rèn);證據(jù)5-6,符合客觀真實(shí)性,予以確認(rèn)。被告李某提供的證據(jù)1-2,符合真實(shí)性,予以確認(rèn)。
原、被告的一致陳述及本院認(rèn)定的相關(guān)證據(jù),證明本案如下事實(shí):2012年4月24日16時(shí)40分許,被告李某駕駛豫A987G1號(hào)小型普通客車進(jìn)入晨光汽車一站式服務(wù)部洗車車間時(shí),撞傷洗車服務(wù)人員原告陳某,造成路外車輛事故。原告后被送往陜西省核工業(yè)215醫(yī)院治療,經(jīng)該院診斷為:左股骨髁上骨折,由2012年4月24日入院至同年5月23日出院,住院29天,醫(yī)囑:加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)支持,休養(yǎng)3個(gè)月后下地行走,原告花住院費(fèi)35523.90元、門診費(fèi)490元,其中,被告李某支付住院費(fèi)21923.90元,另外花門診費(fèi)305.20元,合計(jì)22229.10元。被告李某駕駛的豫A987G1號(hào)車,車輛所有人為被告方某某,在被告人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn)。2012年4月28日該交通事故經(jīng)咸陽(yáng)市公安局交警支隊(duì)秦都大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定:李某負(fù)全責(zé),陳某無(wú)責(zé)任。2012年12月26日原告經(jīng)陜西咸陽(yáng)市司法醫(yī)學(xué)鑒定中心陜咸司醫(yī)鑒字(2012)338號(hào)鑒定:陳某為十級(jí)殘疾,二次手術(shù)取內(nèi)固定約需醫(yī)療費(fèi)8000元,原告花鑒定費(fèi)1400元。原告現(xiàn)訴至法院,訴請(qǐng)如前。
本院認(rèn)為:被告李某駕駛豫A987G1號(hào)車在洗車車間撞傷原告陳某,造成路外車輛事故,該事故經(jīng)交警部門責(zé)任認(rèn)定,被告李某負(fù)全責(zé),原告無(wú)責(zé)任。故對(duì)原告要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。肇事車豫A987G1號(hào)車輛在被告人壽保險(xiǎn)公司鄭州支公司投保了強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)保險(xiǎn),按照全責(zé)予以賠償。原告訴稱按城鎮(zhèn)居民賠付標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算,證據(jù)不足,本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第一百三十四條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),由被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鄭州市中心支公司賠償原告陳某醫(yī)療費(fèi)36319.10元、誤工費(fèi)9520元(119天×80元)、護(hù)理費(fèi)2320元(29天×80元)、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)870元(29天×30元)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)580元(29天×20元)、殘疾賠償金10056元(5028元×20年×10%)、二次手術(shù)費(fèi)8000元,以上合計(jì)人民幣67865.10元。
二、自本判決生效之日起十日內(nèi),由原告陳某付給被告李某人民幣22229.10元。
三、駁回原告陳某其它之訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1879元、鑒定費(fèi)1400元,由被告李某承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。
審判長(zhǎng) 李鈞
人民陪審員 鐘振江
人民陪審員 田雅麗
書(shū)記員: 曹倩
成為第一個(gè)評(píng)論者