原告（反訴被告）陳某，農民。
委托代理人黃保軍，大冶市城北經(jīng)濟開發(fā)區(qū)法律服務所法律工作者。代理權限：特別授權代理。
被告（反訴原告）成某，農民。
委托代理人成為民，農民。代理權限：特別授權代理。
委托代理人徐庭鶴，湖北靈均律師事務所律師。代理權限：特別授權代理。

原告（反訴被告）陳某訴被告（反訴原告）成某同居關系析產糾紛一案，本院受理后，依法由審判員尹泓適用簡易程序，不公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告陳某訴稱，我與被告于××××年××月經(jīng)人介紹相識戀愛，2015年元旦舉行婚禮同居生活，但未辦理結婚登記手續(xù)。我倆舉行婚禮時，我娘家為辦理婚禮花去費用82790元，其中包含嫁妝和金首飾價值60280元。同年4月，被告的母親因我飼養(yǎng)寵物犬進行指責，唆使其毆打我，兩人遂發(fā)生爭吵。我即攜帶部分衣物回到娘家，而同居前我?guī)サ募迠y和金首飾均被扣留。我與被告分開后，其親屬多次到我家中吵鬧。被告不但不返還嫁妝和金首飾，反而要求我賠償其結婚費用90000元。經(jīng)多次協(xié)商無果，只有訴諸法律，請求維護我的合法權益，判令被告返還我與被告同居前的個人財產或折價60280元支付給我。
原告陳某為支持其訴訟主張，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、原、被告身份證復印件各一份；
證據(jù)二、2015年5月9日，財產清單一份，主要內容：棉絮6床，價值1050元；磨棉被3床，價值1800元；單被套2床，價值2000元；10連套1床，價值1380元；4連套6床，價值13000元；紅大衣1件（原告已拿走），價值1960元；美的牌全自動洗衣機1臺，價值1960元；美的牌微波爐1臺，價值600元；美的牌電飯煲1個，價值450元；美的牌飲水機1臺，價值460元；烤火器1臺，價值100元；黃金手鐲1個、黃金項鏈1條、黃金耳環(huán)1對、鉑金戒指1枚、黃金戒指1枚，價值34000元；
證據(jù)三、2015年5月9日，費用清單復印件一份，主要內容：1、結婚會客原告到各親戚報喜：購肉270斤、港餅90袋，價值2800元；2、喜糖40斤、糖袋子50個、蠟燭2對、毛巾120條、“喜”字紙12張，價值750元；3、婚紗720元、生活用品2900元、租車費200元、拖鞋30雙、暖鞋4雙、鞋墊10雙、十字繡2副，合計價值10960元；4、支付廚房禮2000元、廚師禮1000元、牽棉被禮400元、抬送嫁妝禮1600元、壓箱禮2000元、壓袋禮2000元、給成某見面禮4000元、給成某父親成為民認親禮800元、回“三朝”費用2000元，合計15800元；5、酒席：2014年12月30日、12月31日陪嫁麵費用600元，2014年12月31日中午2席、晚上5席，共7席，××××年××月××日早餐6席、中午16席（含廚房3席）、晚上3席，共25席，每席價值800元，合計26200元；上述費用共計56510元；
證據(jù)四、2015年5月10日，證明復印件一份，主要內容：陳某與成某經(jīng)我介紹相識戀愛，兩人于××××年××月××日在成某家中舉行婚禮同居生活，沒有領取結婚證，陳某嫁妝是其書面的清單數(shù)目屬實，證明人陳迪啟、陳冬梅。
被告成某辯稱并反訴，我倆通過媒人介紹相識后，雙方正式定親，按農村習俗，我累計6次支付了原告彩禮款127400元。但原告與我同居后，不履行做妻子的義務，愛慕虛榮，不懂得孝順公婆，飼養(yǎng)寵物導致我們發(fā)生爭吵。2015年4月10日，原告借故找茬跑回娘家拒絕與我共同生活。因我倆未經(jīng)合法登記而同居生活，不屬夫妻關系，故請求原告返還彩禮款127400元；原告故意詆毀我及我的父母，還請求判令原告公開向我及我父母賠禮道歉并支付精神損失費20000元。另原告訴稱其嫁妝有部分不實，家用電器等均在我家中未損壞和遺失，我認可為原告?zhèn)€人財產，同意原告自行取回；對于金首飾是我按照農村習俗待結婚后準備贈與原告，因我倆還未領取結婚證，不屬于法律意義上的合法夫妻關系，故金首飾不屬于原告的個人財產，我無需返還；原告所列的婚前各項開銷及禮單，除支付給我和我父親的見面禮4800元屬于彩禮外，其他屬于雙方婚前共同花費，不屬于習俗上的彩禮，我亦無需賠付。綜上，請求依法駁回原告的訴訟請求。
被告成某為支持其答辯及其反訴意見，向本院提交證據(jù)如下：
證據(jù)一、行聘彩禮清單一份，主要內容：1、2014年農歷5月，余春蘭（成某之母）付陳某現(xiàn)金1000元作為婆媳初次見面禮，同年5月底，成為民付陳某現(xiàn)金2000元作為翁媳見面禮；2、2014年6月6日，成某支付陳某見面禮11000元，金首飾5件，合計32000元，成為民又付陳某禮金4000元（而后陳某方返還禮金4800元）；3、2014年6月15日，付陳某打發(fā)禮金7400元；4、2014年8月4日，按習俗報日付陳某方禮金64000元；5、××××年××月底，付陳某購衣款10000元；6、結婚端茶，給付陳某端茶禮28000元，以上合計127400元；
證據(jù)二、銀行賬戶交易明細一份，證明被告到銀行取款支付原告彩禮情況；
證據(jù)三、證人朱某證言及證明一份，主要內容：××××年××月底，余春蘭與葉子（陳某）初次見面付1000元；××××年××月29日，成為民與葉子初次見面付2000元；2014年6月6日，成某與葉子訂親見面禮11000元，成為民付4000元（返還禮金4800元）；2014年8月4日，認親和送日子付64000元；2014年6月15日，葉子到成某家中，打發(fā)禮7400元；××××年××月14日，付葉子媽買三菜5000元；××××年××月底，付葉子買衣裳5000元；結婚茶禮28000元，共計127400元；
證據(jù)四、武漢迪安檢驗所檢測報告單復印件一份，證明被告身體××，原告所述無性能力屬污蔑，給被告造成心里陰影，要求支付精神賠償；
證據(jù)五、2014年6月28日，老鳳祥銀樓大冶專賣店發(fā)票四張，證明金首飾5樣系被告購得，屬被告?zhèn)€人財產。
反訴被告陳某針對反訴原告成某的反訴意見辯稱，按照法律規(guī)定，彩禮在雙方?jīng)]有履行婚約且造成對方生活困難的情形下才返還，而被告提出的彩禮均已用于同居生活之中，故不存在返還問題；對于被告提出要求賠禮道歉并支付精神賠償20000元反訴請求，無證據(jù)證實，請求依法駁回被告的反訴請求。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質證，成某對陳某舉出的證據(jù)一真實性無異議；對證據(jù)二記載的物品無異議，但相關價值有異議，其中的紅大衣原告已拿走，上述物品可以返還，不存在賠償問題。金首飾屬于被告?zhèn)€人財產，歸被告所有；對證據(jù)三事實無異議，但相關價值過高，××××年××月××日早餐和晚餐不存在，上述費用屬雙方共同花銷，不存在賠償問題。
陳某對成某舉出的證據(jù)一，認為與我方陳述一致的無異議，其他有異議；對證據(jù)二關聯(lián)性有異議，認為與本案無關；對證據(jù)三以證人出庭作證的證言為準；對證據(jù)四，認為不能證明成某的證明目的，我方并未向社會公開此信息，不予質證；對證據(jù)五真實性、合法性無異議，關聯(lián)性有異議，認為金首飾是被告贈予給原告所有的，目的是為了結婚，且該目的已達到，應歸原告所有。
原、被告舉出的上述證據(jù)，本院綜合評定后予以認定。
經(jīng)審理查明，陳某與成某于××××年××月經(jīng)媒人介紹相識并確定戀愛關系，于××××年××月××日按照農村習俗舉行了婚禮開始同居生活，雙方至今未辦理結婚登記手續(xù)。同年4月，兩人因瑣事發(fā)生矛盾后，陳某離開成某家。兩人在一起同居生活三個月期間未添置共同財產，無共同債權債務。因雙方就返還彩禮等事宜多次協(xié)商未果，陳某訴來本院，提出如上所請。訴訟中，成某亦提出反訴要求陳某返還彩禮款127400元，并向其及其父母賠禮道歉，賠償精神損失費20000元。
另查明，同居前，成某給付陳某彩禮、端茶禮、購衣款127400元（其中含成某父母初次見面禮3000元、成某支付陳某見面禮11000元、成為民付陳某禮金11400元、結婚報日禮金64000元、付陳某購衣款10000元、結婚端茶禮28000元）。陳某給付成某見面禮4800元。陳某出嫁嫁妝有：棉絮6床、磨棉被3床、單被套2床、10連套1床、4連套6床、紅大衣1件（原告已拿走）、拖鞋30雙、暖鞋4雙、鞋墊10雙、十字繡2副、美的牌全自動洗衣機1臺、美的牌微波爐1臺、美的牌電飯煲1個、美的牌飲水機1臺、烤火器1臺。為舉行婚禮，成某為陳某購買黃金手鐲1個、黃金項鏈1條、黃金耳環(huán)1對、鉑金戒指1枚，現(xiàn)存于成某家中；黃金戒指1枚已遺失。

本院認為，根據(jù)《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第一款之規(guī)定，雙方未辦理結婚登記手續(xù)，當事人請求返還按農村習俗給付的彩禮的，人民法院應當予以支持。陳某與成某未辦理結婚登記手續(xù)，陳某要求返還嫁妝，成某要求返還彩禮的請求正當合法，符合法律規(guī)定，本院應予支持。陳某在成某家中的個人財產有：棉絮6床、磨棉被3床、單被套2床、10連套1床、4連套6床、拖鞋30雙、暖鞋4雙、鞋墊10雙、十字繡2副、美的牌全自動洗衣機1臺、美的牌微波爐1臺、美的牌電飯煲1個、美的牌飲水機1臺、烤火器1臺，成某應當予以返還陳某。對于陳某要求成某賠償按農村習俗舉辦“結婚”儀式所花費用，因該費用不屬彩禮范疇，應自行承擔，不予賠償。成某辯稱籌辦結婚的花費不能和彩禮相抵消的抗辯意見，本院予以支持。金首飾5件為成某為結婚贈與陳某的貴重物品，雙方已解除同居關系，故應屬成某所有，陳某要求返還認為是其同居前的個人財產的請求，本院不予支持。成某給付陳某購衣款10000元和結婚端茶收禮28000元屬于贈與行為，不屬于彩禮范疇，對要求返還該部分訴訟請求，本院不予支持。陳某給付成某4800元見面禮應從其返還給成某的彩禮中扣減。成某反訴要求原告賠禮道歉并支付精神損害撫慰金20000元的反訴請求，與本案不是同一法律關系，可另行主張。訴訟中，成某自愿放棄要求陳某返還金戒指1枚的反訴請求，本院予以準許。綜合考慮兩人共同生活期間，會將部分彩禮用于二人的生活消費，本院酌情認定陳某應按65%的比例返還成某彩禮。據(jù)此，依照《最高人民法院關于適用﹤中華人民共和國婚姻法﹥若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告（反訴原告）成某應返還原告（反訴被告）陳某嫁妝：棉絮6床、磨棉被3床、單被套2床、10連套1床、4連套6床、拖鞋30雙、暖鞋4雙、鞋墊10雙、十字繡2副、美的牌全自動洗衣機1臺、美的牌微波爐1臺、美的牌電飯煲1個、美的牌飲水機1臺、烤火器1臺；
二、原告（反訴被告）陳某應返還被告（反訴原告）彩禮84600元（含成某父母初次見面禮3000元、成某支付陳某見面禮11000元、成為民付陳某禮金11400元、結婚報日禮金64000元，減去陳某給付成某的見面禮4800元）的65%，即54990元；
三、金首飾：黃金手鐲1個、黃金項鏈1條、黃金耳環(huán)1對、鉑金戒指1枚歸被告（反訴原告）成某所有；
四、駁回原告（反訴被告）陳某其他訴訟請求；
五、駁回被告（反訴原告）成某其他反訴請求；
上述一、二項定于本判決生效后三十日內履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費653元，減半收取326.50元，由陳某承擔326.50元，成某承擔26.50元。反訴費3248元，減半收取1624元，由陳某負擔625元，成某負擔999元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣3901元，款匯湖北省黃石市中級人民法院。戶名：法院訴訟費匯繳財政專戶，帳號：17×××29。開戶銀行：農行黃石市分行團城山支行。上訴人在上訴期屆滿后七日內仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員 尹泓

書記員： 張謙