陳某
汪彩虹（湖北陽新縣法律援助中心）
陳某甲
向某
向某甲
河北省霸州市某建設(shè)工程材料檢測有限公司
中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司
王心田（山東求勝律師事務(wù)所）

原告陳某，男。
委托代理人汪彩虹，湖北省陽新縣法律援助中心法律工作者。
委托代理人陳某甲，男（系原告陳某的父親）。
被告向某，男。
委托代理人向某甲，男（系被告向某的父親）。
被告河北省霸州市某建設(shè)工程材料檢測有限公司。
被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司。
負(fù)責(zé)人李某，該公司經(jīng)理。
委托代理人王心田，山東求勝律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告向某、河北省霸州市某建設(shè)工程材料檢測有限公司、中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法由審判員程淦適用簡易程序，于2015年7月16日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某委托代理人汪彩虹、陳某甲和被告向某委托代理人向某甲、中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司委托代理人王心田到庭參加訴訟，被告河北省霸州市某建設(shè)工程材料檢測有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告陳某在本次交通事故受傷導(dǎo)致傷殘，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告陳某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為16997元；
二、后期醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見確定為20000元；
三、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1900元；
四、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為28792元÷365日×75天＝5916元；
五、誤工費(fèi)，根據(jù)原告陳某實(shí)際減少的收入，參照司法鑒定意見誤工天數(shù)。依法計(jì)算為2258元×5個(gè)月=11290元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合原告陳某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1200元；
七、殘疾賠償金，原告陳某系城鎮(zhèn)居民。按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元計(jì)算20年，原告陳某的傷勢已構(gòu)成10級(jí)，依法計(jì)算為24852元×20年×10%＝49704元；
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告陳某住院治療30天，按每天50元計(jì)算為1500元；
九、精神損害撫慰金，原告陳某因本次交通事故構(gòu)成10級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1000元；
十、財(cái)產(chǎn)損失，原告陳某在本次交通事故在造成一定的財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同的定損確定為900元。
綜上，原告陳某的各項(xiàng)損失合計(jì)為110407元。
因肇事車輛肇事車輛冀某號(hào)小車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告陳某相對于該車屬第三者，被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償原告陳某80010元（醫(yī)療費(fèi)16997元、后期醫(yī)療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元合計(jì)38497元中的10000元；殘疾賠償金49704元、護(hù)理費(fèi)5916元、誤工費(fèi)11290元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金1000元合計(jì)69110元；財(cái)產(chǎn)損失900元）。本次交通事故被告向某負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳某負(fù)事故次要責(zé)任，故事故比例為70%和30%較合適。超過交強(qiáng)險(xiǎn)30397元部分，原告陳某鑒定費(fèi)損失1900元由被告向某承擔(dān)1330元（70%），原告陳某自行承擔(dān)570元（30%）。原告陳某剩余各項(xiàng)損失28497元，因肇事車輛冀某號(hào)小車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司處購買了500000元商業(yè)險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠，被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告陳某19948元（70%），原告陳某自行承擔(dān)8549元（30%）。但被告向某為原告陳某墊付的16767元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣，多余部分應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失80010元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失19948元，合計(jì)99958元；
二、被告向某賠償原告陳某1330元鑒定費(fèi)。已支付原告陳某16767元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣，余款15437元由原告陳某獲得賠償后返還給被告向某；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2518元，減半收取1259元，由被告向某負(fù)擔(dān)1120元，由原告陳某負(fù)擔(dān)139元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)2518元。湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶銀行:農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名:法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào):17-154101040002529，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

本院認(rèn)為，原告陳某在本次交通事故受傷導(dǎo)致傷殘，作為賠償權(quán)利人，因此事故而遭受的損失應(yīng)得到賠償。原告陳某的賠償損失依法確定為:
一、醫(yī)療費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為16997元；
二、后期醫(yī)療費(fèi)，依據(jù)司法鑒定意見確定為20000元；
三、鑒定費(fèi)，據(jù)實(shí)計(jì)算為1900元；
四、護(hù)理費(fèi)，參照司法鑒定意見，依據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定護(hù)理人數(shù)為1人，護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照2015年度湖北省居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)較為合適，計(jì)算為28792元÷365日×75天＝5916元；
五、誤工費(fèi)，根據(jù)原告陳某實(shí)際減少的收入，參照司法鑒定意見誤工天數(shù)。依法計(jì)算為2258元×5個(gè)月=11290元；
六、交通費(fèi)，結(jié)合原告陳某醫(yī)療情況，酌情認(rèn)定為1200元；
七、殘疾賠償金，原告陳某系城鎮(zhèn)居民。按2015年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24852元計(jì)算20年，原告陳某的傷勢已構(gòu)成10級(jí)，依法計(jì)算為24852元×20年×10%＝49704元；
八、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告陳某住院治療30天，按每天50元計(jì)算為1500元；
九、精神損害撫慰金，原告陳某因本次交通事故構(gòu)成10級(jí)傷殘，造成一定的精神損害，酌情確定為1000元；
十、財(cái)產(chǎn)損失，原告陳某在本次交通事故在造成一定的財(cái)產(chǎn)損失，依據(jù)保險(xiǎn)合同的定損確定為900元。
綜上，原告陳某的各項(xiàng)損失合計(jì)為110407元。
因肇事車輛肇事車輛冀某號(hào)小車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，原告陳某相對于該車屬第三者，被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)予以賠償原告陳某80010元（醫(yī)療費(fèi)16997元、后期醫(yī)療費(fèi)20000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1500元合計(jì)38497元中的10000元；殘疾賠償金49704元、護(hù)理費(fèi)5916元、誤工費(fèi)11290元、交通費(fèi)1200元、精神損害撫慰金1000元合計(jì)69110元；財(cái)產(chǎn)損失900元）。本次交通事故被告向某負(fù)事故主要責(zé)任，原告陳某負(fù)事故次要責(zé)任，故事故比例為70%和30%較合適。超過交強(qiáng)險(xiǎn)30397元部分，原告陳某鑒定費(fèi)損失1900元由被告向某承擔(dān)1330元（70%），原告陳某自行承擔(dān)570元（30%）。原告陳某剩余各項(xiàng)損失28497元，因肇事車輛冀某號(hào)小車在被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司處購買了500000元商業(yè)險(xiǎn)，且購買了不計(jì)免賠，被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在商業(yè)險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)賠償原告陳某19948元（70%），原告陳某自行承擔(dān)8549元（30%）。但被告向某為原告陳某墊付的16767元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣，多余部分應(yīng)予返還。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第六條 ?第一款 ?、第八條 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第二項(xiàng) ?、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第十條的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國某保險(xiǎn)股份有限公司廊坊市中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失80010元，在商業(yè)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告陳某各項(xiàng)損失19948元，合計(jì)99958元；
二、被告向某賠償原告陳某1330元鑒定費(fèi)。已支付原告陳某16767元醫(yī)療費(fèi)應(yīng)予抵扣，余款15437元由原告陳某獲得賠償后返還給被告向某；
上述款項(xiàng)，在本判決生效后十日內(nèi)一次性付清；
三、駁回原告陳某的其他訴訟請求。
如不按本判決書指定的期限履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2518元，減半收取1259元，由被告向某負(fù)擔(dān)1120元，由原告陳某負(fù)擔(dān)139元。

審判長：程淦

書記員：趙彬