原告：陳某，男，住鎮(zhèn)江市。
委托訴訟代理人：張慶云，鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)谷陽法律服務(wù)所法律工作者。
被告：付某，男，住鎮(zhèn)江市。

原告陳某與被告付某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月11日立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告陳某及其委托訴訟代理人張慶云到庭參加訴訟，被告付某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳某向本院提出訴訟請求：1、判令被告歸還借款本金300000元，并承擔2015年1月至2017年9月的利息165000元以及訴訟之日至還清之日的利息；2、案件訴訟費、保全費由被告承擔。事實和理由：原、被告系朋友關(guān)系。2014年8月，被告稱因經(jīng)營需要資金周轉(zhuǎn)，向原告借款30萬元。次月1日，原告出借30萬元現(xiàn)金給被告，被告出具借條一張，并承諾2015年年底歸還。借款到期后，原告多次催要未果，遂訴至法院。
經(jīng)審理查明，2014年9月1日，被告付某向原告陳某借款300000元，并出具借條一份，載明“今借到陳某人民幣叁拾萬元整（300000元），利息每月伍仟元（5000元），2014利息付清，2015元月起每月付利息伍仟元（5000元）”。
庭審中，原告明確按照借條上本金300000元和每月利息5000元的約定，該筆借款的年利率為20%。
以上事實，有原告提供的借條及其當庭陳述予以證實，本院予以確認。

本院認為，公民合法的借貸關(guān)系受法律保護。本案被告付某向原告陳某借款300000元，有原告提供的借條為憑，而被告付某經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟，視為放棄應(yīng)訴、答辯、質(zhì)證等訴訟權(quán)利，本院對于原、被告之間形成的合法借貸關(guān)系予以確認，被告付某應(yīng)當承擔由此產(chǎn)生的可能對其不利的法律后果。關(guān)于借款期限的問題，原告在訴狀中稱借款期限截止2015年年底，在庭審中又稱截止2015年8月31日，但借條上并未約定借款期限，故本院認定案涉借款為不定期借款，原告可以隨時主張還款?，F(xiàn)原告陳某在向被告付某索要借款未果的情況下，要求被告返還借款300000元，并主張按照約定20%的年利率支付自2015年1月起至2017年9月的利息165000元以及2017年10月起至實際履行之日利息的訴請符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付某于本判決生效后十日內(nèi)返還原告陳某借款本金300000元。
二、被告付某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳某自2015年1月1日起至2017年9月30日止的利息165000元以及自2017年10月1日起至實際履行之日止的利息（以本金300000元為基數(shù)，按照年利率20%計算）。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費8275元，減半收取為4138元，保全費2970元，合計7108元，由被告付某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納相應(yīng)的上訴案件受理費，上訴于江蘇省鎮(zhèn)江市中級人民法院。

審判員　　周玨宇

書記員：韓淑敏