原告：陳某（王吉海之妻），女，****年**月**日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
原告：王某某（王吉海之女），女，****年**月**日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
原告：王倩紅（王吉海之女），女，****年**月**日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
法定代理人：陳某（王倩紅之母），住張家口市宣化區(qū)。
上列原告委托訴訟代理人：谷寶金，
河北劉愛國律師事務(wù)所律師。
被告：白某某，男，****年**月**日出生，漢族，住張家口市陽原縣。
被告：侯素梅，女，****年**月**日出生，漢族，住張家口市宣化區(qū)。
被告：張春林，男，****年**月**日出生，漢族，住張家口市赤城縣。
被告：
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司,住所地張家口市橋東區(qū)勝利北路16號。
負(fù)責(zé)人：魏建文，總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：韓翠芝，該公司法務(wù)員。
原告陳某、王某某、王倩紅與被告白某某、侯素梅、張春林、

中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某、王某某及三原告委托訴訟代理人谷寶金，被告張春林，被告保險公司委托訴訟代理人韓翠芝到庭參加訴訟，被告白某某，侯素梅經(jīng)傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
三原告向本院提出訴訟請求：1.請求判令被告共同賠償原告方喪葬費(fèi)35816.5元，死亡賠償金280620元，撫養(yǎng)費(fèi)5691.5元，辦理喪事人員誤工費(fèi)9000元，辦理喪事人員交通費(fèi)1350元，精神撫慰金30000元，摩托車損失1650元，醫(yī)療費(fèi)333元，尸體存放費(fèi)和尸體解凍費(fèi)6800元，被告方按50%承擔(dān)責(zé)任共計(jì)主張296622元；2.訴訟費(fèi)用被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年12月19日17時20分許，王吉海駕駛無號牌二輪摩托車沿京環(huán)線由東向西行駛至490KM+850M（宣化區(qū)李家堡鄉(xiāng)李家堡村路段）處時，與前方同方向行駛被告白某某駕駛的冀07.054**號大中型拖拉機(jī)運(yùn)輸機(jī)組發(fā)生刮碰，摩托車失控倒地后人車分離，王吉海及摩托車又與相對方向行駛的被告張春林駕駛的冀Ｇ×××××號輕型非載貨專項(xiàng)作業(yè)車相撞，事故造成王吉海當(dāng)場死亡。被告侯素梅是冀07.054**號大中型拖拉機(jī)的登記車主。被告白某某駕駛的車輛和被告張春林駕駛的車輛均在被告保險公司投有保險。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王吉海承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，白某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張春林承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。故訴至法院。
白某某、侯素梅未作答辯。
張春林辯稱，我沒有意見。
保險公司辯稱，張春林駕駛車輛在我公司投保交強(qiáng)險一份及商業(yè)三者險1000000元不計(jì)免賠，白某某駕駛的另一車輛在我公司只投保交強(qiáng)險一份，事故均發(fā)生在保險期間內(nèi)。同意在交強(qiáng)險范圍內(nèi)及商業(yè)險范圍內(nèi)依照合同約定對合理合法部分承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年12月19日，王吉海駕駛機(jī)動車與被告白某某駕駛的機(jī)動車刮碰，后又與被告張春林駕駛的機(jī)動車相撞，造成王吉海當(dāng)場死亡，三車輛不同程度損壞的交通事故。經(jīng)交警部門認(rèn)定，王吉海承擔(dān)此事故的同等責(zé)任，白某某承擔(dān)此事故的次要責(zé)任，張春林承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。白某某駕駛的車輛在保險公司投有交強(qiáng)險。張春林駕駛的車輛在保險公司投有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險1000000元不計(jì)免賠，事故發(fā)生均在保險期間內(nèi)。原告陳某系死者王吉海之妻，原告王某某、王倩紅系死者王吉海之女。上述事實(shí)有相應(yīng)證據(jù)在卷予以佐證，本院予以確認(rèn)。
原告主張的喪葬費(fèi)35816.5元、死亡賠償金280620元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)5691.5元被告張春林和保險公司無異議，原告上述主張符合法律規(guī)定，本院予以支持。對處理喪葬事宜人員誤工費(fèi)，以3人7天每天100元共計(jì)2100元予以確認(rèn)。對辦理喪葬事宜人員交通費(fèi)雖原告提供的交通費(fèi)票據(jù)有瑕疵，但是處理喪葬事宜必然會產(chǎn)生交通費(fèi)，根據(jù)處理喪葬事宜的具體情況，對交通費(fèi)1350元酌情予以支持。根據(jù)法院地的生活水平，對精神損害撫慰金30000元予以支持。原告提供的摩托車修理費(fèi)收據(jù)非正規(guī)票據(jù)，本院不予采信。根據(jù)事故認(rèn)定書，死者王吉海駕駛的摩托車在事故中損壞，對該損失本院酌情認(rèn)定800元。根據(jù)原告提供的正規(guī)發(fā)票證實(shí)在搶救死者過程中支付救護(hù)車費(fèi)和心電圖費(fèi)共計(jì)333元應(yīng)當(dāng)記入到醫(yī)療費(fèi)當(dāng)中，故對醫(yī)療費(fèi)333元予以支持。原告主張存放尸體和尸體解凍費(fèi)應(yīng)包含在喪葬費(fèi)當(dāng)中，故不予支持。
本院認(rèn)為，本次交通事故造成王吉海死亡，被告方賠償原告方多少金錢，仍不能挽回死者的生命，經(jīng)濟(jì)的賠償僅是對賠償權(quán)利人財(cái)產(chǎn)的添補(bǔ)，無法安慰巨大的內(nèi)心傷痛。本次事故中，王吉海承擔(dān)同等責(zé)任，白某某承擔(dān)次要責(zé)任，張春林承擔(dān)次要責(zé)任。根據(jù)肇事各方在事故中的過錯程度，本院對王吉海與白某某、張春林的賠償責(zé)任比例按5：2.5：2.5予以確認(rèn)。因白某某和張春林駕駛的車輛均在保險公司投有交強(qiáng)險，故保險公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告方221133元。剩余135578元，因張春林駕駛的車輛在保險公司投有商業(yè)三者險，故應(yīng)由保險公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)替代張春林按照25%的賠償責(zé)任比例賠償原告方33894.5元。白某某駕駛的車輛登記車主為侯素梅，根據(jù)白某某與侯素梅簽訂的合同協(xié)議書，侯素梅已將車輛轉(zhuǎn)讓給白某某并實(shí)際交付，故侯素梅不承擔(dān)賠償責(zé)任，應(yīng)由白某某按照25%的賠償責(zé)任比例賠償原告方33894.5元。原告方的各項(xiàng)損失已由保險公司和白某某足額賠付，張春林不承擔(dān)賠償責(zé)任。
一、
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某、王某某、王倩紅255027.5元（匯入河北省農(nóng)村信用社，名稱：陳某，帳號：62×××36）；
二、白某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償陳某、王某某、王倩紅33894.5元（匯入河北省農(nóng)村信用社，名稱：陳某，帳號：62×××36）；
三、駁回陳某、王某某、王倩紅其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5749元，減半收取計(jì)2875元，由
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司張家口市分公司負(fù)擔(dān)2563元（匯入河北省農(nóng)村信用社，名稱：陳某，帳號：62×××36），由陳某、王某某、王倩紅負(fù)擔(dān)312元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十八條、第四十八條、第五十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

審判員 郭洪濤

書記員： 王海波