上訴人(原審被告)中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司。住所地:山東省青島市市南區(qū)香港西路47號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:86362375-6(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370200863623756W)。
負(fù)責(zé)人于璇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人密齊光,該公司員工。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
委托代理人李玉龍,湖北山川律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人(原審原告)陳某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省信陽市人,住信陽市浉河區(qū)。
被上訴人(原審原告)葉某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,河南省信陽市人,住信陽市浉河區(qū)。
法定代理人陳某,系葉某之母。
以上兩被上訴人的委托代理人關(guān)春堂,湖北松之盛律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
被上訴人(原審被告)中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安丘支公司。住所地:河南省安丘市十二戶居委會(huì)三路大轉(zhuǎn)盤西北角二樓。組織機(jī)構(gòu)代碼:78079128-7(統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91370784780791287N)。
負(fù)責(zé)人王棟,該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉培,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司孝感中心支公司職員。代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原審被告韓希成,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,山東省安丘市人,住安丘市。
原審被告呂振寧,男,山東省安丘市人,住安丘市。
原審被告青島玉豐物流有限公司。住所地:山東省青島市平度市華星路西側(cè)18號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼:79081173-9。
法定代表人史玉杰,該公司總經(jīng)理。
上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司因機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,不服湖北省孝感市孝南區(qū)人民法院(2016)鄂0902民初2769號(hào)民事判決,向本院提出上訴。本案在審理過程中,經(jīng)本院主持,上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司與被上訴人陳某、葉某,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安丘支公司自愿達(dá)成如下和解協(xié)議:“一、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安丘支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償陳某、葉某102693.16元(5000元+17235.43元+5000元+75457.73元)。二、中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安丘支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償陳某5270.69元、葉某4830.63元。三、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)賠償陳某3162.42元、葉某2898.38元。四、上述款項(xiàng)于裁定書簽收之日起15日內(nèi)一次性履行完畢。履行完畢后,雙方當(dāng)事人因本案產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)就此終結(jié)。五、二審案件受理費(fèi)減半收取300元,由上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。六、本協(xié)議經(jīng)雙方當(dāng)事人簽字后即生效”。后中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司以已與被上訴人陳某、葉某,中華聯(lián)合財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司安丘支公司達(dá)成上述和解協(xié)議為由向本院申請(qǐng)撤回上訴。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司撤回上訴的申請(qǐng)是其真實(shí)的意思表示,且不違反法律規(guī)定,依法應(yīng)予準(zhǔn)許。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十三條之規(guī)定,裁定如下:
準(zhǔn)許上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司撤回上訴。
二審案件受理費(fèi)減半收取300元,由上訴人中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司青島分公司負(fù)擔(dān)。
本裁定為終審裁定。
審判長 胡艷華 審判員 李元成 審判員 喻富林
書記員:劉思
成為第一個(gè)評(píng)論者