原告陳某某。
委托代理人王麗、鄧興旺，湖北斯洋律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告龔某某。
被告王連連。
被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司。住所地：武漢市洪山區(qū)徐東大街117號(hào)華中電力金融大廈13層。
負(fù)責(zé)人胡鍇，公司總經(jīng)理。
委托代理人李大偉、代必勝，湖北黃鶴律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。

原告陳某某訴被告龔某某、被告王連連、被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司（以下簡(jiǎn)稱英大泰和湖北分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，并由代理審判員蘇爽獨(dú)任審判，于2015年11月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某某的委托代理人鄧興旺，被告龔某某，被告英大泰和湖北分公司的委托代理人李大偉到庭參加了訴訟。被告王連連經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年3月23日16時(shí)00分許，被告龔某某駕駛鄂F×××××號(hào)小型轎車，在武漢市天河機(jī)場(chǎng)二通道3KM處，將正在作業(yè)的環(huán)衛(wèi)工人原告陳某某撞倒，造成陳某某受傷的交通事故。此事故經(jīng)交警大隊(duì)認(rèn)定：當(dāng)事人龔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，當(dāng)事人陳某某不負(fù)事故的責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告陳某某先后在武漢市中心醫(yī)院、中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院住院治療共計(jì)23天，用去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)13780.75元。中國(guó)人民解放軍第161醫(yī)院出院醫(yī)囑：減少膝關(guān)節(jié)負(fù)重，患肢制動(dòng)。2015年7月6日，經(jīng)湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所鑒定：陳某某的損傷構(gòu)成9級(jí)傷殘，需后期治療費(fèi)4000元，傷后休息時(shí)間為120日，傷后護(hù)理時(shí)間為50日，原告為此支付法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元。陳某某戶籍登記所在地為武漢市黃陂區(qū)灄口經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)丁店村甲灣5號(hào)，但其一直居住在武漢市盤龍城經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)漢飛向上城7棟1單元404室，并在武漢旺恒市政工程有限公司從事保潔工作，月工資2000元，因此次交通事故受傷未上班工資停發(fā)。事故發(fā)生后，被告龔某某向陳某某支付醫(yī)療費(fèi)及其他費(fèi)用共計(jì)14911元。鄂F×××××號(hào)小型轎車登記車主為被告王連連，王連連與龔某某系夫妻關(guān)系，該車在被告英大泰和湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)。因雙方就賠償事宜協(xié)商不成，原告陳某某訴至法院，請(qǐng)求判令上述被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失140878元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
經(jīng)依法核算，原告陳某某因此次交通事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為132702.08元，其中：1、醫(yī)療費(fèi)13780.75元；2、后期治療費(fèi)4000元；3、護(hù)理費(fèi)3935元（28729元／年÷365天×50天）；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元（15元／天×23天）；5、誤工費(fèi)6933.33元（2000元／月÷30天×104天）；6、殘疾賠償金99408元（24852元／年×20年×20%）；7、精神撫慰金4000元；8、交通費(fèi)300元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故發(fā)生人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，賠償權(quán)利人請(qǐng)求賠償義務(wù)人賠償，人民法院應(yīng)予支持。本次事故中，被告龔某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告陳某某不負(fù)事故責(zé)任。又鄂F×××××號(hào)小型轎車在被告英大泰和湖北分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故英大泰和湖北分公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)直接賠償?shù)呢?zé)任，不足部分由被告龔某某對(duì)原告賠償，被告王連連作為鄂F×××××號(hào)小型轎車登記車主，在此次事故中并無(wú)過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。
原告陳某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍的為醫(yī)療費(fèi)13780.75元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)345元，合計(jì)18125.75元，由被告英大泰和湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)范圍內(nèi)賠償10000元；原告陳某某的損失屬于交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金范圍的為誤工費(fèi)6933.33元、護(hù)理費(fèi)3935元、殘疾賠償金99408元、精神撫慰金4000元、交通費(fèi)300元，合計(jì)114576.33元，由被告英大泰和湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金范圍內(nèi)賠償110000元。以上合計(jì)120000元（10000元＋110000元）。原告陳某某下余損失12702.08元（132702.08元－120000元），由被告龔某某賠償。龔某某已向陳某某墊付的費(fèi)用14911元，原告陳某某應(yīng)予以返還。
原告陳某某主張的醫(yī)療費(fèi)據(jù)實(shí)計(jì)算；主張的誤工費(fèi)、交通費(fèi)過(guò)高，本院部分予以支持；主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)無(wú)醫(yī)囑，不予支持。被告英大泰和湖北分公司辯稱原告的傷殘賠償金應(yīng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的抗辯理由，本院認(rèn)為原告雖系農(nóng)村戶口，但提交了充分證據(jù)能夠證實(shí)其在城鎮(zhèn)居住，生活來(lái)源于城鎮(zhèn)的事實(shí)，故傷殘賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；辯稱不承擔(dān)訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)的抗辯理由，本院予以支持。是此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告英大泰和財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司湖北分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)120000元；
二、由被告龔某某賠償原告陳某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失計(jì)12702.08元；
三、由原告陳某某返還被告龔某某墊付款14911元；
四、駁回原告陳某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取600元、法醫(yī)鑒定費(fèi)1500元，合計(jì)2100元，由被告龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　蘇爽

書(shū)記員：彭袁