原告陳柏某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，武漢市新洲區(qū)人，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
委托代理人王小平、王穎，湖北鄂東律師事務所律師，代理權限為特別授權。
被告呂某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，隨州市曾都區(qū)人，住湖北省隨州市曾都區(qū)。
被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司。
住所地：黃岡市黃州大道88號。
組織機構代碼：59422098—2。
負責人劉鳳鳴，該公司總經(jīng)理。
委托代理人徐坤，該公司工作人員，代理權限為一般代理。

原告陳柏某訴被告呂某某、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司（以下簡稱永安財險黃岡支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由審判員趙劍平獨任審判，于2016年2月19日公開開庭進行了審理。原告陳柏某的委托代理人王小平、王穎，被告呂某某，被告永安財險黃岡支公司的委托代理人徐坤均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：2015年8月27日，被告呂某某駕駛鄂Ｊ×××××號牌轎車由團風向武漢方向行駛，19時50分，行駛至團風縣團風鎮(zhèn)××路段，與原告陳柏某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成兩車部分受損，原告陳柏某受傷的交通事故。該事故經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊作出的第20150827001號道路交通事故認定書認定：被告呂某某承擔此事故全部責任，原告陳柏某無責任。事故發(fā)生后，原告陳柏某分別于2015年8月27日至8月28日入住團風縣人民醫(yī)院治療1天、8月28日至9月29日入住中國人民解放軍第一六一醫(yī)院治療32天，原告住院33天共支出醫(yī)療費63030.99元，出院在團風縣婦幼保健院三次拍片用去243元。上述費用由被告呂某某墊付了7500元。中國人民解放軍第一六一醫(yī)院出院診斷為：1、左脛骨平臺骨折；2、左髕骨骨折；3、全身多處皮膚軟組織挫裂傷。2015年12月13日，團風正昂法醫(yī)司法鑒定所出具的司法鑒定意見為：1、被鑒定人陳柏某評定其傷殘程度為IX（9）級；2、其傷后誤工時間為150日、護理時間為90日、營養(yǎng)時間為90日；3、其后期治療費預計在人民幣12000元左右（或據(jù)實計算）。因肇事車輛鄂Ｊ×××××號牌轎車已向被告永安財險黃岡支公司投保了交強險及100萬元第三者責任保險，此交通事故發(fā)生在承保期內?，F(xiàn)原告陳柏某為維護自身權益起訴至本院。

本院認為，原告陳柏某在本次交通事故中受傷屬實，團風縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明效力本院予以采信?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的、由機動車一方承擔賠償責任；”本案中被告呂某某駕駛的機動車與行人原告陳柏某相撞，造成原告受傷，因該機動車在被告永安財險黃岡支公司投保了交通事故強制責任險和商業(yè)險，交通事故造成的損失應先在機動車強制責任保險限額內予以賠償，超出的部分在商業(yè)險范圍內承擔賠償責任。關于原告主張的損失，本院依法確認、調整如前，但原告住院天數(shù)34天計算有誤，應當按33天計算。其他項目如護理費、住院伙食補助費符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告永安財險黃岡支公司認為醫(yī)療費應扣除非醫(yī)保用藥，但不能提供非醫(yī)保項目不屬于賠償范圍的證明材料，且未對投保人盡到明確說明義務，本院不予支持。被告永安財險黃岡支公司認為營養(yǎng)費標準應當計算為15元一天，本院予以支持。原告主張后期治療費12000元，因司法鑒定書中鑒定意見為確定必然發(fā)生的費用，應一并予以賠償。原告對殘疾器具費用未主張，本院不予處理。車損費用應當按照實際發(fā)生費用990元計算。原告主張的精神撫慰金過高，考慮事故的過錯程度及本地平均生活水平，本院酌定為5000元。被告呂某某墊付的費用7500元，原告已當庭予以確認，本院一并處理。司法鑒定費是原告為查明和確定保險事故的損失程度所支付的必要、合理的費用，且是保險合同中保險公司理賠范圍之外的項目，應當由被告呂某某承擔。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、原告陳柏某因交通事故受傷的損失為209007元【其中：醫(yī)療費63273.99元、后續(xù)治療費12000元、住院伙食補助費33天×50元/天=1650元、營養(yǎng)費90天×15元/天=1350元、誤工費35893元/年/天×150天=14751元、護理費28729元/年/天×90天=7083.86元、交通費1600元、車損990元、鑒定費1900元、傷殘賠償金24852元/年×20年X20%=99408元、精神撫慰金5000元】。
二、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告陳柏某損失120990元（在醫(yī)療費用賠償限額內賠償10000元；在傷殘賠償限額內賠償110000元；在財產(chǎn)損失賠償限額內賠償990元）。
三、被告永安財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡中心支公司在機動車第三者責任保險范圍內賠償原告陳柏某損失86117元（總損失209007元-交強險120990元-鑒定費1900元）。
四、被告呂某某賠償原告陳柏某鑒定費用1900元。被告墊付的費用7500元可扣減鑒定費后進行返還。
五、駁回原告陳柏某的其他訴訟請求。
以上判決所確定的義務，限當事人于本判決生效后三日內付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取后749元，由原告陳柏某負擔49元，被告呂某某負擔700元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費用，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上期滿后七日內未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙劍平

書記員：倪明