陳某
金晶（湖北佳成律師事務(wù)所）
章玲（湖北佳成律師事務(wù)所）
咸寧市興泰運輸有限責(zé)任公司

原告陳某。
委托代理人金晶、章玲，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
被告咸寧市興泰運輸有限責(zé)任公司（下稱興泰運輸公司）。
法定代表人鄧瓊林，興泰運輸公司經(jīng)理。
委托代理戴愛國，湖北佳成律師事務(wù)所律師。
原告陳某訴被告興泰運輸公司公路旅客運輸合同糾紛一案，本院受理后，由審判員朱仲民獨任審判，并公開開庭進行了審理。原告的委托代理人金晶、章玲、被告的委托代理人戴愛國到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，原告從橫溝乘坐被告客車至咸寧，即原、被告雙方就形成了旅客運輸合同關(guān)系。旅客運輸合同是承運人將旅客從起運地點運輸?shù)郊s定地點，現(xiàn)承運人在運輸過程中發(fā)生車輛交通事故，造成乘車人受傷，且乘車人無過錯責(zé)任，承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受害人的賠償責(zé)任。原告陳某受傷在同濟醫(yī)院入時診斷為多發(fā)傷，先后進行了六次大手術(shù)，在該次住院期間應(yīng)需要2人對其進行護理。原告陳某在湖北省咸寧高級中學(xué)就讀，其父、母親在城鎮(zhèn)租房居住就近務(wù)工均有三年之久，符合在城鎮(zhèn)居住一年以上、收入來源于城鎮(zhèn)的有關(guān)規(guī)定，對其有關(guān)賠償應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民的計算標(biāo)準(zhǔn)。被告抗辯原告?zhèn)螅ㄍ瑵≡海┮蝗俗o理的理由，本院不予采信。故對原告要求賠償其醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金的訴訟請求本院予以支持。即:原告墊付醫(yī)療費161724.8元；住院伙食補助費（48＋196＋8）天×50元=12600元；護理人員工資（48天×2人＋196天＋60天）×26008元÷365天=25081.68元；營養(yǎng)費（48天＋196天）×15元=3660元；交通費3000元；傷殘賠償金22906元×20年×60％=274872元。共計480938.48元。為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百八十八條 ?、第三百零二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告興泰運輸公司在本判決書生效后15日內(nèi)賠償原告陳某損失480938.48元。駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5969.5元，由被告負擔(dān)3969.5元，原告負擔(dān)2000元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時，根據(jù)不服判決上訴請求數(shù)額及《訴訟費交納辦法》第十三條的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專用名稱:湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行；帳號:17×××89-222；匯款用途:XXX的上訴費，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交的，按自動撤回上訴處理。

綜上所述，原告從橫溝乘坐被告客車至咸寧，即原、被告雙方就形成了旅客運輸合同關(guān)系。旅客運輸合同是承運人將旅客從起運地點運輸?shù)郊s定地點，現(xiàn)承運人在運輸過程中發(fā)生車輛交通事故，造成乘車人受傷，且乘車人無過錯責(zé)任，承運人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)受害人的賠償責(zé)任。原告陳某受傷在同濟醫(yī)院入時診斷為多發(fā)傷，先后進行了六次大手術(shù)，在該次住院期間應(yīng)需要2人對其進行護理。原告陳某在湖北省咸寧高級中學(xué)就讀，其父、母親在城鎮(zhèn)租房居住就近務(wù)工均有三年之久，符合在城鎮(zhèn)居住一年以上、收入來源于城鎮(zhèn)的有關(guān)規(guī)定，對其有關(guān)賠償應(yīng)參照城鎮(zhèn)居民的計算標(biāo)準(zhǔn)。被告抗辯原告?zhèn)螅ㄍ瑵≡海┮蝗俗o理的理由，本院不予采信。故對原告要求賠償其醫(yī)療費、法醫(yī)鑒定費、護理費、交通費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金的訴訟請求本院予以支持。即:原告墊付醫(yī)療費161724.8元；住院伙食補助費（48＋196＋8）天×50元=12600元；護理人員工資（48天×2人＋196天＋60天）×26008元÷365天=25081.68元；營養(yǎng)費（48天＋196天）×15元=3660元；交通費3000元；傷殘賠償金22906元×20年×60％=274872元。共計480938.48元。為了保護當(dāng)事人的合法權(quán)益，依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百八十八條 ?、第三百零二條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告興泰運輸公司在本判決書生效后15日內(nèi)賠償原告陳某損失480938.48元。駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費5969.5元，由被告負擔(dān)3969.5元，原告負擔(dān)2000元。

審判長：朱仲民

書記員：曾淦寧