陳某
李東生(河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所)
潘某某
原告:陳某,大名縣檔案局干部。
委托代理人:李東生,河北宏揚(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告:潘某某,大名縣委統(tǒng)戰(zhàn)部干部。
原告陳某與被告潘某某民間借貸糾紛一案,本院于2014年12月18日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告陳某及委托代理人李東生到庭參加訴訟。被告潘某某經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告欠原告借款64000元,有被告為原告出具欠條一張,且被告在本院詢問其筆錄中認(rèn)可,故原、被告之間民間借貸關(guān)系成立,原告要求被告償還借款64000元,于法有據(jù),應(yīng)予支持。原告向被告主張的借款利息已超出銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分的利息不予保護(hù)。據(jù)上情,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款64000元,并自2011年9月16日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付原告陳某利息,直至償清本金為止;
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告欠原告借款64000元,有被告為原告出具欠條一張,且被告在本院詢問其筆錄中認(rèn)可,故原、被告之間民間借貸關(guān)系成立,原告要求被告償還借款64000元,于法有據(jù),應(yīng)予支持。原告向被告主張的借款利息已超出銀行同期同類貸款利率的四倍,超出部分的利息不予保護(hù)。據(jù)上情,依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告潘某某于判決生效之日起十日內(nèi)償還原告陳某借款64000元,并自2011年9月16日起按中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍支付原告陳某利息,直至償清本金為止;
二、駁回原告陳某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1400元,由被告潘某某負(fù)擔(dān)。
審判長:尹洪舉
審判員:廉學(xué)鋒
審判員:趙志斌
書記員:丁偉
成為第一個評論者